Рецензия на «Заколдованный круг деспотии» (Виталий Зюзин)
Мне представляется, что нет у нас еще точного и объективного анализа нашей истории. Вновь и вновь открываются еще какие-то факты и будут открываться. И всей правды мы никогда не узнаем. И можем ли мы при этом делать заключения. И не помешало бы анализировать события в нашей стране в контексте мировой истории, выявляя причинно-следственные связи и закономерности. А так кругозор представляется узким. И в заключение. В деспотах ли только дело или все же в народе? Ведь любой деспот отдает такой приказ, который может быть исполнен. ругая на все лады деспотов, мы пользуемся результатами их деспотизма. деспот был Петр Первый, но окно в Европу прорубил. И мы не отказываемся от этого. И чем мы лучше их. Кем бы мы были в те переломные эпохи? В общем тут можно говорить и говорить. Наталья Кремлева 18.02.2021 19:42 • Заявить о нарушении
До слов о Петре я с вами согласен. Чуточку оседлаю своего любимого конька. Насчёт окна,- оно же было. И задооооолго до Петра. Великий Новгород имел это окно, за которое он сам имел постоянные конфликты со шведами (83 стычки), но постоянно прибавлял свои владения и расширял торговлю с европейскими городами, будучи членом Ганзейского союза. Именно деспоты стали убивать этот "северный" путь развития Руси,- начиная с Александра Невского, через Ивана 3-го и заканчивая Грозным от города и всей его отношений с Западом не осталось и следа...Да и Пётр мог бы без войны, если был поумней, со шведами договориться... Но это моё любимое сослагательное наклонение. Собственно это окно дало России ПРИВОЗ всего передового, да и не передового (скупка серебра в талерах, например), за которое она расплачивалась тем же, чем торговали славяне при Рюрике и до него...
Виталий Зюзин 18.02.2021 19:58 Заявить о нарушении
я хотела вас подвести к тому, что от наследия тиранов ни мы, никто другой в мире не отказывается. Нам особенно все доставалось большой ценою. Мы же страна догоняющего развития, А догонять всегда очень тяжело. И Сталину надо было догонять, иначе капут бы нам был. Да, были жертвы, но все могло быть и еще хуже.
Наталья Кремлева 18.02.2021 20:17 Заявить о нарушении
Как бы всё так, если бы не понимать, что Сталин ис воими руками и предшественником создал ситуацию, когда самая быстро развивающаяся страна в мире(до ПМВ,естесвенно) должна была догонять тех, кто взял и убежал вперёд сразу лет на 35-50, Сов Россия на те же 50 лет назад отъехала к первым пятилеткам. То есть разрыв и технологический, и социальный уже составлял лет 100, при этом всеми своими безумными усилиями Стаолин, кроме как в вооружениях, никого особо и не догнал...
Виталий Зюзин 18.02.2021 20:27 Заявить о нарушении
На самом деле этот несущественные детали для нашей ситуации. В данное время, пойдёт ли дальше застой или произойдут резкие перемены, самое главное - переустройство страны на современный лад, а это с Пу невозможно... Я уже ему предложил пару леттназад выход тут же, на прозе, но видать, перестали всё подряд читать...
Виталий Зюзин 18.02.2021 20:32 Заявить о нарушении
Есть точный и объективный анализ нашей истории и не только нашей. Но на него никто никогда не будет обращать внимания.((
Александр Туранский 19.02.2021 15:03 Заявить о нарушении
Александр, кто автор этого анализа, и как сие творение называется.
Наталья Кремлева 19.02.2021 17:28 Заявить о нарушении
Я автор! ))
Но лучше сказать, это не анализ, а критерий. Александр Туранский 19.02.2021 18:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
