Рецензия на «Красные и белые на политических экранах России» (Виталий Овчинников)
" И почему-то мне показалось, что первыми здесь начнут стрелять представители нынешних белых. Как и в той гражданской войне они почему-то более агрессивны…"?------------------------------------------------------------------------------------Это весьма органично т.к. это реакция "победивших сословий":в семнадцатом (условно говоря -мстил Спартак или Пугачев (леваки) и гоп -компания)-а в перевороте 91-го ,а 91-го ли?- т.к. я считаю сталинскую узурпацию и реинкарнацию монархии и империи и есть правая реакция,под вывеской -левацко-троцкистской методологии (доктрины)-здесь весьма тонкие грани и переходы одного в другое(диалектика) -а проследить сущности можно только по методикам реализации,декларации -декларациями ,лозунги и даже Конституции,они могут жить отдельной жизнью (диктатуры ,монополии,мобилизации -Иерархии!)-доктрины -левые ,а методы-крайне-правые(крайности -братья ) и любые доктрины выхолащиваются борьбой не за идеалы,а за власть,особенно в системах,где победившие группировки, сами себе "судьи",а попутно и другим..попавшим под раздачу.Мы не знаем ,что есть социализм ,но ведь и вы не знаете?-но мы контролируем власть и наверное -не случайно,а в силу нашего доминирования? -и Это (по умолчанию) и есть самое главное:практика -критерий истины.. Александр Соколенко 2 20.02.2021 12:02 • Заявить о нарушении
Ваша мысль понятна, но не могу с ней согласиться. В истории человечества ненависть правящих классов против рабов, осмелившихся восстать против своих хозяев, на порядок страшнее ненависти рабов против хозяев. Тот же Спарта ни одного патриция к кресту не прибил. А они - всех оставишися живых...
Виталий Овчинников 20.02.2021 16:45 Заявить о нарушении
Виталий,я никогда не был на стороне правящих сословий(просто я и Вы из рабов, не желающих стать -господами,переходная и реакционная модель-начальство)-вроде бы не собственники,но имеют права распорядителя?-якобы ,полученные от народа(по доверию)-но референдум по Союзу показал меру ответственности и легитимности этих самых-"якобы"-это все так непросто и нам надо отойти от эмоций и заняться философией процесса смыслов,процесса упущенного(не был опыта,а может и творческих потенций )-в революциях начала прошлого века и это стоило проекту-судьбы и я с этим не согласен и вы -тоже..). )
Александр Соколенко 2 20.02.2021 20:27 Заявить о нарушении
В СССР я был свободным человеком, мог говорить все, что думаю и писать о том, что вижу вокруг - во всю печатался в городской, областной и даже в некоторых центральных газетах. У меня в друзьях были дети Советских рабочих и колхозников, инженеров и медиков. С золотой молодежь, детьми наших чиновников, не общался, поэтому джинсов и жвачки у иностранцев не выпрашивал. Конституцию не читал, ни советскую, ни Ельцинскую, ни Путинскую - не вижу никакого смысла в чтении этих книг бессмысленных для трудового человека книг.
Будущее мира вижу только в социализме, который видел в Китае, где я работал на строительстве атомной станции. Капитализм - это тупик развития человечества. Виталий Овчинников 21.02.2021 10:22 Заявить о нарушении
И я был свободным :он,она ,в целом-целая страна!"-но Отечеству это не помогло ,значит либо мы не понимаем что есть свобода(может мы ее путаем с уровнем определенного комфорта) ,а свобода -это любовь к Отечеству и ответственность за его судьбу т.е. как раз то,чего в наличии и не оказалось,а слезы на могиле делу не помощник,все хорошо вовремя..офицер "Альфы" послал на--хер тех, кто приказывал ему убивать Верховный Свет России?-но нашлись другие и вроде бы офицер остался с "чистыми руками?"-а с чистыми ли?-не убивал ,но и не помог в борьбе России со спецслужбами Запада ,которые не только курировали расстрел ,но и захватили власть в России ,сделав ее колонией Запада и какова цена "чистых рук" ,при таких раскладах?.Случай помню:Колька Разумный рассказывал:"мы (с Ревуцким) были в "Шевченках" на свадьбе родственника и там зашел разговор тебе и Ревуцкий сказал" из всех кандидатов достойным, на наших выборах, был только -Соколенко",класс!-и я ему бросил:"че ж ты не помог?"(председатель Избиркома) и Ревуцкий ответил:"так ведь партия,а Соколенко не наш,"кто не с нами, тот против нас !"
Александр Соколенко 2 22.02.2021 05:57 Заявить о нарушении
Я противник всех выборов на свете - это самый порочный метод установления власти. Что нам прекрасно показала Америка.
Виталий Овчинников 22.02.2021 10:58 Заявить о нарушении
НЕ "порочных" форм власти не бывает т.к. любая форма присвоения и грабежа -порочна в своей сути (крыша)-просто "крыша" может быть легитимна(по согласию и то с мерой относительности места и времени(обстоятельства) и откровенно бандитская(без заформализованных систем государства)-прямые формы диктатуры .,как сейчас ,на территориях бывшего СССР,Африки и Южной Америки..
Александр Соколенко 2 22.02.2021 13:33 Заявить о нарушении
В СССР не было никакого грабежа народа и вся его экономика была направлена на развитие страны и на создание материально-технической базы для своих граждан. Я не беру здесь истеблишмент страны, я беру ее трудовое население.
Виталий Овчинников 23.02.2021 10:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
