Рецензия на «Вариантов много, а исход один» (Анна Гриневская)

Это не апатия. Тихановская впервые наполовину сказала то, что многие давно не хотят признать или произносить вслух, опасаясь последствий. Смысл ее заявления, что победить на улицах невозможно, вообще победить невозможно, когда против безоружного народа вооруженные войска, готовые на все. Подтекстом прошло очевидное - против силы нужна сила, против насилия - насилие, против жестокости - жестокость, против произвола - произвол и так далее. Аксиомы развития человечества.

Есть ли другой выход у России? Или опять по тем же историческим граблям, как телега без тормозов, катящаяся к пропасти? Думаю, нет.

Петрович Сергей   21.02.2021 19:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.
Этот вопрос: может ли народ изнутри победить диктатуру или ее можно снести только извне - основной вопрос аналитиков в настоящее время. Особенно, если это диктатура с ядерной дубиной. А дубина эта исключает внешнее вмешательство.

Получается, надо выбирать между апатией и бессилием народа? Впрочем, ничто не мешает быть апатичному бессилию.
Как я заметила, все больше людей приходят к этому выводу: гибели империи не избежать, лучше отойти в сторону и не мешать этой объективной махине, все выше нависающей над РФ. Кредо Невзорова.

Одна из моих любимых мыслей: чему бывать, того не миновать. Это не фатализм. Это правило объективного мира. Случается только то, что возможно. Невозможное не случается. Именно поэтому и не случается у нас настоящее развитие. Оно объективно невозможно в этих исторических условиях РФ.

Анна Гриневская   22.02.2021 09:20   Заявить о нарушении
Исторический опыт показывает, что изнутри это невозможно - Пугачев, Болотников, Разин, Кронштадт, декабристы, Белая гвардия и десятки, сотни иных малых восстаний и бунтов. Кто владеет одной из столиц, тот владеет Россией. Мысль, которая неизбежно попадает в ловушку. Ловушка - в захвате власти. Ловушка в мышлении, что изменить что-то можно только захватив власть. Но практика показывает, что захватить все же можно, а изменить нельзя. Разные субстанции.

Нет апатии, нет бессилия - это психические оценки или, как говорили адвокаты Навального и эксперты на судебном шабаше - оценочные суждения не могут являться фактами или доказательствами чего-либо. Но есть чувство бессилия, когда человек сталкивается с произволом, когда он безоружен, когда не имеет возможности оказать сопротивление насильникам, когда его, будучи потерпевшим судят как насильника и преступника.

Ситуация - к безоружному человеку подходят вооруженные люди и говорят, что он преступник, что за свое преступление должен заплатить штраф, отсидеть в кутузке несколько суток. Сопротивление насилию расценивается как еще более отягчающее обстоятельство. Представим, что это произошло в вашем доме - любые ваши действия по самообороне справедливы, законны, а действия по отношению к преступникам вызывают одобрение общества. Аналогичная ситуация на улице, наоборот, делает вас преступником, а преступников представителями закона. Выводы? - Оценочные. Что делать? - А что делать по отношению к преступникам, разве что-то изменилось? Поменялись декорации, одежда - дом, на улицу, телогрейка на форму, но насилие и ситуация с преступниками осталась неизменной.

А если бы преступник, залезающий в ваш дом, знал, что у вас есть оружие? Знал, что у вас есть защищенное право защищаться не словами, не уговорами, а оружием? Нет эмоциональной апатии и эмоционального бессилия, но есть фактическое правовое бессилие тире безнаказанность, произвол власти. Что делает человек, когда сталкивается с произволом? - Апатия? - Нет. Он ждет, он притворяется, что смирился, притворяется, что принял произвол как норму, но он ждет своего часа. Обычная поведенческая реакция человека в любой стране, в природе.

Демонстрации, уличные протесты важны, нужны, естественны, но они показатели уровня гражданского общества, уровня гражданского согласия, уровня права, законности, кто есть преступник - власть или гражданин? Все остальное идет по накатанной схеме не ума, а условных и безусловных рефлексов человека - сопротивление. Способы каждый выбирает сообразно... эпохе, положению, возможностям, наклонностям...

То есть, вопрос смены власти, изнутри или снаружи - это отвлекающая эмоциональная и даже умственная ловушка, ничего не имеющая общего со свободным гражданским обществом. Эклектическое, искусственное соединение разных категорий позволяет проводить бесчисленные и какие угодно манипуляции с общественным сознанием, точнее воображением.

Российская ядерная дубина в большей мере подконтрольна Западу, как и миллиарды бабла, вывозимые из России, как и ее экономика. Это факты, а остальное лишь эмоциональное воображение россиян. Представьте, что у вас миллиарды долларов за границей, где живут ваши дети и внуки и вдруг возникает угроза всего этого лишиться, если вы не окажете небольшую услугу, нет, вам не нужно будет предавать некую "родину" или сдать ядерную дубинку - играйте, тештись своими игрушками... За миллион долларов человек пойдет на что угодно, а за миллиарды...

И тогда возникает безрадостная картина, кто на деле управляет Россией и почему им выгодна нынешняя российская власть и кто построил подобную структуру для обслуживания Запада, сделав Россию сырьевым придатком, колонией. Кому это выгодно? - Наверное, в первую очередь, Западу. Не нужно воевать, не нужно вводить оккупационные войска, не нужно заморачиваться по извечной загадочной "русской душе", можно сделать умнее. Все рычаги и заложники на Западе, а российская полууголовная шпана пусть тешится своими игрушками, так у нее лучше получается работать на Запад. Ни у кого не получилось бы лучше. А когда корова сдохнет? Она уже поделена на окорока и филе, рога и копыта. Вот это реальность. Без всякой мистики.

Петрович Сергей   22.02.2021 11:28   Заявить о нарушении
Отмечу сразу, что понимаю сказанное Вами именно так, как в этом заложено.
Это мой бонус, полученный в этой чудесной игре общения.
Чем дальше расходятся круги размышлений, тем больше мыслей, которые совпадают с написанным Вами. И тут таким классным моментом - независимость этого совпадения.
Я долбилась, долбилась, долбилась и вышла на просторы. Давно знакомые Вам.
Просторы этого круга Истины.
Уже начался зуд долбиться дальше! :) Смеюсь над собой.
Но звуки этого действа уже доносятся волнами счастья.
Какая это роскошь - свобода мысли!


Анна Гриневская   22.02.2021 12:47   Заявить о нарушении
Эта мысль, что нынешний режим есть просто благодать для Запада, постоянно появляется в постах, что отнюдь не мешает понимать его демократические преимущества.
И почему так часто главные вражины России оказываются во власти?

Анна Гриневская   22.02.2021 13:16   Заявить о нарушении
В моем понимании Запад не добрый или злой дядюшка Скрудж. Запад живет своими представлениями о России, своими заблуждениями о ней. Заблуждениями складывающиеся из западной культуры, истории, экономики, своих повседневных мелочей. Огромная территория, где не работают законы рынка, частной собственности и права. Если бы Россия была на тридевять земель, на Плутоне или Юпитере - это одно, а когда она рядом, фактически неизведанный, неизученный материк, до сих пор не открытая миру часть света, куда не проникнуть ни по-хорошему, ни по-плохому - это дает простор для фантазий, негативных фантазий. Человечество до сих пор не может освоить одну шестую часть суши. Что может думать иноземный обыватель о России и россиянах в таком случае?

Непредсказуемого партнера надо как-то держать в узде. Власть капитала и денег еще никто не отменял. Запад имеет свою выгоду, и даже, если знает как и за счет чего эта выгода это его уже никак не касается. Деньги не пахнут. Даже, если Запад не уважает, презирает росвласть выгоду от сделки он тратит на свою экономику, на своих граждан, на свои страны, а то, что выгоду от сделок с Западом росвласть тратит на себя - это уже вне возможностей и компетенции Запада. Ну, делает Запад рекомендации, например, не травить россиян пальмовым маслом, отпустить Навального на свободу согласно решению европейского суда за отсутствием состава преступления, еще куча рекомендаций - в одно ухо влетели, в другое, через пресс-шавочек вылетели. Войну, что ли из-за этого начинать? Хаос в Сирии или Ираке - это одно, а хаос на одной шестой части суши - другое. Может быть, россияне сами не хотят жить хорошо? Может им самим нравится, когда у власти стоят те, кто их мордует и обворовывает? Мир капитала не знает жалости, и особенно к тем, кто не играет по их правилам. Мир капитала - это непрерывная борьба за выживание, конкуренция, дума о деньгах утром, днем, вечером и во сне. Все удобства демократии, права, благоустройства, комфорта, гражданского общества - для того, чтобы получать прибыль, для движения капитала. Свободы и демократии - это не ценности гражданского общество - это результат экономики капитала, получения прибыли. Идет борьба не с коррупцией, не за некие нравственности, а потому что несоблюдение их снижает прибыль, создает перебои в экономике, кои и без этого фактора есть сами по себе. Убрать коррупционный человеческий фактор, чтобы получать больше прибыли - для этого нужна сменяемость власти, некие общественные нормы по силе наравне с законами, например, при запятнании репутации добровольно уходить в отставку. Все это складывает личность западного человека, который по-другому и не может ни мыслить, ни чувствовать. И в противовес ему россиянин, которого веками власть вымуштровала в лентяя, пройдоху, слугу, подхалима, уголовника, шельму, не признающего законы, пофигиста. Он не такой, но создана уголовно-карательная система, зона в государственных масштабах, в которой россиянин априори виновен и, либо помалкивает, либо уголовник.

Помалкивает, и у него полная свобода в шалаше от всего, в первую очередь от страны, в которой живет. Для власти он как мертвая душа в реестре, с которой можно делать все, что угодно, закладывать, продавать, голосовать. Разве ощущение полной свободы не стоит этого? Ощущение уголовника на свободе. Правда, в любой момент его могут призвать обратно и записать в уголовники.

Разве Западу есть дело до таких российских тонкостей? Каждый новый российский режим Запад пытается привести к максимальной для себя выгоде, выгоде для своих сограждан, кнутом и пряником. И где-то даже больше росвласти заинтересован, чтобы корова не сдохла. Как в математике, нет плохих и хороших цифр, а есть дважды два - четыре и ракета летит, и дважды два - пять ракета падает.

Почему так в России испокон веков? Потому что нет механизмов, реальных материальных механизмов, социальных, производственных, культурных, правовых, общественных и так далее, а те, что есть наполовину и больше существуют лишь в воображении россиян, выдуманы ими, навязаны им. Сознание россиян в какой-то степени оторвано от реальности, не имеет жесткой с ней связки.
Поэтому вместо нормальной жизни, вместо конкретных дел россиянам достаточно рассказывать сказки и что-нибудь обещать. Со стороны это выглядит как идиотизм, когда взрослые люди счастливы, горды событиями пятисотлетней давности, столетней давности, Александр Невский, Сталин, Пушкин, Победа...
Хлебом не корми, дай послушать новогоднюю речь болтуна, ежегодные многочасовые бла-бла-бла президента. Выглядит как идиотизм, а на деле, это хорошо продуманные механизмы или их отсутствие. Сознание россиян как улетело в космос, так и не хочет оттуда возвращаться, потому что некуда.

Петрович Сергей   22.02.2021 15:24   Заявить о нарушении
Да, точно. Так все и есть.
Но ничего себе, Сергей, оказывается, вот как Вы живете внутри себя! Озарения и вспышки, и порывы свежего ветра мыслей. Постоянно! Даже сквозь дрему это все прорывается и светится. Кто-то говорит, а через его слова, если там есть хотя бы пылинка мысли, сходу понимание истины жизни. Этой жизни. Нашей жизни.
В общем, с ума сойти!
А ведь что-то есть и дальше?!
Умопомрачительно!

Анна Гриневская   24.02.2021 13:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анна Гриневская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Петрович Сергей
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.02.2021