Рецензия на «Цепь ошибок к теории относительности» (Павел Каравдин)
"Из двух взаимоисключающих теорий верной может быть только одна, но не обе сразу" Из двух взаимоисключающих теорий (тезиса и антитезиса) в диалектическом познании людей возникает третья теория (синтез), которая дополняет тезис антитезисом путем снятия противоречий между ними Это возможно потому, что тезис и антитезис манифестируют собой синтез, но противоположными способами, и потому синтез соединяет собой их противоречия. Это касается и понятий "частица" и "волна". Они не взаимоисключают друг друга именно потому, что это лишь понятия, каждое из которых отображает только одну сторону комплексного явления, то есть вещи (диалектические части системы вещей дискретного и перманентного мировоззрения), а на сущности, это единицы знания, а не знаемого. Беда Ваша в том, что Вы прекрасно видите ошибки других, но полностью беспомощны увидеть ошибки в собственных рассуждениях. Дмитриев 21.02.2021 08:59 Заявить о нарушении
Очень трудно понять ваши мысли. Но волна требует какую-то среду (воду, воздух, эфир), а частице среда не нужна. Поэтому они взаимоисключают друг друга. Наверное, все люди в чужом глазу соринку видят, а в своем бревно не замечают. Так помогите мне убрать бревно и вашу соринку.
Павел Каравдин 21.02.2021 09:15 Заявить о нарушении
У меня "бревен" полным-полно, но я учусь, и не хочу никого учить, так как сам еще многого не знаю.
И мировоззрения у нас совершенно разные. Если я Вам скажу, что среда, где возникают волны, есть хрональное поле, то тем самым я Вам ничего не скажу. Я лишь указал на философскую несостоятельность Ваших рассуждений Дмитриев 21.02.2021 09:25 Заявить о нарушении
С 1965 по 73 год в СССР выходил самиздатом Журнал физико-мат.кружка им.Ломоносова. Одним из создателей журнала был некий Дмитриев. А вы не из тех ли Дмитриевых?
Павел Каравдин 21.02.2021 12:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |