Рецензия на «5. 9 ЛЭ-5 МК-5 Мастер комментария. Условия и Итоги» (Евгений Говсиевич)
Добрый вечер, уважаемый Евгений! Встретил сегодня здесь совершенно незнакомые фамилии. Нет, я знаю, что согласно регламента любой автор сайта может отдать свой голос за любого конкурсанта, но чтобы за совершенно незнакомого?.. Я совершенно не ожидал, что за меня кто-то проголосует, и если с комментариями Э.Курбатова я знаком и очень ему благодарен за поддержку, то фамилии ГИванченко и А.Гейфмана вижу впервые. Мне кажется, они отдали мне свои голоса, потому, что надо было кому-то их отдать, а я и с их поддержкой высоко не прыгну и никому наверху не помешаю. Извините за такие ночные рассуждения. А мои фавориты - С.Фредлин, эрудиции которого я завидую белой завистью , Светлана Весенняя, пишущая комментарии по настроению, но всегда интересно, и Рина Филатова, чьи комметарии я тоже всегда читаю, и они мне нравятся. Лев Зрителев 21.03.2021 23:58 • Заявить о нарушении
УВАЖАЕМЫЙ Лев, спасибо за ваши рассуждения.
Уже не в первый раз вы обращаете внимание на некоторые недочёты в регламентных аспектах. И это очень правильно. Скажу так. В предыдущих "МК" "ЛЭ" "Лучшие комменты" и "Читательские симпатии" определял я сам. Но мне показалось, что правильнее и объективнее будет оценка читателей. Для того, чтобы увидеть недостатки, надо что-то реально предпринять. Именно "практика - критерий истины". Вот и всплыли недочёты ситуации. И в следующем "МК" (если он состоится) будут внесены изменения в правила голосования, что позволит элиминировать эти недостатки. За предпочтения и аргументацию двойное спасибо. С УВАЖЕНИЕМ, - Евгений Говсиевич 22.03.2021 07:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
