Рецензия на «Навальнисты о пилораме Тиграна Кеосаяна» (Альберт Иванович Храптович)

День добрый, уважаемый Альберт Иванович!
"Пилораму" не смотрю, за приключениями Навального не слежу,
о "RT" судить тоже никак не могу, но... О Маргарите Симоньян
самого высокого мнения - иногда слышу ее высказывания в передаче
Соловьева, которую тоже "иногда" смотрю. Что же касаемо Кеосаяна
и его передачки... Пару раз переключался на "тот" канал и уже
через несколько минут "уходил" - с матерными комментариями на
устах. Но я-то матерился дома - никто этого не слышал. А наш
господин Кеосаян в эфире ( практически на весь мир! ) выдает
выраженьица, в которых звучат словечки вроде "наебайден",
"на хера им это надо" и еще куча им подобных. Это что -
креативность зашкаливает? А когда ведущий совершенно хамским
образом издевается над послами, приехавшими для вручения
верительных грамот, - это "великолепная импровизация"?
По-моему, это все-таки наглое и тупое хамство. Если же
говорить об "изящном юморе" Кеосаяна, то здесь мой личный
вердикт тоже прост: это не юмор, это убогая худ-самодеятельность,
приехавшая в столицу из самого захудалого колхоза - да простят
меня несчастные колхозы, убитые "великими реформаторами" в
"святых девяностых"...
Защищать страну, государство и его святыни - дело богоугодное.
Пропаганда "за наших против ихних" - тоже вещь нужная и правильная.
Но надо ведь и берега видеть! Хлесткое словцо никто и нигде не
отменял, употреблять его можно и нужно, но надо и не забывать,
что мужская компания в курилке и дипломатический прием есть вещи
совершенно разные... Так что, на мой субъективный взгляд, "помощь
Кеосаяна" нашей пропаганде больно уж напоминает медвежью услугу...
Еще раз подчеркну: мои слова есть всего лишь моё субъективное
видение-мнение, ни в коей мере не претендующее на истину.
Спасибо и всего Вам самого доброго!
С поклоном А.Т.


Александр Терентьев   03.04.2021 20:24   •   Заявить о нарушении