Рецензия на «Критика, критики и критиканы. Обзор» (Евгений Говсиевич)

С большим удовольствием, Евгений Романович, и пользой для себя прочла Вашу интереснейшую, очень поучительную и познавательную статью «Критика, критики и критиканы. Обзор». Какой огромный подготовительный труд, как всегда, проделан Вами при подготовке написания такой важной для авторов сайта статьи. Даже рассмеялась, прочтя убийственную фразу А. П. ЧЕХОВА: «Умный любит учиться, а дурак учить».
Как и все авторы, я на сайте проза.ру и стихи.ру иногда получаю критические отзывы. Стараюсь увидеть в них рациональное зерно и благодарю за советы. Но месяц назад одно мое стихотворение подверглось целой дискуссии со стороны двух знатоков поэзии, что даже пришлось удалить его со странички, чтобы не раздражать критиканов. Они не угомонились и перенесли дискуссию по тому произведению уже на следующее мое стихотворение. Тогда мне пришлось грубо оборвать их, написав, чтобы они сами написали стихотворение на эту тему и показали бы мне, как надо это делать. Наконец, они угомонились.
Новых Вам статей и успехов.
С уважением. Галина.

Галина Гостева   12.04.2021 06:22     Заявить о нарушении
Дорогая Галина, большое спасибо вам за столь щедрый и содержательный отклик. Важно и то, что вы сказали о личном опыте.

Несколько ремарок, если позволите.

1. То, что содержательная критика полезна, спора нет и быть не может!!
2. То, что с ЧЕХОВЫМ не поспоришь, это к гадалке не ходить)).

*****

3. Теперь о «дискуссии», о которой вы написали с большой горечью. Позволю процитировать:

«Но месяц назад одно мое стихотворение подверглось целой дискуссии со стороны двух знатоков поэзии, что даже пришлось удалить его со странички, чтобы не раздражать критиканов. Они не угомонились и перенесли дискуссию по тому произведению уже на следующее мое стихотворение. Тогда мне пришлось грубо оборвать их, написав, чтобы они сами написали стихотворение на эту тему и показали бы мне, как надо это делать. Наконец, они угомонились».

*****

3.1 Про таких критиканов мудро сказал Б.БИТЭМ:
«Критики подобны евнухам в гареме: они знают, как это делается, они видели, как это делается, но они не умеют это делать сами». Ибо критиковать всегда легче, чем делать.

*****

3.2 Знаете, что ещё важно. Очень важен тон критического письма. Когда он недружественен, то сразу можно предположить и определить корни такой критики. Зачастую, это ничто иное, как сведение счётов.

*****

3.3 Когда же НЕСКОЛЬКО авторов одновременно «берутся за дело», это уже похоже на травлю недоброжелателей. Про таких мудро сказал Тацит: «Великая общая ненависть создает крепкую дружбу».

*****

3.4 И ещё мне кажется, что НЕДОПУСТИМО делать персональные выводы о характеристике критикуемого, присваивать ему личностные оценки (то, что называется "переходить на личности".

Порой от «вирт.друзей» наслушаешься таких инвектив, эскапад и эпатий, которых никогда не удостаивался и в реале?

Имеют ли эти «друзья» право судить-рядить?!
Такое «полоскание имени» похоже на разбор «Личного дела» на парт. собрании в советские времена, но, ведь это всё же «Литературный сайт».

*****

3.5 Любителям высказаться, у которых слова опережают мысли можно напомнить знаменитую притчу Сократа:

"Один человек спросил у Сократа:

— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять.

Сначала через сито ПРАВДЫ. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет.

Тогда просеем через второе сито — сито ДОБРОТЫ. Ты хочешь сказать что-то хорошее или что-то, что улучшит мою или его жизнь?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда.

Попробуем третье сито — сито ПОЛЬЗЫ. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.

— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?"

"СЛОВО, НЕ ВОРОБЕЙ!!"

*****

3.6 Ну и, конечно, всем нам не помешает помнить ещё одно правило:

«ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОГО-ТО ОСУДИТЬ,
НАДЕНЬ ЕГО ОБУВЬ,
ПРОЙДИ ЕГО ПУТЬ,
СПОТКНИСЬ О КАЖДЫЙ КАМЕНЬ, КОТОРЫЙ ЛЕЖАЛ НА ЕГО ДОРОГЕ,
ПРОЧУВСТВУЙ ЕГО БОЛЬ,
ПОПРОБУЙ ЕГО СЛЁЗЫ… И
ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО РАССКАЖИ ЕМУ, КАК НУЖНО ЖИТЬ».
*****

Ладно, отдохнём от текста)).
Нам надо дело делать.
Завтра запускаем конкурс «драбблов» по Теме «Там за поворотом».
Каждому своё.

С глубоким уважением к Вам, вашей Личности, к вашему Творчеству,
Ваш Евгений.

Евгений Говсиевич   12.04.2021 08:20   Заявить о нарушении
Так много поддержки и полезных советов от Вас лично и от знаменитых писателей, чьи выражения Вы привели, получила я, читая Ваш отзыв. Особенно понравилась притча Сократа. Даже на душе легче стало. Еще до этого модераторы научили меня, как можно позднее восстановить то стихотворение на сайте. Тоже воспользуюсь позже их советом.
С благодарностью. Галина.

Галина Гостева   12.04.2021 13:45   Заявить о нарушении
Дорогая Галина, очень рад, что мои размышлизмы привели к тому, что "на душе легче стало".

Более того, хотел бы отметить, что у вас на сайте такая безупречная репутация, что укусы нескольких завистливых, обиженных, и необъективных "экспертов" ни в малейшей степени не смогут пошатнуть завоёванный вами авторитет.

Но, конечно, нервы они могут попортить. Чай не железные..)).

Евгений Говсиевич   12.04.2021 14:39   Заявить о нарушении
Спасибо за понимание и поддержку.

Галина Гостева   12.04.2021 17:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Евгений Говсиевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Галина Гостева
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.04.2021