Рецензия на «Тридцатилетняя война. Период 3. Часть 2» (Кузьма Калабашкин)
Спасибо, Кузьма, за такую интересную главу. Для меня почти все это ново и малоизвестно. К сожалению, ни в военном училище, ни в академии, где у нас был неплохой курс "Истории войн и военного искусства" эти ОЧЕНЬ важные и познавательные подробности нам не рассказывали. С уважением, Сергей Дроздов 23.05.2021 19:12 • Заявить о нарушении
Привет, Сергей.
Мне казалось, что уж в военной-то академии (да и в училище) в курсе военной истории должны были рассказывать об "узловых моментах" в развитии военного дела. Ведь именно военная история, как я думаю, позволяет понять логику этого развития. Тем более, что там явно присутствует любимая марксистами "историческая спираль". Я и сам узнал только при подготовке этого текста, например, что полевая тактика Мориса Оранского на новом "витке" повторяла тактические приемы римского манипулярного легиона (да и то, что солдат не должен сидеть без дела - тоже из римской истории) Во всяком случае, есть о чем подумать. Спасибо за отклик. С уважением, Кузьма Калабашкин 23.05.2021 21:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
