Рецензия на «Почему люди боятся темноты?» (Полина Ковач)
Есть животные ночные, а есть дневные. У ночных за сетчаткой есть зеркальный слой, благодаря этому их глаза светятся в темноте (кошки, собаки). У человека глаза в темноте не светятся, потому, что он дневной. В темноте он видит сильно хуже волков и тигров, слышит всегда хуже. Про нюх вообще лучше не говорить. Ночью он практически слеп и глух по сравнению с ночными хищниками. И как же ему не бояться темноты? Ружьё это сила. Но что толку от ружья в руках слепого? Михаил Сидорович 02.06.2021 15:48 Заявить о нарушении
А он у вас есть? Инфракрасный прицел имеет узкий угол обзора - 15 градусов. А вокруг вас 360 градусов опасного пространства.
И хоть какой прицел будете иметь, страх всё равно будет. Инстинкт. Тут уж ничего не поделаешь Михаил Сидорович 03.06.2021 11:57 Заявить о нарушении
Помимо инфрокрасного прицела имеется смекалка и природное чутьё.
Дерсу Узала всю жизнь в тайге был как дома и никого не боялся ни днем ни ночью Семён Свистоплясов 03.06.2021 14:04 Заявить о нарушении
Вопрос был такой: Почему люди боятся темноты?
Я на него ответил сообразно своему пониманию. Вы ставите совсем другой вопрос: Почему Дерсу Узала НЕ боялся темноты? Привычный был, потому и не боялся. Вас устраивает такой ответ? Если вас интересует тема храбрости, могу посоветовать даосские притчи о храбрости. Михаил Сидорович 03.06.2021 14:37 Заявить о нарушении
Вот одна.
Купец на базаре увидел, как факир ловко играет со змеёй. -Ты наверное, очень храбрый человек, - сказал купец факиру. -Знай, купец, - отвечал факир, - что храбрость бывает трёх видов: Низшая разновидность храбрости это храбрость невежества. Человек просто не знает, что змея опасна, потому смело хватает её. Второй вид храбрости - храбрость преодоления. Человек знает, что змея опасна, но усилием воли преодолевает свой страх. Третья же разновидность храбрости, самая высокая, это храбрость знания. Я просто знаю, как нужно обращаться со змеёй, чтобы не укусила. Потому и храбр. В свете этой притчи, Дерсу Узала обладал третьей степенью храбрости. Он знал, как вести себя в тайге, потому и был храбр. Михаил Сидорович 03.06.2021 14:50 Заявить о нарушении
Так в том то и вопрос, Михаил. Человек всегда был таким неприспособленным видом? Если да, то как ему удалось выжить, до того, как он стал разумным.
Полина Ковач 03.06.2021 17:15 Заявить о нарушении
Да удивительно- по логике он должен был исчезнуть, там и холод и голод и звери и болезни- а у ни клыков ни когтей.
Наверно потому что у человека невероятная выносливось. Семён Свистоплясов 03.06.2021 17:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |