Рецензия на «Глава 5. Сумятица» (Григорий Ходаков)

Отчаянной храбростью и богатым жизненным опытом нужно обладать, что бы приступить к созданию романа на не утратившую остроту и всё ещё больную тему – крах СССР.
Храбростью, что бы начать творить Книгу, опытом – что бы продолжать, невзирая на мнения добрых и злых читателей: доброжелателей, критиков,критиканов.
Мужество необходимо что бы закончить книгу, когда жизнь подбрасывает всё новые варианты развития событий. Место этой Книге на столах обыкновенных читателей, не только на «Проза. Ру».
Как получилось: «Огромная, пусть не монолитная, но, все же, еще довольно влиятельная  партия, партия тех самых большевиков, что когда-то перевернули весь мир, теперь вместе со всей страной несётся в какую-то пропасть и понимая, что он лично со своей незначительной в партийной иерархии должностью мало чем может этому воспрепятствовать»
«Стало быть, тут дело не только в жестокости прошлых лихолетий! Тут явно что-то другое, что сидит в самом человеке!"
Как получилось, кто виноват и что делать?
"Огромный российский флаг, пронесенный улицами Москвы после «победы над путчистами», памятник Дзержинскому снятый ночью под лучами прожекторов и улюлюканье толпы с петлей на шее монумента (словно «через повешение»), прилюдное унижение Ельциным им же вроде бы только что восстановленного в своих правах Горбачева.  Все это и многое-многое другое указывало о наступлении уже совсем другой эры.  Проголосовали, чтобы быть «незалэжными» от Москвы, от этого непредсказуемого, не вписывающего в прокрустово ложе их собственного сознания Ельцина. Школьников был убежден, что они бы, эти «ортодоксы» проголосовали бы и за «черта лысого» только лишь, чтобы по-прежнему самим остаться у власти, теперь уже в собственной стране, независимой от Москвы!»
Обширная цитата содержит эскизы ответов,
«Это был враг. Враг настоящий, убежденный, способный, действительно, убить его Школьникова только за то, что он – секретарь в партии, которую бывший оуновский пособник ненавидит».
«Москва собирает сливки со всех! Пусть там самые светлые головы! Пусть! Но я хочу жить так, как хочу я! Понимаешь? А не так, как мне советует какой-то умный дядя из Москвы!»
«ко всему мерзкому, что происходило в нашей стране. И погромы, и тот подленький донос, послуживший причиной ареста деда, и те дела следователей "липачей", и сотни тысяч добровольных стукачей, и сотни тысяч полицаев и добровольных помощников фашистов, и...»
Автор выводит на арену жизни собирательные образы современников, среди которых явные враги стремятся уничтожить, а скрытые – отвести на негодный объект смысл написания Книги. Такова сила Слова, герои могут влиять на автора.
Сумеет ли Писатель (без сомнений) сохранить объективность?, Увидим.
Стиль – описательный, слог – замечательный.
PS. “Раскинув удочки Константин Федорович». Закинув?

Дмитрий Меренков   10.06.2021 13:22     Заявить о нарушении
Здравствуй, Дима!
"Сумеет ли "писатель" сохранить объективность", каждый из читателей будет определять исходя из собственной, т.е. субъективной точки зрения. Как впрочем такой же субъективной является оценка, что он ("писатель") объективен в этой главе. Боюсь, что у "бандеровца" Калыняка, "партийного ортодокса" Тищенко, "неформального активиста" Зельдина, друга главного героя Дацюка все изложенное здесь "писателем" может показаться далеко от объективности!)))
Поэтому "писатель" ставит более скромную цель - быть объективным (т.е. честным) перед самим собой. И только. Нужна ли для этого храбрость? Мне так не кажется. Скорее умение правильно расставить нужные акценты, опять же исходя из собственного субъективного понимания описываемых событий. И вот тут-то и необходим тот самый "жизненный опыт". Ну, и конечно же помог бы еще писательский талант, который у "писателя" отсутствует.
А все что "подбрасывает жизнь" уже не имеет никакого значение, так как "писателем" давно решено, что жизнь моего героя закончится в том же 2015 году. И может быть его смерть и заставит некоторых моих читателей изменить свою субъективную точку зрения на былое и происходящее. Хотя надежда на это у "писателя" очень слабая (если и изменят, то считанные единицы). Сколько смертей уже было, а что они изменили? Скорее время все расставит по своим местам, но вряд ли этого дождется сам "писатель" и большинство его "рецензентов". Так что каждый из них ляжет в гроб с уверенностью в своей правоте! И это тоже - одна из закономерностей нашей жизни.
Спасибо за отзыв, Дима!
С уважением

Григорий Ходаков   10.06.2021 18:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Григорий Ходаков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Меренков
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.06.2021