Рецензия на «Почему США не выигрывают войны» (Михаил Абрамов)

Здорово! Ничего личного. Бизнес - есть бизнес. Ну и любовь к афганским граблям. Особенно понравилась ирония по поводу либеральных плачей о судьбе "афганских женщин".:)

Гр Ойген   11.06.2021 12:01     Заявить о нарушении
Интересно сравнить логику американского военного и американского политика.
Уамериканского военного все просто: мы выиграли – они проиграли, они выиграли – мы проиграли.

У американских политиков не так. Во-первых, им надо убедить американского обывателя, что если вот прямо сейчас США не вмешаются, то произойдет что-то страшное. Причем правдивость, или даже правдоподобность не столь уж важны. Это может быть нападение северных вьетнамских моторных лодок на американский корабль в Тонкинском заливе, которое, как пишет ЛОУРЕНС КОРБ, «любому опытному военно-морскому офицеру был предельно ясно, что утверждения администрации являются ложью». Это может быть атомная бомба Саддама Хусейна, которую не нашли. В принципе, фантастический сюжет тоже годится. Например, для обоснования войны с Китаем можно сказать, что разведка обнаружила связь китайцев с враждебной внеземной цивилизацией и США должны срочно спасать человечество.

Когда война началась, тогда у политика возникает необходимость объяснить и своему обывателю, и обывателю противника, что, любые бомбежки, даже атомная бомба, для взаимной пользы: быстрее кончится война. Причем, противник только выиграет, если проиграет войну, пример – Япония. И наоборот, если противник выиграет войну, то он програет – Северная Корея.

Ну, а если война не выиграна США, то страна, где велись военные действия, просто исчезает из медийного пространства. СМИ освещают весь мир совсем не равномерно, не как лампочки под потолком, а как софиты сцену. Вот все прожектора направлены, скажем, на Ирак. Если дело кончилось кисло, софиты переключают на Ливию. Там тоже не слишком парадно получилось, не беда, софиты уже в Сирии. Причем, Ирак или Ливия уже больше не видны, не упоминаются, они во тьме. Так же будет и с Афганистаном. Как только уйдут войска никто о нем говорить не будет. Ну, не больше чем, например, о Непале.

Михаил Абрамов   11.06.2021 21:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Абрамов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гр Ойген
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.06.2021