Рецензия на «Как свиток стал свистком, или Плагиатор» (Василий Храмцов)

Здравствуйте, Василий Иванович.

Прочёл вашу новинку. Разделали Вы "под орех" своего, видимо, действительного члена вашей редакции с его "свитком и свистком". И прав Островитянинов, говоря, что таких очень много на поле прозерушном. Это так.

Василий Иванович, есть разного рода плагиат и за это предусмотрена уголовная статья. Но существует возможность в свои работы включать цитаты, целые абзацы из чужих работ без указания конкретного источника. Но при этом заимствованный текст необходимо выделять ковычками или скобками, в подтверждение того, что это не ваш текст, а вставка, подтверждающая ваш личный текст. Не мне Вам, журналисту, это говорить.

Из своей практики говорю - я цитировал в некоторых работах(даже)докуметы без указания источника. Особенно это касалось работ исторического содержания. И что Вы думаете?! Некоторые требовали указать источник! А я им отповедь такую давал: "Я работаю не для ленивых. А кому это необходимо, он знает откуда эта выдержка и найдёт обязательно. В случае несогласия с моей работой, а утверждением своей версии, напишите опровержение моей работы или уличите меня в плагиате. В защиту своей работы я укажу не только источник, но и страницу и даже где хранится этот источник."

Валентина Пикуля часто и густо уличали в плагиате, а в жизни получилось, что его книги великолепны и читаемы, а хулителей его и имён не помнят. Главное, на мой взгляд, как преподнести общеизвестный материал.

Безусловно ваш "герой" не плагиатор, а бездарная никудышка. А вашей работе - "зелёный" в добрый путь.

Михаил Ханджей   16.07.2021 19:19   •   Заявить о нарушении