Извини, тёзка, я такого правила в руммкой грамматике не знаю. Если дашь ссылку, буду благодарен. Это что же выходит, "бабка", но "бобуся"? :) Мне сдаётся, ты слегка попутался.

Фима Жиганец   22.08.2021 20:13   Заявить о нарушении

Это правило не грамматики, а русского словообразования. В общеславянское языке безударное гласное практически не произносилось. Точнее произносилось глухо, типа вскользь. Таковое произношение осталось только в болгарском и обозначается "Ъ". В других оно исчезло. Например, в старомакедонском = церковнославянском "брег", "древо". У чехов "Пльзень", "Брно". У лютичей и от них у кривичей тотальное "а". У проторусских носителей славянского языка полян - полногласие и сплошь "о". Грамотные новгородцы так и писали как говорили. Московский говор как среднее от кривичского и полянского получил невыраженное безударное "а" в речи, но на письме - "о": говно,корова... Тут ловушка. В русском звуке есть открытое, ударное "а", и нечто среднее между "о" и "а". В "бабке" и "бабуле" сохранение "а" момент традиции. Там, где слово новое, лучше придерживаться русской нормы полногласия с московским о-а в произношении и "о" в написании. Итак, я считаю что бабки и бобло должны писаться различно, хотя и прямые родственники.


Александр Мурыгин   24.08.2021 21:00   Заявить о нарушении