Вполне можно жить и при капиталистической системе.
И кстати нынешняя система намного лучше и эффективней той, что застал в 80-е.
Это кстати не только мое мнение.

Лев Вишня   25.09.2021 17:57   Заявить о нарушении

Лев, для меня коммунизм и все, что с этим связано - высшая ценность сама по себе, и не нуждается в политических, экономических, исторических и иных обоснованиях. И я считаю, вслед за Фиделем, что даже самый плохой социализм все равно лучше самого хорошего капитализма. Общество, основанное на рынке (а, следовательно, на корысти и социальном расслоении) - это не мое общество, даже если оно успешно с точки зрения научно-технического прогресса и "полных прилавков".

А насчет эффективности...

Во-первых, это смотря по каким критериям смотреть. И потом, когда говорят об эффективности коммунизма, я обычно привожу в пример реактивный двигатель-прямоточку. Она до скорости 1000 км/час вообще не работает, а после 1000 км/час сама может разогнаться до трех-четырех махов.

Коммунизм пока далеко не показал всего, на что способен. Был очень маленький период (конец 50-х - начало 60-х годов), когда стремительное развитие нашей страны показало лишь маленькую толику того, на что способно общество с преобладанием коммунистических ценностей в массовом сознании, и при этом без массовых репрессий.

PS.

Вся семья переболела ковидом. Я болел вместе со всеми так же тяжело, как и все, несмотря на то, что был полностью привит. "Эпи-вак-корона", по-видимому, действительно неэффективна, "Эхо Москвы" здесь не врет. Теща умерла.

Сергей Столбун   25.09.2021 20:26   Заявить о нарушении

"спутник" вроде эффективен.
Те кто им привились - у них дикие антитела.

Лев Вишня   26.09.2021 09:49   Заявить о нарушении

Но у "Спутника" другие проблемы: это первое в истории массовое целенаправленное вмешательство в геном человека. Пару лет назад китайского ученого посадили за то, что он, спасая жизнь девочки, больной СПИДом, ввел ей в геном бактериальный ген противовирусной рестриктазы. А здесь то же самое (вакцинами "Спутник", "Модерна" и "Астра-зенека") делается в масштабах всей планеты.

Сергей Столбун   26.09.2021 09:55   Заявить о нарушении

Однозначно прежняя система уступает по следующим показателям:

1. СХ - тут даже по животноводству сейчас серьезный прогресс относительно советского периода (больше производим мяса). Страна сейчас неттоэкспортер продовольствия даже в условиях санкций.
2. Меньше сил расходуется на противостояние с Западом в военном плане, они лучше распределяются и точнее. Нет смысла делать десятки тысяч танков. Да и армия стала профессиональней.
3. Технологическое отставание, в том числе накапливаемое было для СССР серьезным.
Нельзя все средства расходовать на производство, необходимо получать прибыль и извлекать ее. Иначе не будет никакого развития, кроме как по приказу.
4. Лучше стала работать финансовая система в целом. Даже в условиях санкций и нулевого кредитования на Западе удалось добиться баланса в кредитно-финансовой системе и накопить порядка 2300 тонн золота (СССР оставил России - 230 тонн).
5. Промышленность развивается разнонаправленно, но в целом утверждение что мы в "доиндустриальной эпохе", каким бравируют ультралеваки - ложное. И глупое. Россия не Украина конечно. Атомная энергетика сейчас сильнее чем в СССР и стремительно развивается судостроение, станкостроение. Производство товаром домашнего пользования.
6. Уровень информационного противостояния с Западом в целом идет намного легче.
Нет необходимости "гасить" вражеские голоса. И сажать сотнями - тоже.
7. Объемы строительства сейчас в целом выше чем в РСФСР в лучшие годы примерно на 35-40%
8. В стране нет товарного дефицита, ни для населения ни для производства. Рынок насыщен и возникновение подобного дефицита маловероятно.

Хуже стали:
1. Образование, но тут спорно.
2. Медицина (хотя нормальные протезы на зубы стали делать только сейчас).
3. Некоторые отрасли промпроизводства сдали, но не все.

Лев Вишня   26.09.2021 10:01   Заявить о нарушении

"Спутник" построен по другому принципу. Это аденовирус, к которому прикрепляется геном ковида. Тут одна проблема - он приводит к тромбоорбразованию. Но по рандомным исследованиям, проведенным в США было отмечено, что "Спутник" - лучшая вакцина (наименьшие последствия тромбообразования из всех"

Лев Вишня   26.09.2021 10:11   Заявить о нарушении

По ВВП СССР был второй (до 1975 года) экономикой Мира и четвертой накануне крушения, сейчас Россия - одиннадцатая.

По показателю уровня жизни СССР занимал двадцать восьмое место в Мире, современная Россия - шестьдесят... какое-то, не помню.

В СССР численность населения росла, сейчас в России падает.

Да, некоторые отрасли (сельское хозяйство, атомная энергетика, нефтегазовый комплекс) развиваются эффективнее, чем в советское время. Но до 65% всей собственности в России в руках иностранных компаний, поэтому еще вопрос, чьи это отрасли развиваются, наши или их.

Сергей Столбун   26.09.2021 10:16   Заявить о нарушении

"четвертой накануне крушения, сейчас Россия - одиннадцатая." - шестая (пятая)
СССР был второй, но РСФСР была примерно на четвертом месте.

Лев Вишня   26.09.2021 11:54   Заявить о нарушении

" Но до 65% всей собственности в России в руках иностранных компаний, поэтому еще вопрос, чьи это отрасли развиваются, наши или их."
- сильнейшее преувеличение!

в реальности дай бог 7-8% (это видно и из статистик ЦБ и по некоторым признакам на фондовом рынке), причем с 2014 доля сократилась с 15% до 7,5 примерно.

На счет остального (сокращения населения и прочего) вопрос один: почему РСФСР стала в 2 раза меньше, чем РИ???

На счет уровня жизни - непонятно, но явно он был ниже чем в Западной Европе и всей восточной. Так что в 28 место верю не больше чем в 70 кг мяса на душу населения. (в реальности дай боже, что было 10 кг в год!)

Лев Вишня   26.09.2021 11:59   Заявить о нарушении

Я думаю, что 7,5% это даже с учетом квазирезидентов, тех что в действительности представлены нашими, но со стороны офшоров, то есть выглядят как зарубежные.

В реальности объем иностранного капитала в стране может оказаться и еще ниже - до 3-4%. ЕНо особо роли это не играет. Уже 15 лет как главный игрок в стране - государство.
Леваки как всегда живут в прошлом и рассуждают о настоящем как о прошлом. Все меняется, но они отображают изменения с задержкой на 10-15 лет (НЕ МЕНЬШЕ!).

Лев Вишня   26.09.2021 12:02   Заявить о нарушении

По одному и тому же вопросы разные источники называют совершенно разные цифры и высказывают абсолютно разные мнения. Не знаешь, кому верить.

Вот пример: когда к нам приходили ковидные врачи, их было шесть, и, я специально проследил, не было двух одинаковых рекомендаций.

На самом деле с документальными подтверждениями, статистикой и фактами очень сложно, разброс огромный, и каждый может выбрать себе то, что лучше подтверждает его концепцию. Об этом - мои статьи на "Прозе...": "Кровавые цифры", "Еще раз о кровавых цифрах", "По поводу статьи Олега Мглина "Людские потери середины тридцатых годов".

Сергей Столбун   26.09.2021 12:20   Заявить о нарушении

Я действительно не слежу систематически за последними данными статистики, и запоминаю только то, что услышал или прочел случайно.

Но вот что я знаю.

За 10 последних лет среднегодовой прирост ВВП в России составил 0,88%. В то время, как в самые застойные советские годы он не опускался ниже 1,5%.

Я понимаю, что статистика - четвертая древнейшая профессия (третья - история и археология), и достоверен только твой собственный опыт и то, что ты видел своими глазами.

Так вот, за 40 послевоенных лет моя семья 5 раз улучшала свои жилищные условия: переезжала сперва из барака в коммуналку, потом из коммуналки в отдельную квартиру. А за 30 лет капитализма - ни разу, дай бог эту сохранить. Я вообще из числа своих знакомых знаю только 4 семьи, которые за последние 30 лет переселились в новые квартиры. При том, что масштабы жилищного строительства сейчас выше, чем в советское время. Так кто же в этих новых домах живет?

За годы капитализма многократно выросло социальное расслоение (децильный коэффициент 15 по официальным данным, и 41 по неофициальным, при социализме был 3,5 по официальным и 6,5 по неофициальным). Поэтому неизбежно есть люди, которые стали жить намного лучше, чем жили при Советской Власти, и те, кто стал жить намного хуже. И друг друга они не поймут, сытый голодного не разумеет. И по этой причине с идейно-политическим единством народа России сейчас ситуация хуже, чем была в советское время, хотя и тогда была не идеальна.

Что я еще вижу вокруг себя, так сказать, "в шаговой доступности"?

ЗиЛ уничтожен, на его месте - жилые комплексы. Завод карданных валов уничтожен, на его месте торгово-развлекательный комплекс. Завод "Динамо" уничтожен, на его месте тоже торгово-развлекательный комплекс. Уничтожен завод антибиотиков вместе с институтом антибиотиков. Наш ВНИИсинтезбелок уничтожен, здание сдается под офисы. Московский судостроительный завод (который делал "речные трамвайчики" и быстроходные суда для малых рек) уничтожен, на его месте жилой комплекс "Ривер парк".

"Роснефть" и "Русал" - крупнейшие капиталистические корпорации России. Но из 12 членов Совета директоров "Роснефти" 7 - иностранные граждане. А в "Русале" генеральный директор - Жан-Поль Тома. А недавно (пару месяцев назад) "Русал" вообще был переименован, теперь он просто "Al". Убрали "Рус".

Так что картина, которую Вы рисуете, чересчур благостная.

Хотя отдельные локации вполне могут быть центрами передовой науки и технологий.

Но именно кластерное развитие (наличие передовых локаций при общем низком уровне) - это то, что погубило Российскую Империю в начале ХХ века (а отнюдь не "происки большевиков").

Марксизм-ленинизм учит, что буржуазная власть никогда не бывает последовательна в защите своих национальных интересов, хотя очень любит бросаться патриотическими лозунгами. Поэтому за шагом вперед всегда будут следовать два шага назад. Пример - действия Путина в 2014 году во время донбасского конфликта. Сперва заявлял, что "русские своих не бросают" и "нападение на своих соотечественников будем рассматривать как нападение на свою территорию", а после визита Буркхальтера сдал назад и заявил, что "события на Донбассе - внутреннее дело Украины".

Так что вряд ли у буржуазного российского руководства хватит решимости выйти из той роли страны периферийного капитализма, которую ей отвело "мировое правительство".

Так что я полностью согласен со словами историка Спицина, что при капитализме Россию ждет сперва прозябание, а затем и погибель.

Со своей стороны скажу, что я ни в какой Израиль бежать спасаться не собираюсь, и в любом случае разделю вашу судьбу.

Сергей Столбун   27.09.2021 10:46   Заявить о нарушении

"Так вот, за 40 послевоенных лет моя семья 5 раз улучшала свои жилищные условия: переезжала сперва из барака в коммуналку, потом из коммуналки в отдельную квартиру. А за 30 лет капитализма - ни разу, дай бог эту сохранить. Я вообще из числа своих знакомых знаю только 4 семьи, которые за последние 30 лет переселились в новые квартиры. При том, что масштабы жилищного строительства сейчас выше, чем в советское время. Так кто же в этих новых домах живет?"

Статистика для того и существует, чтобы дать общую картину, а не частный кусок.
Если брать моих сверстников - то практически все переселились в новое жилье, ну кроме конченых обалдуев.

Счас сделал рад гимнастики статью про династические войны а Англии в 15 веке.
Долгое время относился с скепсисом к рассуждениям про то во время войны йорков и ланкастеров был серьезный экономический рассвет страны.

Оказывается был! Оказывается йорки провели серию качественных реформ и экономика Англии действительно налилась деньгами и даже бюджет страны вырос почти в три-четыре раза за время их правления. Причем он связан только с действиями йорков (Эдуарда и Ричарда) и никак не связан с работой ланкастеров (Генрихи) при которых в стране был мощнейший экономический застой.

Лев Вишня   02.10.2021 14:05   Заявить о нарушении

"Марксизм-ленинизм учит, что буржуазная власть никогда не бывает последовательна в защите своих национальных интересов, хотя очень любит бросаться патриотическими лозунгами"

Странное рассуждение. Противоречащее истории 20 века. Если бы было так, то не было бы ни войн ни колониальных захватов ни нынешней экспансии США.
Вы резко путаете капитализм и либерализм (тот что сейчас в Восточной Европе).

Лев Вишня   02.10.2021 14:08   Заявить о нарушении

Буржуазная власть защищает интересы своего класса, а они могут совпадать с интересами государства, а могут и не совпадать.

Сергей Столбун   03.10.2021 00:17   Заявить о нарушении

Ну, неверное, я конченный обалдуй... Как и многие мои знакомые и родственники...

Да, и еще.

Сколько межпланетных станций запустила Россия за последние 10 лет? Ни одной! Пиндосы запускали, китайцы, ЕКА, японцы, даже саудиты. Мы - ни одной!

А ведь мы были первыми...

Сергей Столбун   03.10.2021 00:53   Заявить о нарушении

Мне начхать, сколько мы запустили межпланетных станций, мне от этого не жарко и не холодно. И никому к слову.

Но то что число квадратных метров на 1 человека стало больше на 10 (примерный объем прироста за все советские годы) и что из 20 крупнейших мостов в стране 18 построено при Путине это факт. А число машин выросло в 7-8 раз. Это тоже факт. Нет дебильной гонки за западным ширпотребом, что я успел лицезреть. Ну и поклонения всему западному (что торчит и вас в голове и у этого Рифеева - тоже) у молодежи нет. Извините, но это так. Умею сравнивать.

ЗЫ: в вопросу здоровья лучше на интернет не ориентироваться. Потому что там такую хрень пишут.
Путин привился "Спутником", стало быть это гарантия. Других вариантов нет.

Лев Вишня   03.10.2021 17:32   Заявить о нарушении

Машин больше...

На днях еду по МЦК. Вокруг строятся колоссальные мосты, дороги, эстакады. На горизонте - новые небоскребы.

Но вот только техника, которой все это строят, почти вся иностранная. Краны, бульдозеры, экскаваторы. Отечественные - только грузовики КАМАЗ.

Кстати, произведено КАМАЗов в 2020 году 47 тысяч. А в советские годы их выпускали по 150 тысяч в год. Плюс "ЗиЛ", который выпускал еше 150 тысяч тяжелых грузовиков, и которого сегодня уже нет.

В советское время масштабы строительства были меньше, но строилось все на отечественном оборудовании, в крайнем случае, на оборудовании из соцстран. Ну, "Магирусы" были как исключение, и при прокладке больших трубопроводов "Камацу" и "Катерпиллеры". А так, все краны, экскаваторы, бульдозеры - наши.

Это значит, что никакие санкции и эмбарго остановить наши производства не могли.

Показывают современные высокотехнологичные производства. В советское время такого у нас (почти) не было. Но оборудование на этих производствах все импортное: все надписи либо латиницей, либо иероглифами. Может быть, что-то из этого и было собрано у нас, но из импортных комплектующих.

Я, все-таки, считаю, что страна, которая хочет быть независимой, должна руководствоваться (до определенной степени, конечно) принципом: свое плохое лучше чужого хорошего. Потому что там, где есть технологическая зависимость от заграницы, подлинного суверенитета быть не может.

Сергей Столбун   03.10.2021 21:54   Заявить о нарушении

Спасибо,Сергей!
За столь логически выверенные ответы.
Полностью согласна с Вами.

Валентина Душина   30.10.2021 15:46   Заявить о нарушении