C 22:00 до 01:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

Рецензия на «Какое ласковое слово» (Виктор Виров)

Сюжет, тема понятны.Ох, сколько можно таким образом встретить сегодня нестыковок, отсутствия логики, противоречий...

Идет мощнейшая перестройка, глобальные изменения практически ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ жизнеобеспечения. И эти бросающиеся в глаза неурядицы - НЕИЗБЕЖНЫ.

Я пишу, объясняю, делаю попытку осмыслить, прежде всего понять их причины.

Здесь,в небольшой заметке, разумеется, сделать это невозможно.

Вадим Егоров   19.09.2021 15:02     Заявить о нарушении
Вадим, спасибо за отклик.

Интересно, что Вы окунулись в тему, думали над многими особенностями быстротекущей жизни, ищите причины "мощнейшей перестройки"(так Вы это называете).

Жизнь часто состоит из парадоксов, в которых казалось бы логика и здравый смысл отсутствуют.

А Вы не замечали, что если из освещенного помещения выйти наружу - в ночь, то то Вы сначала вообще ничего не видите. Все -черное. Но потом, пройдёт какое-то время, и Вы обнаружите, что не все так черно, как сначала. Так же воспринимается, если начинать с белого.

Должно пройти некоторое время, чтобы Вы могли во всем начинать различать и 50 оттенков серого.

Вы вот называете эти послеперестройки неурядицами, ищите (и не находите видимо) причины. Но какие это неурядицы, если "часто простое кажется сложным, чёрное белым, белое чёрным...".?

А Вы знали, что ребёнок после рождения видит мир некоторое время перевёрнутым. ? Но потом через время будет будет воспринимать его как другие люди - со стажем.

И какой же должен быть стаж, чтобы произошёл переворот, прежде всего в сознании, а потом и в картинке зрительного восприятия.? Вопрос вот в том, а что правильно, на самом деле - то что было, или то что стало?

В примере с ребёнком картина перестройки необратима, так как стаж жизни каждого человека только растёт со временем. И машина времени не помогает - "все течёт, все изменяется". И с каждой секундой. Если даже на них смотришь свысока.

А вот когда Вас похвалили, сказали , что вы хорошо пишите, и вот давайте мы Вас выдвинем на конкурс, может вообще окажется, что Вы самый лучший из всех лучших.Как Вы отреагируете тогда? Может как у классика "хвалу и клевету приемли равнодушно".?

Или по-другому? Некоторые сразу эту похвалу выносят на главную страницу и гордятся этим. Очень редко бывает, что упоминают, а вот оказывается за эти ласковые слова надо заплатить некоторую сумму, чтобы кто-то "высокий" прочитал, значит Ваш труд. Оказывается, тот"высокий" бесплатно ничего не читает.

Может поэтому (а может и нет), некоторые, получившие те ласковые слова о выдвижении, просто их игнорируют или даже оскорбляются, презирают их и подчёркивают это.

Маркетинговый ход в условиях, когда именно капитал определяет, каково же качество Вашей жизни?

Так где же истина? И есть ли она, на самом деле?

А если взглянуть под углом "ищите, кому это выгодно"? И станет понятно, кто лучший и в чем лучший на самом деле?

А вы не можете себе представить вот такую картину, скажем, со временем, если такие неурядицы перестройки (пытаюсь использовать Ваши же слова, чтобы говорить тем же языком- так легче вместе найти причины, даже если мы думаем по-разному)?

Футбольное поле, на котором играют хорошо играющие (так про них сказал тренер или кто-то еще) игроки. На трибунах люди смотрят матч. Эти люди пришли на стадион, потому что им оплатили, чтобы они посмотрели этот матч, игру этих игроков.

Кто оплатил?
Возможно тренер команд участников турнира, возможно ещё кто-то - в общем надо смотреть "кому это выгодно и в чем эта выгода".

Вы не думали, что при развитии в обществе отношений, что начали складываться в выдвижении в ряды лучших по литературным признакам, то есть когда надо "лучшему" оплатить свое участие на просмотр его лучших качеств, вот все придет к тому и в футболе или любом другом спортивном мероприятии?

И может"лучших игроков" будут наблюдать только тогда, когда они (или кто-то за них ) оплатят мзду за просмотр своей игры, выступления?

Все ведь очень похоже на номинацию.

С уважением и интересом к Вам,



Виктор Виров   21.09.2021 13:22   Заявить о нарушении
Витя, Ваши размышления просты и понятны.Хочу добавить. Если человек - Личность, то у него есть нравственная ответственность и умение управлять, контролировать свою деятельность.Для него деньги не будут целью жизни. Однако, эти качества формируются в определенных условиях.

Вадим Егоров   10.10.2021 12:37   Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим. В одной песне есть такие слова "часто простое кажется сложным..."

Вот и Вы пишите, что должны созреть определенные условия.

Личностью, наверное хотят стать многие. Но, где те определенные условия, которые помогли бы реализовать желания?

От 5 летней девочки как-то услышал "Я хочу кем-нибудь стать". Это было сказано после прочтения сказки "Волшебник Изумрудного города". Возникает предположение, что заветное желание - это стать (как минимум) Волшебником...

Но в жизни часто волшебные краски быстро заканчиваются или пересыхают, не успев лечь на правильно подготовленный холст и потеряв волшебные свойства.

И, жизнь без этих красок развивается как "мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает".

Виктор Виров   11.10.2021 18:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Виров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вадим Егоров
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.09.2021