Рецензия на «Мужчина кормилец, добытчик или... трутень. Часть 1» (Вадим Егоров)
Браво, Вадим, Подмечено верно и тонко. Но можно поспорить о наличии или отсутствии частной собственности и чувстве хозяина. Мужчине чувство хозяина генетически присуще на социальном уровне - глава семьи, коллектива, воинского отряда, бригады хлеборобов или промышленных рабочих, да в конце концов атамана банды. В любом случае определяющим фактором является внутренняя врождённая энергия, по-модному называемая харизмой. Хозяина коллектива, а не имущества. Некрасов, не зная такого понятия, как "пассионарность", блестяще описал это явление в процитированном Вами произведении. Неважно, про женщин или мужчин идёт речь. Главное - действие происходит за гранью бытовой необходимости или целесообразности: "Коня на скаку остановит, медведя живьём обдерёт..." Ну не надо в нормальной ситуации в горящую избу входить, сколько уж там имущества сгорит, но если не входить, то никто об этом потом и не вспомнит в восхищении. А наследственным владельцем имущества, частной собственности, придётся сложнее. Они не знают, как приобретаются материальные блага, как охраняются и преумножаются. Андрей Ганчев 05.11.2021 23:56 Заявить о нарушении
Сердечно благодарен, Андрюша, за визит, понимание, поддержку. Ваши доводы убедительны.
Конечно, вопрос частной собственности, ее влияния на формирование мужчины, как Личности,весьма ёмок и многогранен. Вадим Егоров 06.11.2021 09:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |