Рецензия на «НАТЕ!» (Елена Де-Бовэ)

"А на их опустевшее место, величественно стуча сапогами, неторопливо взошел Великий Генсек, о котором вчера ещё мало кто знал. На площадях он не выступал, социализм не строил, к мировой революции не звал, а лишь сидел в своем кабинете и, тихо занимаясь парткадрами - перебирал и перебирал картонные карточки с именами коммунистов."

Беда автора (вообще характерная для всех психологов) - полное пренебрежение изучением матчасти.
Такой подход даёт статьи, с обстоятельствами и персонажами рождёнными почти всецело авторским воображением, и совпадающими с историчискими личностями преимущественно именами.

Беднарский Константин Викторович   12.11.2021 00:27     Заявить о нарушении
Справедливое замечание.

Валерий Короневский   12.11.2021 09:50   Заявить о нарушении
Приведите источник, в котором кто-либо рассказал об участии Сталина в революции. Таких источников нет. Сталин революцию не делал. Правда, потом неудачно курировал Царинынский фронт.

Редактировал еще "Правду", но настолько плохо, что Ленин отозвал Сталина и на его место поставил Свердлова.

Ну, а то, что Сталин после войны занимался кадрами и вел карточки - так об этом знали все его товарищи и называли его "товарищ картотеков".

Если я о чем-том пишу, то это значит, что мной прлштудировано множество источников, документов и воспоминаний многиз людей.

К содержанию, писать я сейчас вынуждена на айфоне, поэтому ограничиваюсь не трактатами, а статьями.

Елена Де-Бовэ   16.11.2021 14:26   Заявить о нарушении
Сталинисты никак не хотят признать себя антиленинцами, хотя это приходится, в конце концов, делать под нажимом обстоятельств. Оттого и агрессия. От того, в конце концов все у них заканчивается обливанием Ленина грязью. Что и требовалось доказать.

Елена Де-Бовэ   16.11.2021 15:12   Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, не знаю как по батюшке...

В качестве сборника фактов мне представляется наиболее удобной книга А. В. Островского "Кто стоял за спиной Сталина?" Несмотря на неприличный заголовок и явную антисталинскую направленность, она богата фактическими деталями, а кроме того, она показывает, откуда у этих деталей растут ноги.

Сталин Революцию делал.
Вёл рабочие кружки, организовывал, как бы сейчас сказали "несанкционированные", рабочие митинги, помогал забастовщикам, писал статьи в нелегальные газеты, склонял к участию в революционном движении своих знакомых...
Скрывался в подполье, арестовывался, отправлялся в ссылки, совершал побеги из ссылок...
Его деятельность замечала и царская власть и революционное сообщество. За пять лет до 1917 года его уже включают в ЦК РСДРП.

Если Вы хотите сказать, что не Сталин вынудил к отречению Николая II и что Сталин не присутствовал при аресте Временного Правительства, то я с Вами соглашусь.
А вот в том, что революция - это десять минут государственного переворота и "участвовать в революции" это только присутствовать в решающие минуты в решающей точке - в этом я с Вами решительно не соглашусь.
В моём понимании - участвовать в революции - это и участвовать в долгом и кропотливом деле её подготовки, и участвовать в трудном и рискованном деле её закрепления.
И подготовке революции, и закреплению её результатов Сталин посвятил десятилетия своей жизни. Два десятилетия до победы революции и три десятилетия после победы.
Уже с первых дней Октября - он член ВЦИК.

Если по Вашим источникам после Гражданской войны Сталин выходит чисто кабинетным работником, то это какие-то очень хреновые источники.

Сталин - активнейший (и один из самых успешных) участников всех внутрипартийных дискуссий и фракционных конфликтов. За его спиной десятки ораторских побед, принесённых своей фракции благоприятных резолюций и избранных делегатов.
Вспомните обстоятельства смещения Зиновьева и Каменева с их постов в Ленинграде. В составе прибывшей в Ленинград из Москвы агитационной группы - Сталин. Не в кабинете, а в составе выездной агитационной группы. Не карточки перекладывает, а выступает на митингах по предприятиям.
И в составе агитационной группы он не обуза, а серьёзная ударная сила.

Безусловно, Сталин предпочитал выигрывать пропагандистские и организаторские сражения ещё до их начала.
Но и в ситуации равновесия сил он не беспомощный тюфяк, а полемист, способный переломить дискуссию в свою пользу.

Сталин - серьёзный партийный журналист.
Его статьи - это не написанные коллективом референтов Брежневские речи-мочалки. Это достаточно яркие и убедительные статьи, написанные собственноручно.
Из сборник статей Сталина - это весьма увесистая книжица.

Так что, извините, представление, которое навязывает Ваша статья о Сталине, убогое и совершенно неадекватное.

Беднарский Константин Викторович   17.11.2021 05:14   Заявить о нарушении
Вы знаете, я уже долгое время специализируюсь именно на личности Сталина. Поэтому в тонкостях знаю всю его жизнь. И об отношениях его с товарищами. И о том, как он на собраниях этих самых товарищей не участвовал активно в дискуссиях, а все время сидел в углу сосал трубку и отмалчивался. В конце бросал какое-нибудь слово, часто ни к селу, ни к городу и уходил.

Он не обладал талантом красноречия. Не выступал на митингах. Чему он мог научить рабочих в кружках - понятия не имею, потому что марксист он был слабый. И всплыл он в комитетчики случайно, когда после революции 1905 года партия развалилась, частью была репрессирована и частью отсиживалась по заграницам. Вот тогда подвернулся Сталин. Можно сказать, случайно.

О том, что он не участвовал в боях гражданки - я не писала. Это ваши домыслы. Держал Царицынский фронт. И неудачно. Потом Троцкий исправлял его ошибки.

Что касается участия в революции - не участвовал. Где-то отсиживался и выжидал. Никто не знал - где.

Вы говорите, что главное - не участие в революции, а подготовка. Нет. Участие в революции - это огромный смертельный риск и огромная ответственность. Потому что, если бы переворот не удался, то революционерам бы грозила смертная казнь.

Вспомните декабристов. Готовились вместе, а когда пришло время действовать, диктатор Трубецкой спрятался. Не пришел. Побоялся ответственности. Потому что одно дело разговоры говорить, а другое идти в открытую против правительства. И именно его предательство поставило декабристов под удар, предопределило поражение.

Но Сталин не стал такой роковой фигурой, потому что перед революцией он был фигурой даже не третьестепенной. В августовские дни был охранником и курьером Ленина )везет нам на охранников в истории).

В революцию Сталин спрятался. Выжидать - это был его любимый маневр. Поэтому так стушевался он в первые дни войны. Спрятался по привычке, как в дни революции.

Сталин был человеком закулисы. Он не любил выходить на свет и никогда не шел ва-банк. Даже когда репрессировал своих бывших товарищей - он прятался. Сначала их награждал, усыпляя бдительность, а потом прихлопывал. Как это было с Ежовым. Сначала к должности руководителя силовым министерством прибавил руководство водным транспортом. Потом перевел его на должность министра транспорта. И только потом арестовал. Такой был человек. Всегда ходил зигзагами. Всю жизнь.

Елена Де-Бовэ   09.12.2021 01:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Елена Де-Бовэ
Перейти к списку рецензий, написанных автором Беднарский Константин Викторович
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.11.2021