Рецензия на «И не сбылась мечта поэта» (Алекс Нефедов)
Очень интересно,но совершенно непонятно в чем же материальные проблемы вдовы Пушкина?Ведь известно, что царь взял содержание жены и детей Пушкина на себя ,он полностью оплатил долги , а также «очистил от долга» имение его отца – Михайловское. Он назначил пенсион Наталье Николаевне, а также её дочерям до самого замужества, двоих сыновей же определил в пажи. Кроме того, Николай Павлович распорядился единовременно выплатить семье покойного 10 тысяч рублей и издать за казённый счёт сочинения Пушкина в пользу его вдовы и детей. Группа друзей поэта при этом продолжала выпускать журнал «Современник», также «в пользу семейства». Несмотря на помощь, семейство продолжало накапливать долги и после смерти Пушкина. К 1844 году, когда Наталья Николаевна вышла замуж повторно, она должна была 25 тысяч рублей – эту сумму за неё вновь оплатил Николай I. Александр Ресин 30.11.2021 00:25 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!О фин. пробл. Н.Н.Пушкиной красноречивее всего говорят её письма. И ещё: полюбопытствуйте - что же стало с легендарной библиотекой А.С.П., который именно к ней обращался на смертном одре: "Прощайте, прощайте, друзья!..."И потомки А.С.П. - его сын и внук (оба) Александры, про других детей не говорю, жили также не очень-то богато, несмотря на то, что сын был генерал, да и внук не последний человек. Я этой темой не один десяток лет занимаюсь и много чего любопытного "раскопал" и опубликовал.
Алекс Нефедов 30.11.2021 12:17 Заявить о нарушении
Ну богатство вещь относительная.Очень часто важно не сколько зарабатывают ,а как тратят.Тот же Пушкин, имел такие долги отнюдь не потому, что мало получал,а потому, что умудрялся проигрывать в карты суммы многократно превышающие его годовой заработок.
Александр Ресин 30.11.2021 17:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
