Рецензия на «Открытие, которое спасет и Россию, и цивилизацию» (Валерий Шилов)
Здравствуйте, Валерий! У вас интересный анализ социальных процессов в сфере производства и оценки результатов производства... Но лично я предполагаю, что главным в производстве является сам продукт, а не некая производительность. Производство обязано давать насущно нужный продукт в необходимом ассортименте и необходимом количестве обязательно высокого качества. Это может дать роботизированное и автоматизированное производство. Где доля ручного труда людей составляет очень малую долю. Но ведь производство обязано неотвратимо обеспечить каждого члена общества потребительскими ценностями в ассортименте и количестве не меньше эволюционирующей уникальной индивидуальной необходимости, но не больше эволюционирующей уникальной индивидуальной достаточности. В месте и времени, когда требуется нужный ассортимент в необходимом количестве. Что опять же может обеспечить роботизированная и автоматизированная логистика! И логистика такая же в добыче ресурсов, перемещения добытого в места переработки, передела. И то же самое с ремонтом, отходами, утилизацией, защитой природной среды... Всё это параллельно-последовательно причинно-следственно мульти локально - мульти масштабно увязанный системный механизм цивилизации. Александр Константинович Макеев 26.03.2022 14:36 • Заявить о нарушении
Александр, Вы описали проблему пропорциональности производства, которая решается только посредством рыночного механизма обеспечивающего свободу и предложения, и спроса товара, что в определенной мере обеспечивает пропорциональность производства товаров и по их количественной, и по их качественной стороне, но как оказалось развитие экономической системы в пространстве - времени природа предусмотрела в двух альтернативных формах: действующий рыночный механизм в условиях денежно меновых отношениях реализуется в режиме саморегулировании и обратных связей при доминирования пространства, где пропорциональность, т.е. оптимизация спроса и предложения реализуется посредством кризисов перепроизводства. В моей статье описаны оба альтернативных рыночных механизмов.
Валерий Шилов 26.03.2022 19:23 Заявить о нарушении
Валерий, вы не упоминаете посреднические мошеннические денежные фантики, применяемые в социалистически-капиталистических мошеннических отношениях.
Подразумевается, что денежные фантики обладают собственным сверхъестественным чудом = волшебством сверх точной меры чего угодно количеством денежных фантиков и потому обладающих волшебством НЕОТВРАТИМОГО покупательного действия чего угодно посредством предъявления продавцу строго выверенного количества денежных фантиков взамен чего-то, что требуется покупателю. А ведь с 1971 года единственный правоверный денежный фантик на Земле - доллар США лишён товарного и золотого эквивалента. И все остальные валюты являются всего лишь вариантами доллара США, выпускаемых строго пропорционально количеству долларов США, получаемых страной от продажи за рубежом реальных потребительских ценностей. Всё волшебство всех денежных фантиков обеспечено только фанатизмом тупостью слепой веры людей в волшебство денежных фантиков. И где вы видите всемогущий рыночный механизм товарно-денежных отношений, которые игнорируют колонизаторы всех стран и рабовладельцы всех людей на Земле - публичные и закулисные фюреры США-НАТО-ФРС, ВТО, МВФ, МБРР...? В отношение России и множества других стран введены диверсии политическими и экономическими санкциями взамен товарно-денежных рыночных отношений. Александр Константинович Макеев 27.03.2022 16:29 Заявить о нарушении
Валерий, В религии денег главная ценность и цель личного бытия - это любыми методами ненаситно грести себе океаны денежных фантиков. КТо-то гребёт денежные фантики производством чего-то нужного, а другие предпочитают экспроприировать награбленное кем-то другим, или применять мошеннические схемы индивидуально и массово через устраивание разных вариантов денежных пирамид.
Александр Константинович Макеев 08.04.2022 20:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
