Рецензия на «Конец русской литературы?» (Короткий Геннадий)

Когда в старших классах школы мы проходили Тургеневские "Отцы и дети" и "Рудин" - то моего несозревшего, полудетского ума не хватило не только на то, чтобы понять - но я даже не способен был заставить себя прочитать эти романы.

Но через 30 лет я заставил себя внимательно прочесть их - и ужаснулся!
Я ходил и повторял:
-"Тургенев - преступник! Ничего не понимая в жизни, он пытался УЧИТЬ своих молодых читателей! И научил!"
Если не верите - перечитайте!
Все зверства Октябрьской революции и гражданской войны - заложены в головы наивных молодых русских читателей Тургеневым, Чернышевским, Некрасовым, Толстым и такими, как они.


Крамер Виктор   18.01.2023 22:54     Заявить о нарушении
Так правильно заложены... Только не "зверства", а стремление сделать жизнь лучше.

Еще Гоголь с его "Шинелью"... Достоевского "Бедные люди".

Конечно, русская литература имела мощный гуманистический заряд... Проблема только в том, что при этом она была очень мрачная.

Короткий Геннадий   20.01.2023 00:42   Заявить о нарушении
Или роман Тургенева "Дым". Написан очень хорошо, но все равно оставляет тяжелый осадок.

Наверное, невесело было на душе Тургенева, когда он его писал.

Короткий Геннадий   20.01.2023 00:44   Заявить о нарушении
Или даже "Мастер и Маргарита". Неповторимый роман во всей мировой литературе.

Но опять... когда я его перечитал второй или третий раз... тяжелый осадок остался.

Короткий Геннадий   20.01.2023 00:48   Заявить о нарушении
Настоящий писатель пишет не потому и не для того, чтобы понравиться кому-то. Есть случаи в истории, когда человек пишет книгу и уже знает - что за это его посадят в тюрьму, а то и мучительно сожгут на костре. Знает же, а пишет - не может удержаться, чтобы не написать.
Вот например женщина. Предаваясь любви с мужчиной, она знает, что потом её неминуемо ждёт расплата - в виде мучительных родов, а то и смерти.
И всё равно женщина предаётся любви - не может утерпеть!
Поэтому я бы не упрекал русских классиков в тягостной скуке и грустных сюжетах. Это способ их самовыражения - а кто не хочет, тот может их не читать.
(я их сам не люблю на 90%)

Крамер Виктор   20.01.2023 15:58   Заявить о нарушении
Не нами сказано:"на вкус на цвет..."
А. Толстой "Пётр Первый" в детстве-юности - до дыр...
остальное "не зашло"
Л. Толстой "Война и мир" тогда же - до дыр...
"Воскресение" - никак...
Достоевский -увы, зубная боль...
Пушкин- и до сих пор "Капитанскую дочку" и "Руслана и Людмилу"
на пару с мужем с удовольствием перечитываем...
Булгаков "Мастер и Маргарита", "Собачье сердце" - до дыр...
Кто-то здесь предлагал эти две вещи запретить, а автора - к стенке (?!)-
и такое бывает...Стругацкие - до дыр...
А Солженицына читать не стала - вытащили "на политике"...
Кстати, Диккенс так же не зашёл, как и Чернышевский - те же нравоучения
откровенные...
Каждому своё...

Ольга Андрис   08.04.2023 09:03   Заявить о нарушении
Вы заставили меня тоже задуматься и проанализировать свои приоритеты. А о Тургеневе вы как-то не упомянули. Может быть, он был и мастер художественного слова - но ему не следовало лезть в политику и не следовало учить читателей тому, в чём он сам не был силён.

Крамер Виктор   08.04.2023 16:26   Заявить о нарушении
Ну, почему вы так категоричны ?

Пишут, что Му-му подорвало крепостничество. Уже огромное дело Тургенев сделал.

Короткий Геннадий   26.05.2023 20:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Короткий Геннадий
Перейти к списку рецензий, написанных автором Крамер Виктор
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.01.2023