Рецензия на «Опыт вводной статьи к лекциям Анатолия Вассермана» (Дмитрий Гаврилов)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич Гаврилов!
Приятно было узнать, что есть такая большая группа людей, которая разрабатывает «Начала сильного мышления».

Правда, должен сказать, что не сразу удалось найти определение этих начал сильного мышления, которые как оказалось являются давно известной эвристикой. Это обидно мне как физику. Стал автором теории всего и не знаю, было мое мышление сильным или слабым.

Или другой аспект. Я всегда считал, что каждая задача решается средствами какой-либо науки. А Вы и Ваша группа придерживается коммунистического лозунга развития творческой личности Альтшуллера.

Вот в первых главах моей книги я рассказываю о трёхсотлетней истории создания теории всего. Включая тот аспект, что и сами физики в последние 100 лет начали "пропаганду поиска математической формулы постоянной тонкой структуры".

Ну, и что? Я оказался последним участником поиска только потому, что 20 лет до этого занимался проектированием ядерных реакторов и смог распознать в полученных уравнениях уравнения термоядерных реакторов.

Поэтому, по моему мнению, никакого специального типа мышления нет. За 60 лет общения с физиками я в этом убедился.

Александр Рыбников   29.01.2023 01:07     Заявить о нарушении
Я не являюсь сторонником ТРИЗ и Генриха Альтшуллера (Альтова), хотя его и первых его сподвижников я уважаю. У меня есть авторский курс, не имеющий касательства ни к древней эвристике, от Платона до Уильяма Гордона, поднявшего её в своей синектике на существенную высоту, ни к так называемой ТРИЗ, противной в её нынешнем виде примочек ++ к альтруистической советской классике. Я один из трёх... из двух оставшихся в живых советских разработчиков языка-транслятора и классификатора научных знаний Диал, мои коллеги по языку - физики-ядерщики, специалисты в области фундаментальной физики. И язык Диал был нами разработан в начале 1980-х для решения проблем в области физики "квантовой", проблемы сверхдвижения во Вселенной - овердрайва. А "начала сильного мышления" - это для тех, кого уже пропускали через крестики и нолики ЕГЭ. Я не рассматриваю ни эвристику, ни, тем более ТРИЗ, в качестве серьёзной альтернативы Диалу, но пользуюсь разработками в области синектики именно Уильяма Гордона. Если Вас, как физика, интересует сказанное мной, ведь Диал разработан на грани Гегелевской диалектики и теории суперсимметрии, в свободном доступе моя книга с основоположником Диала - Валентином Викторовичем Куликовым - "Великая симметрия космоса". Она вышла пару лет назад в издательстве "Вече".

Дмитрий Гаврилов   29.01.2023 01:34   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Гаврилов!

Я большой любитель Гегеля.
Если бы Вы поинтересовались формулой 11.1 в главе "Света ещё нет...", то без особых проблем увидели бы, что она и выражает в математической форме все три закона диалектики. Она же формулирует все временные фундаментальные взаимодействия.

Возможно, что мне трудно понять Вас, после создания теории всего, которая точно не от мира сего. Зачем нужен язык, если есть квантовая физика? Исходя из аксиомы существования (формула 3.2 в главе "Санкт-Петербург — родина теории всего") я и получил теорию всего. Все реальные проблемы физики закрыты на десятилетия.

Хотя скучать не придётся. Физикам предстоит избавиться от наслоений борьбы различных школ и прийти к единому мнению.

К сожалению, я сейчас даже не помню, слышал ли я про Диал? Я в начале 1980-х успешно решил проблему искусственного интеллекта.

А после украинской диверсии на ЧАЭС пришлось уехать, поскольку всё финансирование в нашем министерстве пошло только на устранение последствий.

Александр Рыбников   29.01.2023 02:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дмитрий Гаврилов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Рыбников
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.01.2023