Рецензия на «Как я стал командиром» (Полковник Чечель)

Уважаемый Василий Васильевич! Прочитал Ваш рассказ и убедился, что проблемы в Авиации, военной и гражданской, были идентичны. Все лётчики были разные по уровню подготовленности к полётам в СМУ. Вы правы, основной причиной АП был человеческий фактор. Кто из лётчиков не нарушал минимум погоды, тот или лукавит или специально не летал в плохую погоду. Подоблачный слой, который не учитывает прибор, 20 - 30 м. Значит, если высота облаков 60 м (по минимуму), то фактически увидишь землю на 40 - 30 м, а это уже ниже минимума. Или "уловка" с видимостью по огням, которая давала натяжку до минимума 150 - 200 м. Сколько таких "обманок" погоды было в багаже у лётчиков, о которых знали РП и регулировали: кого пускать, а кого на запасной угнать. Была "лазейка" у РП с контрольным замером погоды, который якобы проводили по просьбе экипажа. Фактическая погода в момент посадки чудесным образом улучшалась до нужного минимума, а после посадки, вновь, налетали "туманы, бураны" и аэропорт закрывался. Не всем давали такую "лазейку", а лётчикам, вроде, "Вити Попова", которые уверенно садились при 30х400, т. е. по минимуму 1 категории.
С уважением,

Николай Панов   20.03.2023 18:46     Заявить о нарушении
Да, Николай - Авиация понятие творческое. То, что подходит одному, категорически противопоказано для другого пилота...

Полковник Чечель   20.03.2023 18:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Полковник Чечель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Панов
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.03.2023