Рецензия на «Кто же король ужаса» (Ник Казанцев)
Интересно... Виктор Николаевич Левашов 22.07.2024 22:45 • Заявить о нарушении
На самом деле, у Нострадамуса все очень просто и конкретно, не надо ничего домысливать. Вот, возьмите старославянские тексты, например, молитвы давностью 100-200 лет, да-к, большинство современников даже не понимают их, а у него была более сложная задача - передать смысл вперед на 500 и более лет с учетом кардинального видоизменения речи, да еще и под инквизицию не попасть. Поэтому никакой иносказательности, только сухие словосочетания с именами (катрен 1.17 - "Лариса", 9.59 - "красный Николай" (Николай I) и т.п.) и общеупотребительными названиями. Единственное, что действительно есть, это определенный порядок катренов, но время его расшифровки еще не наступило...
Ник Казанцев 23.07.2024 07:03 Заявить о нарушении
Из письма (послания) Нострадамуса королю Генриху:
"Но беспощадное время, о святейший Король, требует, чтобы эти тайные события были показаны только лишь загадочными высказываниями, имеющими один лишь смысл и единственное понимание. Я не вкладываю сюда ничего двусмысленного и никакого затруднительного подсчета, но скорее через новое внушение под туманной темнотою я приближаюсь к высказыванию одного из тысячи и двух Пророков,.. " ["Тысяча и два Пророка" звучит как "тысяча вторая сказка Шахерезады" Эдгара По, а кто знаком с данным произведением, видит аналогичную подачу истины через туманную темноту...] Ник Казанцев 21.08.2024 21:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
