Рецензия на «Можно ли уравнивать массу и энергию? Дефект массы» (Александр Простаков)
Совершенно неверно! Не поддерживаю! "И ещё. ЭНЕРГИЯ может прибавляться или убавляться в объекте, а МАССА всегда неизменна." Масса неизменна...и как этот монолит в виде элементарных частиц проявляет волновые свойства? У Вас нет и не будет ответа. Научную парадигму пустого пространства можно и нужно критиковать, а науку в целом ,учёных- работяг надлежит уважать. За массу ( инертность), за время, за магнетизм, электромагнетизм, гравитацию " отвечает" квантованное пространство. "Парадоксально, но, рассматривая массу как энергию сферической деформации квантованного пространства-времени, приходим к осознанию того, что масса является вторичным образованием в первородной материи. Но вся современная физика учит, что масса, как основа вещественной материи, первична. Сегодня теория Суперобъединения устраняет одно из главных заблуждений современной физики, рассматривая движение массы, как волновой перенос сферической деформации квантованного пространства-времени. Массы, как таковой, просто не существует в природе. Есть только энергия деформации квантованного пространства-времени, которую мы принимаем за массу." Александр, наши органы чувств и мозг дают виртуальную картину мира. Фактически , сопоставляя, Вы говорите, что солнце вращается вокруг земли... Ляпко Николай Николаевич 03.11.2024 11:15 • Заявить о нарушении
Столько информации в рецензии, что не знаю с чего начать. Во-первых я категорически против чтобы Солнце вращалось вокруг Земли. Во-вторых учёных работяг уважаю. Ну а если посерьёзнее то волновые свойства проявляют только микробъекты соизмеримые с квантом действия по которому и вычисление длины волны объекта. Там далеко до монолита. Волны микромира тоже разные по сути. Есть волны или колебания струн в многомерные измерения(основа структур элементарных частиц по теории струн), а есть квантовые волны вероятности распределений частиц в пространстве (по волновой функции). Теорию струн признаю с оговорками. Квантовая физика это любимая тема. Пространство-время в виде чего-то цельного это абсурд в моём понимании. Особенно когда ещё и утверждают о деформации пустого пространства или тем более пространства-времени. Это темы сложные и пока далёкие от моей статьи. Спорить можно долго, но наверное каждый останется при своём мнении. А вам Николай спасибо что не забываете. В конце концов каждая критика это импульс к раздумью.
Александр Простаков 03.11.2024 19:46 Заявить о нарушении
Александр, почему элементарные частицы электрон, протон, нейтрон обладают волновыми свойствами? ( И вот (2012 год) физики отсняли дифракцию молекул фталоцианина и его производных, весящих до 1298 атомных единиц массы в реальном времени. Пучок летящих друг за другом молекул в вакуумированной трубе создавался при помощи испарения с поверхности стекла очень тонкого слоя красителя, «нежно» нагреваемого слабым лазерным лучом с длиной волны 445 нм....)
l= h/ mv Я могу ответить тремя словами: волновой перенос ... Что можете пояснить Вы? Как Вы можете объяснить эквивалентность инертной и гравитационной массы тела? Я-...одним, ладно, двумя- тремя предложениями. В противном случае, Вы просто постулируете без веских оснований. Ляпко Николай Николаевич 04.11.2024 20:23 Заявить о нарушении
Моя статья была развёрнута только по теме дефекта массы и было дано определение инертности. Я не затрагивал тему массы гравитационной. Это не к теме моей статьи. Волновые свойства тем более не к теме, о них лишь вскользь упомянул в ответе на рецензию. Так что упрёк в мой адрес безоснователен. Могу только добавить что у меня есть очень большая статья о массе, и о всех надуманных массах. Но я пока публикую лишь отрывки по отдельным темам.
Александр Простаков 04.11.2024 21:13 Заявить о нарушении
Квантовая физика с её волнами это очень не простая тема и про опыт тот не читал. Чтобы вам ответить, это целую статью надо готовить. У меня на это, к сожалению, пока нет времени.
Александр Простаков 04.11.2024 21:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
