Здравствуйте Владимир. Фактически получается что эфрные волны это и есть гравитационные волны. Эл.магнитная волна генерируется изменением положения заряженных частиц,но эти частицы имеют массу и они синхронно генерируют эфирную волну. Эл.магнитная волна затухает, это по формуле Гейзенберга, но гравитационная, те эфирная волна распространяется практически бесконечно и при падении ее в массу вещества, она приводит к колебаниям противоположно заряженные частицы, это обратный процесс, генерируется эл.магнитная волна, т.е. свет. Примерно так. Об этом подробно описано в моих публикациях, здесь, на этом сайте.С уважением Виктор. На эту тему мной издано пять книг, последняя менее пол года назад.

Виктор Куватов 2   16.09.2025 14:11   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Виктор. Круто! Откуда Вы всё это знаете? Я вот помню из школы, что есть четыре вида взаимодействий: сильное, слабое, эл.магнитное и гравитационное. Вроде всё отдельно. А у Вас "гравитационная волна приводит к колебаниям противоположно заряженные частицы, это обратный процесс, генерируется эл.магнитная волна, т.е. свет". То есть, если я правильно понял, в вакууме света нет, но когда гравит. волны находят материю, частицы начинают колебаться и мы видим свет? Эта идея тянет на открытие! Вас куда-нибудь приглашали, чтобы объяснили суть вещей?

Владимир Георгиевич Костенко   16.09.2025 23:55   Заявить о нарушении

Здравствуйте Владимир.Ученый мир не желает даже близко касаться моих книг. обозвали меня как-то лысенковщиком. Я предложил универсальный движитель, работающий без взаимодействия с окружающей средой.Пришлось беседовать, при попытке реализации проекта с представителем науки. Короче спор был очень активный, чуть ли не до рук, устроили даже типа экзамена поскольку предложенное мной воспринималось как что то не реальное.Я сделал попытку забрать все представленные материалы, но предложили оставить, в обмен на предложенную визитку. Так все и заглохло, но для космических аппаратов движитель вполне подходил, главное возможность старта с поверхности. Не необходимости в космодроме, поскольку он ни чего не выделяет ни шума, ни пыли, стартуй с главной городской площади. Ну а книги они считают вообще крамольными. Такие дела в научном приоритете. Мне это как то до лампочки, главное путь изысканий который я прошел. Как мне писали в отзывах интересующихся наукой, в моих публикациях обоснованных более десятка теорий типа большого взрыва и подобный научных предположениях введенных в статус теорий. С уважением. Если интересуетесь могу выслать последнюю книгу в электронном виде по Е-маil. у меня есть несколько хороших отзывов. С уважением Виктор.

Виктор Куватов 2   17.09.2025 10:32   Заявить о нарушении

Кстати Владимир. Как Вы смотрите на то как решен вопрос с материей и антиматерией при возникновении вещества, т.е. основа вещества и провещество- нейтрон.Пракьтчески все что есть в моих книгах, опубликовано в виде статей на сайте проза.ру. Был пять лет назад очень хороший сайт для научников - Техносообщество России, но похоже что не очень он был понраву кому то и его убрали. Хотя он был очень популярен, начиная с поршней и коленвалов до математики и физики. Сейчас все кто куда, я тормознулся на этом сайте, конечно не по делу, ни кому на этом сайте мои публикации не нужны. С уважением Виктор.

Виктор Куватов 2   17.09.2025 12:58   Заявить о нарушении

Извините, Виктор, отсутствовал. Мне не нравится само определение - антиматерия. Материя - она и есть материя, этакий продукт взаимодействия энергий. Точнее, потенциалов. Именно потенциал - и есть главный вопрос, основа мироздания. Но материален ли потенциал?

Владимир Георгиевич Костенко   30.09.2025 10:03   Заявить о нарушении