Рецензия на «Нерадужные перспективы» (Давний Собеседник)

То есть, лесбиянки, гомосексуалисты и прочие «новые формы» вымрут, если не придут на поклон к отношениям , именуемым традиционными. ................

Чуствуется что автор не биолог.Лесбиянки, гомосексуалисты и прочие «новые формы» были есть и будут, так как это заложено природой, как механизм регулирующий численность популяции.Все те же гомосексуальные проявления есть и в животном мире.

Александр Ресин   09.12.2025 17:04     Заявить о нарушении
Чисто биологически для выводов используются не чувства, а мышление.)) Оно, в частности, - опять-таки, в соответствии логикой жизни (то есть, с "биологией"), - ведёт к тому, что ни одна природа не будет коверкать себя ради здравых регулировок. Для ограничения достаточно, собственно, ограничения. Не всякая особь непременно рожает, не так ли? Иначе не было бы так популярно лечения бесплодия. Даже древним было знакомо определение "заключённое чрево", которое в нужный момент могло быть "включено" снова.
Тяга к своему полу - весьма сомнительный по эффективности способ регулировки рождаемости Даже чисто количественно - в одной пандемии "популяция отрегулируется" эффективнее кратно.

Проявления гомосексуальности в животном мире происходят по той же причине, что и другие проявления природных искажений - это следствие действия некоего незримого деструктивного настроя, витающего в душевной сфере.
Животные тоже болеют физически и душевно. Именно болеют. В основном из-за последствий деятельности утративших здравость людей.
Регулировка же природного типа - это не психическая болезнь, а рабочая функция, прописанная в "программе" организма. Это действия противоположных настроев, враждебные один другому.

Давний Собеседник   09.12.2025 17:40   Заявить о нарушении
Животные тоже болеют физически и душевно. Именно болеют. В основном из-за последствий деятельности утративших здравость людей....................

И как же деятелность людей влияет например на черных лебедей, где формирование однополых пар является обычным явлением, и до четверти всех пар могут составлять самцы?

Александр Ресин   09.12.2025 17:48   Заявить о нарушении
Дайте определение того, что Вы именуете парой.) Вы же не скрепляете детали двумя болтами или двумя гайками, верно?

Что касается влияния людей... Вы считаете, что люди не имеют отношения к мутациям и потерям во флоре и фауне?) В тюрьмах и костёлах противоположный пол отсекается искусственно, равно как и в природе. Люди с оружием и там, и там обеспечивают это, к примеру. Ну, либо строительство трассы/завода приводит к неестественному исчезновению особей для создания пар, а не пародий.

Давний Собеседник   09.12.2025 17:59   Заявить о нарушении
Мутации были и до появления человека на Земле.Как и популяционные законы которые мы только открываем.

Александр Ресин   09.12.2025 18:09   Заявить о нарушении
Не знаю, о каких мутациях речь, но Вы спросили именно о человеческом влиянии. Сомневаюсь, что динозавры клали асфальт и вырубали леса.)
Об "открываемых популяционных законах" следует рассуждать, не сходя с логики - Вы не дали Вашего определения пары. Что даёт Вам основание утверждать, что перед Вами именно пара, а не дружеско-стайная компания?

Давний Собеседник   09.12.2025 18:19   Заявить о нарушении
У природы нет человеческой логики,как и понятий добро и зло.

Александр Ресин   09.12.2025 18:35   Заявить о нарушении
Логика - она либо есть, либо её нет. Попытки делить её на разновидности нелогичны сами по себе. Можно не оперировать определениями "добро" и "зло", обозначая логичное и нелогичное, но утверждать, что природа наделила человека логикой, не имея её, весьма странно.)
Видимо, человеческой логикой Вы называете отсутствие её у человека, как следствие его отступления.

Давний Собеседник   09.12.2025 19:09   Заявить о нарушении
Природа не наделяла человека логикой.Логика изобретение человечества.

Александр Ресин   09.12.2025 19:13   Заявить о нарушении
Изобрёл логику посредством логики?)

Подобно тому, как из ДНК или семечка выходит взрослый организм, так и человек, будучи всегда частью природы, мог взрастить и "изобрести" только то и только из того, что было им в истоках, и что вышло из того, что Вы, похоже, именуете природой. Подобное производит подобное. Человек не может создавать что-то, не имея в себе этого хотя бы как замысел. Так и сам он не появился бы таков, как есть, из ниоткуда. Именно истоки определяют, каким будет вытекающее. И что оно будет изобретать.)

Давний Собеседник   09.12.2025 19:49   Заявить о нарушении
человек, будучи всегда частью природы, мог взрастить и "изобрести" только то и только из того, что было им в истоках, и что вышло из того, что Вы, похоже, именуете природой................

Ну с вашей логикой создание например "Черного квадрата" Малевича или его покупку за десятки миллионов тоже от истоков? Очевидно в ДНК скрывалось:-).Человеческая логика вышла не из природы,так как в природе есть лишь целесообразность.

Александр Ресин   09.12.2025 20:02   Заявить о нарушении
Нет моей или Вашей логики. Есть то, что логично, и то, что нет.
Логика - это по сути прослеживание связи причин и следствий. Всё происходящее - это следствие чего-то.
У описанной ситуации с Малевичем и его произведением тоже есть истоки. Вопрос лишь в том, какие. Вышеупомянутый деструктивный настрой (или "зло", "которого нет")) тоже является истоком. "Горьким". Он не содержит логики, и поэтому искать её в его действиях бесполезно. Зато логикой его можно разоблачать, вскрывая её отсутствие.
Полагаю, в ДНК Малевича есть объяснение значительной доли его поступков, как и в Вашей. Но деятельность формируется не только оттуда. Оно совокупное.
Целесообразность - предполагает наличие цели. И выбор пути к ней. То есть, причинно-следственную связь событий. Всё, что вытекло из изначального порядка вещей, логично, и жизнь логична. Целью живого является продолжение, распространение, созидание, сотворение. Целью всего внеприродного - препятствование этому вплоть до уничтожения. И достигается это нарушением изначального порядка вещей. Перестановкой их со своих мест на чужие. Гомосексуализм - один из таких примеров.
Целесообразность же природы, как она задумана изначально, как раз, и содержит логику, и создана ею. Человек в неиспорченном состоянии - тоже, соответственно. Нелогично самоистребление, основанное на заблуждениях, вроде "логика изобретение человечества". Здравый человек - воплощенная логика.

Вы не ответили уже на два ключевых вопроса: "Что есть пара?", и "Чем изобретать логику, если любое изобретательство - это процесс работы логики?".

Давний Собеседник   10.12.2025 00:08   Заявить о нарушении
— ... телесно-опытный фундаментализм ... —
ТРИ АКСИОМЫ
• Тело – это первоисточник познания.
• Разум – это архивариус опыта.
• Интуиция и инсайт – телесные события, которые позже становятся мыслью.

— познание и сознание — 
Тело «знает» раньше, чем разум успевает объяснить.
— первоисточник мышления
«Форма без содержания пуста».
Ядро: Разум записывает и упорядочивает открытия, через тело.
— телесный контакт
• Логика кристаллизуется из опыта.
— тело порождает логику
Чутьё тела: Интуиция.
— интеллект самого тела;
– телесно-нейронное подсознание
• «Что есть пара?» 
— базовый телесный опыт
Абстрактная «пара» – это слепок с тела.
— слои памяти и реакций
Инсайт как телесное событие.

Леса Скоробогатова   10.12.2025 11:52   Заявить о нарушении
— ... телесно-опытный фундаментализм ... —
ТРИ АКСИОМЫ
---
Опять Вы орёте!) Чего их тереть-то? Три не три, чище Ваши аксиомы не станут.)))
===
«• Тело – это первоисточник познания.»
---
Какое неприкрытое вожделение!)))
===
«• Разум – это архивариус опыта.»
---
А память тогда кто?
===
«• Интуиция и инсайт – телесные события, которые позже становятся мыслью.»
---
У Вас ошибка и еще пробел пропущен! «Те лестные события» - правильное написание в данном контексте. Вы себе льстите, вследствие чего стараетесь мыслить.)))
===
«— познание и сознание —
Тело «знает» раньше, чем разум успевает объяснить.»
---
Ваш партнер, наверное, перевозбужден от таких ярких «триггеров» в Вашей затрахезной речи!)))
===
«— первоисточник мышления
«Форма без содержания пуста».»
---
«Можно ли сказать лучше? – Пожалуй что и нет!»(с) Разве что добавить: форма с содержанием наполнена!)))
===
«Ядро: Разум записывает и упорядочивает открытия, через тело.»
---
…Точно! И еще через ручку с бумагой, клавиатуру и т. п.
Действительно, ядрёно у Вас выходит!)))
===
«— телесный контакт
• Логика кристаллизуется из опыта.»
---
- перемежала она эротику с бреднями про нелогичный опыт, порождающий логичное.))
===
«— тело порождает логику»
---
«…само представляя собой ее полное отсутствие» - продолжала она почти уже на пике удовольствия.
===
«Чутьё тела: Интуиция…»
---
«…Точно вам говорю! Это несомненно она накатывает волной приятного тепла!» - осенило её в момент особого чутья в нижней части тела.
===
«— интеллект самого тела;»
---
- ласково называла она про себя свои ощущения…
===
«– телесно-нейронное подсознание»
---
- бессознательно шептали её пересохшие от жара губы…
===
«• «Что есть пара?» »
---
-- с трудом выдавила она между начавшимися сокращениями и тут же констатировала по переживаемому:
===
«— базовый телесный опыт»
===
«Абстрактная «пара» – это слепок с тела.»
---
- уже шепча добреживала она характерную для себя концепцию появления предмета из своего отражения…
===
«— слои памяти и реакций…»
---
…прошлых пустых знаний играли с ней злую шутку…
===
«Инсайт как телесное событие.»
---
- завершила она свой поток случайным набором слов… И поудобней устроившись наконец заснула (запятые и слитные предлоги расставьте и отделите по вкусу))).

Давний Собеседник   10.12.2025 12:39   Заявить о нарушении
... текст-провокация-зеркало-наслаждение ...
— телесный опыт для читателя;
— талантливо, дерзко и глубоко;
... любимые скобочки (((эхо)))
— это шедевр

Леса Скоробогатова   10.12.2025 14:06   Заявить о нарушении
«... текст-провокация-зеркало-наслаждение ... «
---
Опять заводитесь!)))
===
«— телесный опыт для читателя;»
---
Ммм… и что же у Вас там за опыты?)
===
«— талантливо, дерзко и глубоко;»
---
Эротика несокрушимо рвалась в порно…)
===
«.. любимые скобочки (((эхо)))»
---
Еще кавычечки, тирешечки-дефисики и знакравношечки!)… И… не кричите и пока лучше не суйте что-то туда, откуда эхо…)
===
«— это шедевр»
---
Классикам - положено!)))

Давний Собеседник   10.12.2025 14:14   Заявить о нарушении
... текст-провокация-зеркало-наслаждение ...

Стал интересным собеседником: Рассказал о своих открытиях.
— расширенное сознание переходит в другую форму

КАНАЛ: Новое, выход из зоны комфорта.
Осмысленно и повседневно: Примите свои особенности.
— продолжайте делиться...
УДАЧИ: держите себя в зоне комфорта.

Леса Скоробогатова   10.12.2025 15:19   Заявить о нарушении
«... текст-провокация-зеркало-наслаждение ...»
---
«Да!... Ещё!..» )))
===
«Стал интересным собеседником:»
---
Скучная, видать, у Вас жизнь.)
===
« Рассказал о своих открытиях.»
---
Нет, но какой всё же… пикантный случай!)))
===
«— расширенное сознание переходит в другую форму»
---
Суда по частоте расширяется и меняет форму уже не только сознание!)))
===
«КАНАЛ:»
---
- вдруг вскричала она.
===
« Новое, выход из зоны комфорта.»
---
«Откинулись», то есть.))
===
«Осмысленно и повседневно:»
---
Двояко как-то вышло.)
===
« Примите свои особенности.»
---
Нет проблем! - Высылайте!))
===
«— продолжайте делиться...»
---
Делите продолжаться!)
===
«УДАЧИ: держите себя в зоне комфорта.»
---
…И, как положено, крик под конец! http://vk.com/video-171699053_456241659
)))))

Давний Собеседник   10.12.2025 15:52   Заявить о нарушении
— ... СПОСОБЫ БЫТЬ ...—
ПОНИМАНИЕ НАД УБЕЖДЕНИЕМ

Нет стержня – нет пирамидки.
Последний изящный ход и есть исход.
Неуловимый ..., СКАЛЯЩИЙСЯ
– чистый импульс.

Диагноз ситуации:
«Бесструктурное не создаст структуры».

УДАЧИ: «прикоснуться к искусству» в повседневной жизни. 
ВЫХОД: • Пирамидка без стержня купить на OZON по низкой цене.
— хук.

Леса Скоробогатова   11.12.2025 00:43   Заявить о нарушении
«— ... СПОСОБЫ БЫТЬ ...—
ПОНИМАНИЕ НАД УБЕЖДЕНИЕМ»
---
Недостаток аргументации или бессвязность речи в миру принято восполнять повторением с повышением громкости.)
===
«Нет стержня – нет пирамидки.»
---
Повторюшка дядя хрюшка.)
===
«Последний изящный ход и есть исход.»
---
Да,.. при сношении редко рождаются гениальные идеи.))
===
«Неуловимый ..., СКАЛЯЩИЙСЯ
– чистый импульс.»
---
А Вы там его пытаетесь поймать?)
===
«Диагноз ситуации: «Бесструктурное не создаст структуры».»
---
Диагноз ставится при болезни.)
===
«УДАЧИ: «прикоснуться к искусству» в повседневной жизни.
ВЫХОД: • Пирамидка без стержня купить на OZON по низкой цене.
— хук.»
---
Кто ж Вас так накурил то!)))

Давний Собеседник   11.12.2025 17:52   Заявить о нарушении
Изложите, пожалуйста, вашу логическую цепочку.

Леса Скоробогатова   12.12.2025 07:29   Заявить о нарушении
Какую именно?)

Давний Собеседник   12.12.2025 12:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Давний Собеседник
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Ресин
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.12.2025