Рецензия на «Почему не хватает объективности» (Наталья Кремлева)
Наталья, благодарю вас за глубокую и честную публицистическую миниатюру. Вы точно обозначили одну из главных болезней современного мышления — утрату стремления к объективности и подмену её удобной субъективностью. Особенно ценно, что вы избегаете односторонних оценок истории, предлагая смотреть на неё во всей сложности, с её светом и тенью, без упрощённых схем и идеологических клише. Мысль о приоритете развития человека и культуры как критерия исторической оценки звучит сегодня особенно актуально. А послесловие с цитатой Чехова органично завершает текст, подчёркивая высокую меру ответственности литератора перед правдой. Спасибо за повод задуматься и за спокойный, взвешенный тон разговора о трудных вещах. С уважением и теплом. Александер Арсланов 11.01.2026 16:26 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо вам, Александр, тронута вашим отзывом, так четко и последовательно вы разложили все по местам. У вас наверняка аналитические способности есть. Вас тоже по всему волнует эта очень важная проблема. С ответным уважением и Новогодним пожеланием здоровья и радости, Наталья.
Наталья Кремлева 13.01.2026 10:22 Заявить о нарушении
Наталья, благодарю вас за тёплые слова и внимание к моему отзыву. Да, рабочий опыт статистика, аналитика управленца действительно есть — вы точно подметили. Тем ценнее, что наши размышления сходятся вокруг одной важной и болезненной темы. Спасибо за отклик и за новогодние пожелания. Взаимно желаю вам здоровья, внутренней радости и сил в наступающем году.
Александер Арсланов 13.01.2026 11:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
