|
Рецензия на «Фиаско научного мировоззрения» (Виктор Аксючиц)
"" Фиаско научного мировоззрения Виктор Аксючиц http://proza.ru/2026/01/20/1705 ...В шутке Эйнштейна есть доля правды: «Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!». В современной теоретической науке постулатов становится больше, а здравого смысла меньше. Пол Фейерабенд доказывает, что «Разные гипотезы сосуществуют друг с другом… дискуссии между сторонниками разных точек зрения бесплодны, ибо каждый остаётся при своём мнении. Мнение это произрастает из имманентной исследователю мировоззренческой парадигмы. Именно исходя из неё, он “строит” свою теорию, а затем “подгоняет” под неё факты». «Структурализм легковесен, декларативен… Вычурные и претенциозные писания структуралистов… представляют собой словесную игру… Авторы перегружают свои произведения заумной терминологией, которая оглушает читателя и не даёт ему возможности вникнуть в существо дела» (В.Н. Тростников). Инерция ограниченного познания приводит к внутреннему кризису: наука дробится на малопроницаемые сферы, дух «профессионализма» удаляется от бескорыстного поиска истины. «На поддержание воображаемых узкоспециализированных миров – со своими социокультурными нормами, правилами и дискурсивными образцами расходуется титаническая энергия. Она идёт на заслоны для пришельцев со стороны, дискредитацию фактов, не согласующихся с логически выстроенными системами… Когда-то науку заселяли подвижники и романтики. Затем в неё пришли прагматики… Вместо поиска истины – поиски титулов, вместо раскрытия тайн мироздания – тонкое соблюдение “тайн мадридского двора”» (Ю.Н. Голубчиков). «Становится все более очевидным, что сама наука имеет черты замкнутой и нетерпимой псевдорелигиозной конфессии. Научная “парадигма”… приводит к отказу принимать во внимание те факты, которым в пределах этой парадигмы не находится места. Именно этим самоограничением достигается практическая эффективность науки, но тем самым снижается её претензия на универсальность и объективность» (Л.Л. Регельсон, И. Хварцкия). Поэтому с середины XX века не сделано ни одного фундаментального открытия, все успехи – в области технологий. Отбор научных постулатов мотивирован потребительской установкой общества, историческими аффектами, коллективным бессознательным. К научному мышлению во многом применима характеристика мифологического сознания: оно воспринимает фантазмы за реальность, неспособно провести различие между естественным и сверхъестественным, безразлично к противоречию, в нём превалируют метафоричность и эмоциональность. Учёным предстоит согласиться, что современная наука не отражает физическую реальность, а представляет непрерывную смену математически описываемых концептуальных моделей, большинство из которых не имеет экспериментального подтверждения. «Наука – это особая разновидность Игры. Игра ведётся по особым правилам… Правила в своей основе остаются неизменными вот уже около 300 лет. В процессе этой Игры создаются хитроумные и всё усложняющиеся теоретические построения, которым сами игроки, кажется, не очень верят… Одно из главных правил… состоит в том, чтобы играть так, чтобы Игра никогда не становилась скучной… Парадигма есть некое интеллектуальное поле – размытое поле аксиом, определяющих, что есть научное в науке» (В.В. Налимов). Наука всегда двигалась социальной мотивацией, в том числе корпоративной. Нередко правыми оказываются не те, чьи теории доказательнее, а те, кого приемлет инерция традиции или научной «моды». В конечном итоге, «научным» объявляется то, что признаёт научное сообщество. Мейнстрим определяется потребительской установкой общества. Многие открытия пробивались десятилетиями, а сколько так и не пробились? «В социальном измерении наука гораздо тоталитарней христианства и философии… Наука – это прежде всего сообщество со своими практиками, социальный институт» (А.Г. Сергеев). "" Кроме выражения сочувствия и поддержки, есть утверждения и предложения. С уважением, Владимир! Владимир Карстен -Вфкг 04.02.2026 17:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |