Рецензия на «К теории общества. Теории нет» (Виктор Стешенко)

Здравствуйте, уважаемый Виктор Стешенко!

Вы написали произведение на очень важную тему: о человеческом обществе. Фактически, вы констатировали сумбур практики общественного устройства, общества, как стихийной толпы. И сумбура теорий об обществе, как утопических мудрствований как бы очень умных людей, которые на самих себя и на окружающих людей не всматриваются, не ищут первопричину общества в личностных качествах человека.

Напридумать можно квадриллионы вариантов строения общества и пытаться гипнозом, уговорами и насилием выстроить какую-то часть человечества по лекалам придуманного "идеального" общества. А есть ли вообще идеальные люди, есть ли, был ли в истории человечества хоть один идеальный человек?

Церковники ссылаются как на идеального человека мессию, как бы основавшего их религию. Христиане называют Иисуса Христа. Хотя Иисус Христос не предлагал конкретной формы идеального общества. Он всего лишь проповедовал утопическую идею о некоем "спасении" людей после их смерти. При непременном условии. Чтобы люди праведно жили всю жизнь. А если и жили неправедно, постоянно грешили, совершали ужасные преступления, но в последний миг перед смертью вдруг искренне уверовали в волшебника моно-бога (Яхве или Иегову, или Саваофа, или Адоная...) и/или в сына этого моно-бога - самого Иисуса Христа, тогда совершается чудо. Сразу после своей смерти этот уверовавший прежний грешник мгновенно попадает в Рай с его вечным блаженством, но с обязанностью постоянно, беспредельно бесконечно славить и славить моно-бога.

Находились основатели сект, блаженные люди, которым удавалось десятки, сотни, тысячи людей строить на Земле подобие Рая - всякие "города Солнца", "братства", или подготовки к "концу света" - Армагеддону. И неизменно эти практики оборачивались бедами, какие-то секты завершались массовыми самоубийствами их адептов.

Сейчас расплодились всезнающие квантовые психологи, которые через интернет и/или в очных лекциях для затравки бесплатно, а потом за немалые деньги дурманят головы людям, которые не желают сами думать, жаждут чуда просветления своего разума от откровений неких просвещённых сверхчеловеков - готовыми знаниями о самих себе, обществе и рецептами решения своих личных, семейных, общественных проблем.

Карл Маркс придумал утопию о коммунистическом обществе. Владимир Ульянов (Ленин) уточнил, что в коммунистическом обществе все люди будут сознательными, идеально хорошими, помогающими друг другу, не совершающими преступлений. От каждого обществу по его не скудным или скудным способностям, зато от общества каждому по его безграничным хотениям и блажи.

По Марксу общественные формации - это производительные силы (технологии, устройства) и соответствующие этим силам производственные отношения, права собственности на природные ресурсы и/или производительные силы, и/или произведенный продукт. Всего по Марксу возможны лишь 5 общественных формаций. Но ни Маркс, ни Ленин, ни их последователи и оппоненты не пожелали увидеть ещё 9 общественных формаций. Хотя лично их видели или слышали достоверные рассказы. Например, криминальный мир, банды разбойников в каждой стране с древних времён, морских пиратов на просторах морей и океанов - своеобразные секты из лихих людей.

Марксисты и не марксисты не обращали своё внимание на человека, как на первопричину того, каким является общество. Не понимали и не хотели понимать того, что человек такой, какое у него мировоззрение-идеология-вера-культура, а общество такое, какое мировоззрение-идеология-вера-культура у людей его элиты - правителя, чиновников, олигархов.

Научной теории о человеческой личности никто не сформулировал.

Древнегреческие философы придумали четыре плохо-хороших, добро-злых психотипа человека: меланхолик, флегматик, сангвиник и холерик, одним из которых человек рождает и таким остаётся всю жизнь.

Психоаналитик еврей Зигмунд Фрейд суть человека видел в сексуальности. А психоаналитик швейцарец Карл Густав Юнг суть человека видел в плохо-хороших, добро-злых психотипах, как перекрестной комбинации из четырёх качеств, собираемых из четырёх дихотомий. Всего получалось 16 психотипов. А мировоззрение-идеологию-веру-культуру человека не принимал во внимание, это как бы несущественная какая-то надстройка-аппендикс над рефлексами, инстинктами, эмоциями и чувствами.

Мне удалось увидеть 14 эволюционных эпох мировоззрения-идеологии-веры-культуры человека и соответствующие 14 эпох общественной формации:

1. Маркс не увидел ещё 9 общественных формаций http://proza.ru/2025/11/22/539

2. Выявлены эволюционные эпохи из их сплавов и смесей http://proza.ru/2025/10/31/1158

3. 14 эволюционных эпох идеологии-веры http://proza.ru/2025/08/20/267

4. Будущее россиян в России эпохи Автаркия http://proza.ru/2025/07/20/1614

5. Речь, мышление, язык, мировоззрение http://proza.ru/2020/12/06/15

6. Знак речи-мышления догадчик-разумник http://proza.ru/2020/03/26/97

7. Что есть язык? http://proza.ru/2019/05/31/1183

8. Классификация фундаментальных знаний http://proza.ru/2017/06/17/1888

9. Макеев А. К. К гармонии бытия с собой и вселенной. - Литрес. Самиздат. - 03 декабря 2024 -362 с. URL: http://www.litres.ru/71386231/
Вблизи к окончанию этой научной книги по теме эволюционирующего всезнания рассматриваются типы личности и общества, определяемые патологическим или здравым мышлением-мировоззрением-идеологией-верой людей. Человек такой, какое у него мировоззрение. А общество такое, какое мышление-мировоззрение-идеология-вера у его правящей элиты и у олигархов - элитарных владельцев гор порабощающих разум посреднических мошеннических денежных фантиков, удушающе избыточного имущества, средств производства и системы распределения потребительских ценностей и услуг, владельцев средств массовой информации/дезинформации.
И т. д.

Александр Константинович Макеев   11.02.2026 09:21   •   Заявить о нарушении