Рецензия на «Высшая физика - семантическая ревизия науки» (Балычев Павел)

Понятно.Для научных открытий приборы не нужны.

Радиомир Уткин   26.06.2026 17:34   •   Заявить о нарушении
Приборы нужны. Но нужна правильная диспоцизия — постановка задачи, правильная интерпретация хода исследования и полученных результатов.
Эта публикация про то, что если исследовать реальность, например, в терминологии Таро, то такой "исследователь" к истине не приблизится, пусть даже в его распоряжении будет хоть и телескоп Джеймс Уэбб.
По тексту это внятно указано.
И очевидно, что мистификация пронизывает науку, кроясь за терминами "квантовая запутанность", "суперпозиция" и др.
Глоссарий и призма восприятия интерпретатора влияют на глубину заблуждений в его выводах.
Ложные предустановки искажают любые результаты исследований и ведут по неверному пути.

Балычев Павел   26.06.2026 19:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Балычев Павел
Перейти к списку рецензий, написанных автором Радиомир Уткин
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.06.2026