Виталий Лемешев - полученные рецензии

Рецензия на «Современные хроники. Москва. Ад. Вика и Барыга» (Виталий Лемешев)

Моя рецензия ВИТАЛИЮ.

Виталий, прочёл очередной рассказ. Наверное, поучительный, лично для меня стопроцентно, но мне семьдесят, а для тех, кого он касается, надо читать в начальных классах, ну, в крайнем случае, до пятого или шестого, далее уже ПОЗДНО.

Боюсь, умные дяди - борцы за нравственность молодёжи, вообще запретят читать взрослым, не то, что детям. Вика, которая подсела на эту заразу, сама может написать, как это плохо ещё лучше. Вот этих ВИК надо посылать в детсады и там показывать фотографии какой была ВИКА и какой она теперь стоит перед ними и умоляет не попадать в такую ситуацию в их недалёком будущем.

Лично я, учась в школе, знал на сто процентов, что я не буду курить по простой причине - просто не начну это делать, когда все начинают. Более того, я говорил своим школьным товарищам, что начать курить может каждый, а вот бросить НЕТ. Нас было четверо друзей, двое начали курить, а двое не начинали. Женька и Сашка смеялись надо мной и уверяли, что бросят в любой момент. Аргументов их переубедить у меня тогда не было, а когда они оба уже умерли, куря до последней минуты, аргументы появились, но уже не потребовались.

Только что вернулся из армии наш внук АНТОН, искренне убеждал нас, когда мы к нему приезжали проведать, что как вернётся, сразу бросит баловаться с курением. Прошло больше двух недель, как он закончил службу, теперь он говорит, что почти бросил, но почему-то бегал на лестничную площадку, будучи в гостях у нас. Два моих сына точно так же БОЖИЛИСЬ, что они балуются, причём до сих пор продолжают баловаться. Один из них, естественно, отец этого внука АНТОНА. Его отец РОДИОН сам много раз бросал, но почему-то продолжал в последствии. Я, конечно, понимаю, что все примеры только в твою пользу. Как говорила моя безграмотная бабушка МАТРЁНА ФЁДОРОВНА: «в коже нет, за кожу не пришьёшь». Видимо, подправить всех можно только на генном уровне.

Да, это опасное предложение, да, можно так подправить, что мало не покажется, но это единственная надежда, что человечество выживет. А так, если на 10% нормальных 90% с отклонениями, боюсь, действительно, ЗАГНЁМСЯ.

Опять, небось, скажешь, СТАЛИНА на них нет. Так вот, при нём весь цвет РУССКОГО общества и был уничтожен, а те, что не цвет, остались и тряслись от страха, вот они и показали себя, когда страх кончился в девяностые.

Виталий, к сожалению, Я, ТЫ и ОСТАЛЬНЫЕ - это дети трясущихся от страха РАБОВ. Заставить трястись их опять можно, а направить на созидание НЕЛЬЗЯ. Путин понял это давно, и его цель - идти у них на поводу, именно его уважают, когда он совершает поступки на грани преступления, любой правильный поступок ими не воспринимается, рейтинг сразу падает. Начал войну - рейтинг ВЫРОС, предотвратил - УПАЛ. А ему это НАДО?

Так что ПУТИН вполне нормальный человек, не дурак, и понимает, что надо делать, раз уж он родился в этой стране, а не в его уважаемой ГЕРМАНИИ.
Петр тоже немцев любил, а СТАЛИН вообще считал ближайшими друзьями, да оно может так и было бы, если не этот АДОЛЬФ, возомнивший себя НАПОЛЕОНОМ.

А вообще-то они оба дураки по сравнению со свободно МЫСЛЯЩИМИ демократами, те просто умные, вот умные и всё, и не зря они всё придумали, потому что только СВОБОДНЫЕ могут всё придумать, рабы думать неспособны.
Единственное, что они могут - это ЛОМАТЬ, если их довести до последней точки.
Виталий, бросай ты этого СТАЛИНА, переходи к ДЕМОКРАТАМ (шутка). Я, как говорит твой герой Игорь Иванович, не навязываю, решай САМ.

С уважением, ЭДУАРД.

Р.S. Прочёл последний рассказ и, кажется, понял, ВИТАЛИЙ, к нашему общему сожалению, наверное, ты не пойдёшь в демократы. Кстати, действительно нельзя пойти куда-либо просто по прихоти кого-то. Коли по своей сути ты КОММУНИСТ или ФАШИСТ, то смешно тебе советовать пойти в ДЕМОКРАТЫ.
Наверное, описывая своих анти героев, ты где-то с ними солидарен, ненавидя их. У демократов, у них нет откровенной НЕНАВИСТИ, да, они гнут свою линию и, может, даже жёстко, но без явной ненависти. Мне кажется, это очень важный фактор отличия у ДЕМОКРАТОВ.

Ещё раз с уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   21.07.2014 22:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Современные хроники. Москва. Ад. Жаба и Мопс» (Виталий Лемешев)

Моя рецензия ВИТАЛИЮ.

Здравствуй, ВИТАЛИЙ. Прочёл и этот рассказ. Опять задумался, и есть над чем. Читать противно, но интересно по многим причинам.

Первое, трудно отрицать, что всё прочитанное не правда, хотя скорей всего придуманная автором история.
Второе, автор всё-таки молодой по возрасту, но очень наблюдательный, современный, неравнодушный и естественно талантливый.
Пока не совсем понял цель его искренности в описании правды жизни. Есть большой уклон в некую однобокость в проявлениях описываемой правды.

Я уже в прошлой первой рецензии попробовал восстать против его правды событий, но не в смысле их отрицания, а в смысле, лично для себя. Мне, и я думаю многим, таким как я, коим просто не приходится воочию встречаться с подобными явлениями, а где-то как-то краем глаза видящим что-то подобное, приходится заставлять себя соглашаться. Поэтому не спорю, да, есть и, видимо, немало ТАКОГО встречается. Но представить себе, что есть только такое, мне, как-то трудно это сделать. ВИТАЛИЙ, неужели ТЫ, я это так, по-свойски, только такое и наблюдаешь вокруг себя?

Я не очень много читаю на «Прозе», скорей мало, но вот иногда что-то и прочту. Я уже однажды попал на очень схожую БЕЗЫСХОДНОСТЬ, но не в быту как у тебя, а в военных разборках отмороженных типа твоих персонажей. Если почитаешь, а это к тому же писатель - женщина, то и у тебя волосы встанут дыбом. Люди с очень хорошей фантазией как у ВАС, да ещё при наличии многих фактов нашей действительности, способны создавать очень сильные по эмоциональному восприятию произведения.

В чем БЕДА твоих и её рассказов. Вот если лично для меня, то совершенно НИКАКОЙ беды НЕТ. Да, я прочел её, я прочёл тебя, да, я восхитился вашими способностями, да, я лишний раз почувствовал, что в мире не всё так гладко, как бы хотелось, да, я даже подумал, что надо ещё больше прикладывать усилия по мере моих сил и понятий. И это всё положительные факторы, но по отношению ко мне, которому исполнилось СЕМЬДЕСЯТ лет, и которому хоть кол на голове теши, его всё равно не переделаешь УЖЕ.

Да и зачем меня переделывать, от моей переделки ничего в мире не поменяется, так же как от твоего КВАЧКОВА или любого ДОН КИХОТА, уже прожившего жизнь.

А вот те, что начинают жить, особенно те, что в детских садах, вот от них зависит ВСЁ. Хороши твои школьники, да они даже гораздо хуже, чем в сериале «ШКОЛА» Германики. Вопрос не в том, какие они, вопрос - СКОЛЬКО их таких в их классе, школе, стране. Важно задуматься, а вот если они по недоразумению оторвутся от ИГР и случайно прочтут тобою написанное. Что произойдёт в их МОЗГАХ? Надо поймать штук пять или шесть и заставить прочитать, а потом не меня, а их заставить написать. Я уже прочёл отзывы, не обижайся но я их приведу.

Рецензия на «Дыра» (Виталий Лемешев)

Замечательно! В этой дырочке мелькнула жизнь.

________________________________________
Рецензия на «Современные хроники. Москва. Ад. Роза и шампанское» (Виталий Лемешев)

Неплохо для начала. Нелегко вести порно репортаж, а у вас получается. Успехов!

Ну как? Правда, КРУТО. А вот меня, от которого уже ничего не зависит, ЗАЦЕПИЛО несколько шире.

Но ещё главней, что творится не в отдельно взятой стране-изгое как наша, а действительно во всём МИРЕ. Эта страна - прыщик на теле планеты ЗЕМЛЯ, в смысле, не территории, а населения. Пройдёт время, и эта страна либо возродится, либо сама себя уничтожит, и весь мир даже этого не заметит. Ну так, те что в научных институтах изучают нас, может и заметят, а все остальные даже и не вспомнят, что были такие ИДИОТЫ, которые сами не знали, что творили с БОИНГАМИ и многим другим.

Ты думаешь, кого-то интересует, кто сбил БОИНГ - мы, УКРАИНЦЫ или отморозки вроде твоих героев. Да они даже и не знают, что есть три таких разных участника этого инцидента. Для них БОИНГ сбил Я, ТЫ, и ВСЕ МЫ вместе из страны УРОДОВ под названием РОССИЯ.

Вот там в мире именно так и считают. Кто здесь живёт? А живут здесь именно твои персонажи и те, что у МАРИИ ГРИНБЕРГ http://www.proza.ru/avtor/margreen). И сколько бы я не старался доказать, что здесь есть и другие, мне это не удастся. Если я, Москвич, вижу (прошу извинить АЗЕРОВ) на рынке, значит в моём понимании они все до единого кроме рынка ничего не знают и не видели, а то что сюда приехала именно та кучка тех, что с их рынка сбежала сюда, а остальные 99% остались дома, то ни одному даже нормальному, а тем более, нашему придурку не придет в голову.

Так вот, и там во всем мире точно так же люди почти те же, и для них - Я и ТЫ подонки и СВОЛОЧИ, причём буквально все мы поголовно, без всякого разбора, все 240 миллионов. Кстати, точно также получается и у тебя, и если смотреть только с твоей позиции, то получается ты совершенно не прав в общем, хотя прав в частности.

В принципе я очень благодарен тебе, ВИТАЛИЙ, не будь твоих рассказов, я не смог бы выразить свои мысли об отношении других к нам. А эта проблема меня действительно волнует давно. Уж больно не хочется, когда тебя ровняют по всем. А вот твой любимый СТАЛИН - он всех считал равными и, видимо, очень ТУПЫМИ, и с лёгкостью руководил ВСЕМИ, решая всё по своим взглядам за них. А вот какие его взгляды - вопрос очень спорный, сам он о них не рассказывал, причём, и ПУТИН не очень посвящает всех в свои взгляды, а со стороны все видят так, как им ХОЧЕТСЯ, или то, что больше нравится.

Я сам вижу всё всегда так, как хочу, и другим не могу запретить, так как знаю, они такие же как я. Ты даже не представляешь, на сколько я считаю себя правым по отношению к другим. Даже Иосиф Виссарионович не настолько был самоуверен в себе, как я. Про тебя я уже и не говорю, сам разберёшься.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   21.07.2014 14:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Современные хроники. Москва. Ад. Лена и Музыкант» (Виталий Лемешев)

Моя рецензия ВИТАЛИЮ.

Здравствуйте, ВИТАЛИЙ. Прочёл рассказ, и если честно, ПОТРЯСЁН. Я, конечно, не знаю какой вы там СТАЛИНИСТ, но в данном случае это не имеет значения. Читая такой рассказ важны не взгляды автора, а суть того, о чем и как он это описал. Может, я слишком восторженный человек, но то, что я прочёл, полностью отображает моё личное понимание всего того, что творится вокруг нас.

Совершенно потрясающее начало рассказа про то, как оно было триста лет назад, и совершенно неожиданный переход к действительности. Конечно, подлость во всём, и люди в этом живут, и я совершенно согласен, что именно так оно и есть, но парадокс в том, что буквально одновременно и в том же месте существуют два мира, которые практически не соприкасаются.

Я уже прожил семьдесят лет, и совершенно из другого параллельного мира. Да, я всеми органами чувств понимаю, что мир, описанный в рассказе, рядом со мной, я это понимаю стопроцентно, но искренне плюю три раза через левое плечо, осознавая, что к большому своему счастью не столкнулся с этим зазеркальным миром, за что искренне благодарен БОГУ, в которого не верю по полученному убеждению в силу своего возраста.

Более того, среди моих близких друзей есть люди, которые зацепили описанный вами МИР, но они смогли оставить это как эпизод своей жизни, не более. Кстати, и мой отец в недалекие, кажется, любимые вами времена, как и положено для того времени, отдал родине пять лет на стройках КОММУНИЗМА, сами понимаете, не по доброй воле.

Но тогда были скорей ПЕТРОВСКИЕ времена, по сути столь же подлые, но хотя бы откровенно ПОДЛЫЕ.

Беда КВАЧКОВА в том, что он всё скопом приписал ЧУБАЙСУ, а на самом деле вина ЧУБАЙСА скорее в том, что он и ему подобные, как ни странно покажется тебе или вам, в том, что позволили другим, настоящим сволочам перехватить то, что он с младореформаторами начинали. Эти другие не стали отрекаться от их начальных действий, может, корявых и не очень продуманных дел ЧУБАЙСОВ и им подобным, они их потеснили именно для прикрытия многочисленных следаков СМИРНОВЫХ и ей подобных практически во всем.
Самое печальное для вас или нас - эти сволочи, перехватившие инициативу, как раз и есть выкормыши всё тех же партийцев, которых многие считают чуть ли не героями прошлых лет.

Квачков - это идеалист, который верит в мифическую справедливость, я ни капли не сомневаюсь в честности ПАВКИ Корчагина, он верил и был готов жизнь отдать ради светлого будущего, мы все хотим этого светлого будущего, я стопроцентно уверен, этого хотите вы, ВИТАЛИЙ.
Но, к сожалению, НАДУЮТ и меня и ВАС.
Не могут честные люди тягаться со сволочами, но как ни странно, в результате всегда побеждают честные, и только за счёт того, что их гораздо больше, чем СВОЛОЧЕЙ. В отдельности каждый честный проигрывает любой СВОЛОЧИ, но на каждого честного просто чисто арифметически не хватает сволочей.

Перво-наперво эти затаившиеся сволочи исказили и оболгали для всех само понятие ДЕМОКРАТИИ, большинство людей мира живёт при ДЕМОКРАТИИ, но, естественно, не при той, что у нас. Но народ, кроме нашей ПСЕВДО демократии никакой другой не видел и не знает. Вот и вы описали эту псевдодемократию, а я вот ДЕМОКРАТ. Это что же, я там что ли описан?
Причём, многие мои друзья тоже ДЕМОКРАТЫ, это они построили то, что мы сейчас имеем? Да их всех вымел ещё ЕЛЬЦИН, за которого, признаюсь, я ходил на защиту к БЕЛОМУ Дому 19 августа, и не 22, а именно 19-го.

После такой псевдо ДЕМОКРАТИИ, которая постепенно пролезла, многие даже захотели опять к СТАЛИНУ, и я их не виню, хотя они и не знают, что это такое - СТАЛИНИЗМ - в буквальном смысле этого явления.
Ваш ПЕТР хотя и кратко описан, но очень метко. И народ хорош, толпами как в цирке любуется мучениями другого, кстати, им ничего не сделавшего. Народ мало изменился с тех времён, всё те же желания увидеть мучения лишь бы кого, а не того, кого НАДО.

Наверное, мы стоим на разных позициях, но всеобщее счастье одних за счёт других меня не устраивает. Когда, как при ОТЦЕ НАРОДОВ пол страны за баланду работала на другую половину, а те другие даже и не знали об этом, такой расклад мне не нужен. В таком случае лучше уж всем откровенно поработать на кучку мироедов, где я хотя бы вижу и знаю их в лицо, а если я не дурак, так, глядишь, при помощи всё той же ДЕМОКРАТИИ прижму их так, что особо и не разгуляются под моим присмотром. По праву всё тех же ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ законов, там нами любимый ПОРЯДОК буквально для всех, а у нас, сами знаете, для кого.

Да, пока мир не очень справедлив для всех, но лично я вижу, что многие совершенно довольны, и их число неуклонно РАСТЁТ. Наверное, при ПЕТРЕ куда меньше было счастливых, ни в чём не нуждающихся подданных. Всё то бесчинство, описанное в рассказе, трудно представить как в ЕВРОПЕ, так и в АМЕРИКЕ. Если честно, то вообще где-либо кроме НАС.

Вот и получается: зачем изобретать свой корявый путь к счастью, если он у нас всегда хуже всех. Наш путь настолько плох, что мы всегда уже в самом начале готовы вернуться даже НАЗАД, и даже прославляем того, кто тянет нас НАЗАД, а не ВПЕРЁД. Это же НОНСЕНС для всего развитого ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Кстати, и такой хороший КВАЧКОВ призывает туда же НАЗАД к СТАЛИНУ, а он тиран и убийца, хотя может и не для личного обогащения. Вот ведь как получается, ВИТАЛИЙ.

Наш народ пассивен до БЕЗОБРАЗИЯ, так тех, кто мирно протестует, надо на руках носить и лелеять, радоваться, что наконец-то оторвали за…… от стула и вышли хотя бы прогуляться. А их в автозаки, их судить за то, что кто-то погон кому-то оторвал случайно, когда падал под ударом дубинки пострадавшего. Новый пришьёт, не убудет, подумаешь, погон пришить за такую зарплату. Другие, посмотри, машины жгут, витрины бьют, весь мир смеётся, за что судят этих вышедших на прогулку с шариками? Твой КВАЧКОВ и то чуть больше собирался натворить? Хотя он также оторвал за….. от стула, и то молодец по-своему.

Виталий, помимо смысла в рассказе очень понравилась манера изложения, доверительность рассказчика вызывает доверие у читателя. Вроде вот я сам - не был, не присутствовал, но просто вижу все описанные события как в зомбоящике, а ему верят девяносто процентов наших телезрителей, теперь включая и меня.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   20.07.2014 22:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дыра» (Виталий Лемешев)

Какой кошмар!!!

Марина Постникова   10.03.2014 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дыра» (Виталий Лемешев)

Замечательно! В этой дырочке мелькнула жизнь.

Сергей Васфилов   10.03.2014 16:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Современные хроники. Москва. Ад. Роза и шампанское» (Виталий Лемешев)

Неплохо для начала. Нелегко вести порно репортаж, а у вас получается. Успехов!

Ольга Раева   07.01.2014 16:44   •   Заявить о нарушении