Александр Гагин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2025 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Концепция Единения 2- Введение» (Александр Гагин)
Доброе слово и кошке приятно,
РАзжёванная концепция и ёжику понятна ))
Ответный Реактор 12.05.2023 16:49 • Заявить о нарушении
Доброе слово и кошке приятно,
РАзжёванная концепция и ёжику понятна ))
Ответный Реактор 12.05.2023 16:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественное право и другие якобы права» (Александр Гагин)
http://proza.ru/2021/11/03/436
Вакула Песняк 12.11.2021 15:20 • Заявить о нарушении
http://proza.ru/2021/11/03/436
Вакула Песняк 12.11.2021 15:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Естественное право и другие якобы права» (Александр Гагин)
Сделала резюме и стащила себе на страничку. Надеюсь, что Вы не против...
Как только вы осознаете это простое положение вещей, что есть только одно право, и это – Естественное право, тогда все другие якобы правовые системы перестанут работать, будут просто мусором, станут памятником в назидание вам и потомкам, какая неприятная история приключилась когда-то с нашим народом.
Как они, все другие права и законы перестанут работать? – Да вы просто внимания на них не будете обращать, вы просто начнёте действовать самостоятельно и независимо… Правда, вам многое нужно будет глубоко осознать и многому научиться. Но начать вы можете в любое время, даже прямо сейчас….
Среди всех людей, изначально обладающих неограниченной свободой воли от Бога, некоторые люди этой свободой пользуются, другие нет, даже забыли о ней.
Те, кто пользуется, оказались людьми, мягко говоря, эгоистичными. Они свою силу применили для того, чтобы оградить себя от возможного влияния других людей, а заодно и управлять ими. Они придумали инструмент под названием "закон", призванный ограничить естественную волю (КОНы Мироздания) людей более слабых и менее осознанных.
Случилось это давно, и о естественном праве долгое время даже никто и не вспоминал. Однако времена меняются. Всё больше людей осознают себя Отроками Божьими, осознают свою свободную волю, учатся ею пользоваться.
Возникает вопрос – как это сейчас, в сложившихся условиях, можно осуществить?
…
Третья наша возможность – соединить Волю с Провидением.
Провидение – это творчество, а значит неожиданность, неизвестность, непредсказуемость.
Это выход за рамки обычного, игнорирование заКОНов и действие по Правде, преодоление известных законов Природы и получение помощи с неожиданной стороны, которая подвластна Провидению, интуиции, божественному Источнику, который всегда внутри вас.
Соединить свою Волю с Провидением – это решиться жить в неизвестности, шагать в неизведанное, сознавая, что твоё служение истине и правде будет поддержано Богом, и Он через Провидение окажет необходимую помощь.
И не когда-то в будущем, а уже сейчас, и уже вчера – ведь Бог всегда с вами, это вы Его, пишу с болью, до сих пор сторонились.
Это непросто – решится на свободный полёт, отбросить костыли известной, просчитанной, упорядоченной жизни.
Но пора уже учиться летать, пробовать крылья творчества.
Мы не только на пороге, мы уже вступили в этот мир безграничных возможностей, радостного безостановочного творчества.
Правильнее сказать – не мы вступили, а сам этот мир ворвался к нам, окружил нас, одарил множеством перспектив, однако многие пока не готовы, многие пока не проснулись, многие ещё медлят, не понимают, сомневаются…
Но у вас нет выбора. Вернее, всё равно есть – либо погибнуть с этой роковой цивилизацией, уничтожившей жизнь на планете уже почти до последнего предела; либо научиться жить в безграничном Творчестве и безусловной Любви.
Может, в этом и есть замысел Творца?
Научиться… Нужно учиться, пока не поздно. Нужно открыться Богу, нужно содействовать с Провидением, искать изнутри себя ту ниточку, которая "подскажет, покажет путь к истине".
…
Естественное право – это Воля, соединённая с Провидением, это сознательный выбор направления приложения своих жизненных сил в согласии с Вечной жизнью Все лён Ной, то есть с тем, как всё во Все лён Ной устроено.
Поэтому Естественное Право ни в чём нас не ограничивает – но оно поддерживает то направление нашего движения, которое созвучно Вселённой. В этом движении мы укрепляем и углубляем нашу связь с Вселённой, с Богом. с Источником, с Абсолютом, если хотите.
В нашей жизни на Земле это устройство Вселённой называется Природой, или естественным положением вещей – отсюда и название Естественное Право.
Естественное право – это не те правила, которые кто-то когда-то для нас сформулировал.
Естественное право – это непрерывный поиск новых законов Природы, и непрерывное согласование своего поведения и понимания с уже известными и уже используемыми законами Природы.
То, как мы понимаем Природу, называется культурой.
Мы можем жить культурной жизнью, хранить, укреплять и строить культуру, а можем действовать вопреки культуре, как это происходило до сих пор в нашем мире на территории СССР и почти повсеместно на Земле.
Здесь вы, дорогие, увидите весь текст полностью.
БлагоДарю!
http://proza.ru/2021/11/06/1734
Отрывок ещё здесь
http://absolutera.ru/article11856-sozday-realnost-schastlivuyu-ili-estestvennoe-pravo
Автору - поклон с уважением и благодарностью. От Сердца-к Сердцу.
С любовью, Солнечная.
Алёна Солнечная 11 07.11.2021 22:57 • Заявить о нарушении
Сделала резюме и стащила себе на страничку. Надеюсь, что Вы не против...
Как только вы осознаете это простое положение вещей, что есть только одно право, и это – Естественное право, тогда все другие якобы правовые системы перестанут работать, будут просто мусором, станут памятником в назидание вам и потомкам, какая неприятная история приключилась когда-то с нашим народом.
Как они, все другие права и законы перестанут работать? – Да вы просто внимания на них не будете обращать, вы просто начнёте действовать самостоятельно и независимо… Правда, вам многое нужно будет глубоко осознать и многому научиться. Но начать вы можете в любое время, даже прямо сейчас….
Среди всех людей, изначально обладающих неограниченной свободой воли от Бога, некоторые люди этой свободой пользуются, другие нет, даже забыли о ней.
Те, кто пользуется, оказались людьми, мягко говоря, эгоистичными. Они свою силу применили для того, чтобы оградить себя от возможного влияния других людей, а заодно и управлять ими. Они придумали инструмент под названием "закон", призванный ограничить естественную волю (КОНы Мироздания) людей более слабых и менее осознанных.
Случилось это давно, и о естественном праве долгое время даже никто и не вспоминал. Однако времена меняются. Всё больше людей осознают себя Отроками Божьими, осознают свою свободную волю, учатся ею пользоваться.
Возникает вопрос – как это сейчас, в сложившихся условиях, можно осуществить?
…
Третья наша возможность – соединить Волю с Провидением.
Провидение – это творчество, а значит неожиданность, неизвестность, непредсказуемость.
Это выход за рамки обычного, игнорирование заКОНов и действие по Правде, преодоление известных законов Природы и получение помощи с неожиданной стороны, которая подвластна Провидению, интуиции, божественному Источнику, который всегда внутри вас.
Соединить свою Волю с Провидением – это решиться жить в неизвестности, шагать в неизведанное, сознавая, что твоё служение истине и правде будет поддержано Богом, и Он через Провидение окажет необходимую помощь.
И не когда-то в будущем, а уже сейчас, и уже вчера – ведь Бог всегда с вами, это вы Его, пишу с болью, до сих пор сторонились.
Это непросто – решится на свободный полёт, отбросить костыли известной, просчитанной, упорядоченной жизни.
Но пора уже учиться летать, пробовать крылья творчества.
Мы не только на пороге, мы уже вступили в этот мир безграничных возможностей, радостного безостановочного творчества.
Правильнее сказать – не мы вступили, а сам этот мир ворвался к нам, окружил нас, одарил множеством перспектив, однако многие пока не готовы, многие пока не проснулись, многие ещё медлят, не понимают, сомневаются…
Но у вас нет выбора. Вернее, всё равно есть – либо погибнуть с этой роковой цивилизацией, уничтожившей жизнь на планете уже почти до последнего предела; либо научиться жить в безграничном Творчестве и безусловной Любви.
Может, в этом и есть замысел Творца?
Научиться… Нужно учиться, пока не поздно. Нужно открыться Богу, нужно содействовать с Провидением, искать изнутри себя ту ниточку, которая "подскажет, покажет путь к истине".
…
Естественное право – это Воля, соединённая с Провидением, это сознательный выбор направления приложения своих жизненных сил в согласии с Вечной жизнью Все лён Ной, то есть с тем, как всё во Все лён Ной устроено.
Поэтому Естественное Право ни в чём нас не ограничивает – но оно поддерживает то направление нашего движения, которое созвучно Вселённой. В этом движении мы укрепляем и углубляем нашу связь с Вселённой, с Богом. с Источником, с Абсолютом, если хотите.
В нашей жизни на Земле это устройство Вселённой называется Природой, или естественным положением вещей – отсюда и название Естественное Право.
Естественное право – это не те правила, которые кто-то когда-то для нас сформулировал.
Естественное право – это непрерывный поиск новых законов Природы, и непрерывное согласование своего поведения и понимания с уже известными и уже используемыми законами Природы.
То, как мы понимаем Природу, называется культурой.
Мы можем жить культурной жизнью, хранить, укреплять и строить культуру, а можем действовать вопреки культуре, как это происходило до сих пор в нашем мире на территории СССР и почти повсеместно на Земле.
Здесь вы, дорогие, увидите весь текст полностью.
БлагоДарю!
http://proza.ru/2021/11/06/1734
Отрывок ещё здесь
http://absolutera.ru/article11856-sozday-realnost-schastlivuyu-ili-estestvennoe-pravo
Автору - поклон с уважением и благодарностью. От Сердца-к Сердцу.
С любовью, Солнечная.
Алёна Солнечная 11 07.11.2021 22:57 • Заявить о нарушении
Уважаемая Алёна, конечно, я не против, наоборот благодарен Вам, что больше человеков познакомятся с этой темой. Меня тронуло, как Вы собрали цитаты - мне было интересно прочитать их в таком виде. Благодарю Вас!
Читая, я заметил опечатку - вот здесь: "Это непросто – решится на свободный полёт..." - здесь пропущена запятая. Это, конечно, моя опечатка. Если Вам не сложно - исправьте её у себя, я в своём тексте тоже её исправлю.
С блашодарностью и любовью! АГ
Александр Гагин 07.11.2021 02:07 Заявить о нарушении
Читая, я заметил опечатку - вот здесь: "Это непросто – решится на свободный полёт..." - здесь пропущена запятая. Это, конечно, моя опечатка. Если Вам не сложно - исправьте её у себя, я в своём тексте тоже её исправлю.
С блашодарностью и любовью! АГ
Александр Гагин 07.11.2021 02:07 Заявить о нарушении
Дорогой Александр! Очень рада Вашему отклику. Как скажете, так и сделаю.
С уважением, Алёна.
Алёна Солнечная 11 07.11.2021 22:49 Заявить о нарушении
С уважением, Алёна.
Алёна Солнечная 11 07.11.2021 22:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Концепция Единения 3- Концепция» (Александр Гагин)
Мне понятна суть ваших взглядов по оптимизации жизни общества. Пока они состоят из множества целесообразных пожеланий.
Как пример:
«важно иметь достоверные знания – постигать истину. Соответственно, первое наше внимание мы направляем на состояние знания, и в частности, на жизнь науки, которая в наше время оказывает наибольшее влияние на состояние нашего знания».
Я тоже, в индивидуальном плане, занимаюсь проблемными вопросами социума, что привело к созданию своей «Науки о Человеке», своего, своеобразного представления о МИРОЗДАНИИ, физиологических особенностей человеческого организма и на этой основе предложил свой вариант Осознанного Эволюционного Процесса (ОЭП).
Эта работа практически завершена, и я приступаю к ознакомлению всех со свой версией нашей будущей жизни. В этих коротких статьях содержатся мои итоговые результаты.
ОЭП 3. О жизни клеток в организме человека. http://www.proza.ru/2019/08/22/187
ОЭП 4. Основные ключевые элементы социума. http://www.proza.ru/2019/11/14/984
ОЭП 5. О незавидной жизни наших клеток, http://www.proza.ru/2019/11/28/437
ОЭП 6. О роли свободном времени в будущем, http://www.proza.ru/2019/12/03/453
ОЭП 7. 1 Мой проект по оптимизации жизни общества, http://www.proza.ru/2019/12/24/249
ОЭП 7. 2 Мой проект по оптимизации жизни общества, http://www.proza.ru/2019/12/26/252
Я предлагаю это вашему вниманию для свободного использования, и может быть что-то окажется для Вас полезным.
Диалог возможен, но только на равных, а не с позиции авторитетности, чьих то представлений.
Владимир Плетнёв 17.01.2020 20:37 • Заявить о нарушении
Мне понятна суть ваших взглядов по оптимизации жизни общества. Пока они состоят из множества целесообразных пожеланий.
Как пример:
«важно иметь достоверные знания – постигать истину. Соответственно, первое наше внимание мы направляем на состояние знания, и в частности, на жизнь науки, которая в наше время оказывает наибольшее влияние на состояние нашего знания».
Я тоже, в индивидуальном плане, занимаюсь проблемными вопросами социума, что привело к созданию своей «Науки о Человеке», своего, своеобразного представления о МИРОЗДАНИИ, физиологических особенностей человеческого организма и на этой основе предложил свой вариант Осознанного Эволюционного Процесса (ОЭП).
Эта работа практически завершена, и я приступаю к ознакомлению всех со свой версией нашей будущей жизни. В этих коротких статьях содержатся мои итоговые результаты.
ОЭП 3. О жизни клеток в организме человека. http://www.proza.ru/2019/08/22/187
ОЭП 4. Основные ключевые элементы социума. http://www.proza.ru/2019/11/14/984
ОЭП 5. О незавидной жизни наших клеток, http://www.proza.ru/2019/11/28/437
ОЭП 6. О роли свободном времени в будущем, http://www.proza.ru/2019/12/03/453
ОЭП 7. 1 Мой проект по оптимизации жизни общества, http://www.proza.ru/2019/12/24/249
ОЭП 7. 2 Мой проект по оптимизации жизни общества, http://www.proza.ru/2019/12/26/252
Я предлагаю это вашему вниманию для свободного использования, и может быть что-то окажется для Вас полезным.
Диалог возможен, но только на равных, а не с позиции авторитетности, чьих то представлений.
Владимир Плетнёв 17.01.2020 20:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
Благодарю Вас за Ваш отзыв. Работы Ваши я обязательно посмотрю. А находиться в диалоге и обсуждать всенародно и открыто все вопросы нашей жизни очень нужно. Причём именно с позиций полного равноправия и уважения. Возможно, такая пора, уже настаёт, когда мы будем двигаться к истине, делать дело и не впадать в личные амбиции.
Александр Гагин 06.02.2020 17:22 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за Ваш отзыв. Работы Ваши я обязательно посмотрю. А находиться в диалоге и обсуждать всенародно и открыто все вопросы нашей жизни очень нужно. Причём именно с позиций полного равноправия и уважения. Возможно, такая пора, уже настаёт, когда мы будем двигаться к истине, делать дело и не впадать в личные амбиции.
Александр Гагин 06.02.2020 17:22 Заявить о нарушении
Вы познакомились с моими представлениями. В независимости от того, какое у Вас сложилось мнение, я добавлю, что это не конечный результат моих размышлений, и это не рекомендации к внедрению, а своеобразный призыв к дальнейшему их совершенствованию.
Владимир Плетнёв 06.02.2020 20:19 Заявить о нарушении
Владимир Плетнёв 06.02.2020 20:19 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, Ваш проект "по оптимизации жизни общества" в основном понятен. Вопрос только в том, что Вы собираетесь оптимизировать? Ни жизни, ни общества сейчас в нашей стране нет. Есть население и умирание. Поэтому, прежде, чем оптимизировать, нужно из населения сделать общество, а перспективу умирания и исчезновения страны радикально поменять на перспективу жизни и укрепления.
В случае, если бы сейчас стояла задача "оптимизировать", возможно, Ваши рекомендации были бы актуальны, действительно я нахожу в них много интересного, что можно обсуждать, обрабатывать совместно с другими похожими проектами. Но сейчас перед нами стоит другая задача.
Это,конечно, моё мнение, моё видение, я не противопоставляю его Вашей картине мира, которой я чуть коснулся, поскольку пока не имею возможности прочитать Ваши работы в достаточном объёме.
И ещё. В Ваших проектах Вы исходите из того, что есть сейчас, берёте это как данность, как некую истину, однако не учитываете того, как должно быть по природе вещей. В современных знаниях о жизни, да и вообще в огромном количестве вопросов, нет понятия нормы, идеала. Не имея представления об этом, как можно судить о том, что есть сейчас, к чему нужно стремиться и какими путями нужно идти? Например, я совсем не согласен с тем, что "… россияне имеют «природную» склонность жить на халяву…". Ваше высказывание не только бездоказательно, не только оскорбительно, но и вообще неверно, так как природная основа человека Вами, хотя и упоминается частично, но весьма ограниченно, неполно, без необходимого анализа или доказательства.
Я не имел возможности прочитать все Ваши работы и думаю, что Вы в них много полезного и практически применимого. Сейчас работает проект по составлению народной конституции для народной державы. Я думаю, что это проект как раз для Вас, присоединяйтесь: http://vk.com/narod_derzhava
С уважением и пожеланием новых открытий, и с днём Советской армии и Военно-морского флота!
Александр Гагин 23.02.2020 19:20 Заявить о нарушении
В случае, если бы сейчас стояла задача "оптимизировать", возможно, Ваши рекомендации были бы актуальны, действительно я нахожу в них много интересного, что можно обсуждать, обрабатывать совместно с другими похожими проектами. Но сейчас перед нами стоит другая задача.
Это,конечно, моё мнение, моё видение, я не противопоставляю его Вашей картине мира, которой я чуть коснулся, поскольку пока не имею возможности прочитать Ваши работы в достаточном объёме.
И ещё. В Ваших проектах Вы исходите из того, что есть сейчас, берёте это как данность, как некую истину, однако не учитываете того, как должно быть по природе вещей. В современных знаниях о жизни, да и вообще в огромном количестве вопросов, нет понятия нормы, идеала. Не имея представления об этом, как можно судить о том, что есть сейчас, к чему нужно стремиться и какими путями нужно идти? Например, я совсем не согласен с тем, что "… россияне имеют «природную» склонность жить на халяву…". Ваше высказывание не только бездоказательно, не только оскорбительно, но и вообще неверно, так как природная основа человека Вами, хотя и упоминается частично, но весьма ограниченно, неполно, без необходимого анализа или доказательства.
Я не имел возможности прочитать все Ваши работы и думаю, что Вы в них много полезного и практически применимого. Сейчас работает проект по составлению народной конституции для народной державы. Я думаю, что это проект как раз для Вас, присоединяйтесь: http://vk.com/narod_derzhava
С уважением и пожеланием новых открытий, и с днём Советской армии и Военно-морского флота!
Александр Гагин 23.02.2020 19:20 Заявить о нарушении
\\\ Я не имел возможности прочитать все Ваши работы и думаю, что Вы в них много полезного и практически применимого.
Вопрос только в том, что Вы собираетесь оптимизировать? Ни жизни, ни общества сейчас в нашей стране нет. ///
Из этих предложений следует, что Вы очень занятый человек и Вам не до диалогов.
Конечно, мои статьи не некие измышления авторитетного ученого, но они не для праздного чтения.
В самой последней моей статьи из серии «Осознанного Эволюционного Процесса»,
ОЭП 7. 2 Мой проект по оптимизации жизни общества, http://www.proza.ru/2019/12/26/252,
я попытался, в краткой форме, сформулировать свои представления по ОПТИМИЗАЦИИ жизни общества.
Основная их суть состоит в том, что, при проектировании работ по оптимизации жизни общества, необходимо учитывать значимость основных ключевых процессов, которые необходимо выполнить для достижения поставленной ЦЕЛИ.
Оказалось, что первичным звеном в этой цепочке являются наши КЛЕТКИ, из которых состоят все наши системы жизнеобеспечения человеком.
Следующим звеном является воспитание детей, которые должны обладать здоровыми клетками и здоровой активностью, что позволит накопить им и соответствующие «здравые знания».
Вот от этого, появившиеся нового поколение, можно ожидать реальной ОПТИМИЗАЦИИ жизни общества.
Пока необходимость в такой последовательности процессов не ОСОЗНАЕТСЯ, необходимо все новые проводить НЕ путем КОРЕННЫХ преобразований старого, а построением альтернативных вариантов НОВОГО.
В качестве такой альтернативы является воспитание нового поколения не путем коренного изменения существующих программ, а путем создания соответствующей технической базы, которая обеспечивала получение не только знаний, но и условия для формирования ЗДОРОВОЙ КЛЕТОЧНОЙ среды ребенка.
Познакомился с рекомендуемым Вами сайтом. Много интересного. Немного о здоровье, но то, что общее здоровье определяется здоровье клеток, такую информацию не нашел.
Владимир Плетнёв 24.02.2020 15:06 Заявить о нарушении
Вопрос только в том, что Вы собираетесь оптимизировать? Ни жизни, ни общества сейчас в нашей стране нет. ///
Из этих предложений следует, что Вы очень занятый человек и Вам не до диалогов.
Конечно, мои статьи не некие измышления авторитетного ученого, но они не для праздного чтения.
В самой последней моей статьи из серии «Осознанного Эволюционного Процесса»,
ОЭП 7. 2 Мой проект по оптимизации жизни общества, http://www.proza.ru/2019/12/26/252,
я попытался, в краткой форме, сформулировать свои представления по ОПТИМИЗАЦИИ жизни общества.
Основная их суть состоит в том, что, при проектировании работ по оптимизации жизни общества, необходимо учитывать значимость основных ключевых процессов, которые необходимо выполнить для достижения поставленной ЦЕЛИ.
Оказалось, что первичным звеном в этой цепочке являются наши КЛЕТКИ, из которых состоят все наши системы жизнеобеспечения человеком.
Следующим звеном является воспитание детей, которые должны обладать здоровыми клетками и здоровой активностью, что позволит накопить им и соответствующие «здравые знания».
Вот от этого, появившиеся нового поколение, можно ожидать реальной ОПТИМИЗАЦИИ жизни общества.
Пока необходимость в такой последовательности процессов не ОСОЗНАЕТСЯ, необходимо все новые проводить НЕ путем КОРЕННЫХ преобразований старого, а построением альтернативных вариантов НОВОГО.
В качестве такой альтернативы является воспитание нового поколения не путем коренного изменения существующих программ, а путем создания соответствующей технической базы, которая обеспечивала получение не только знаний, но и условия для формирования ЗДОРОВОЙ КЛЕТОЧНОЙ среды ребенка.
Познакомился с рекомендуемым Вами сайтом. Много интересного. Немного о здоровье, но то, что общее здоровье определяется здоровье клеток, такую информацию не нашел.
Владимир Плетнёв 24.02.2020 15:06 Заявить о нарушении
03.03.2020
Знаете, полностью с Вами согласен, что здоровье и образование и особенно молодёжи - это главная забота для выхода из существующего кризиса. Единство и подобие Природы позволяет объяснять ход вещей в нашей жизни разными образами, можно и так, как делаете Вы: через сопоставление нашей жизни с жизнью клеток. Дело в другом: знаний сейчас много, картин мира тоже много, многие из них очень даже полезны и соответствуют реальности. Из всего этого научного содержания нужно строить новую науку - целостное знание, и новое образование, а также новый уклад жизни. Я больше внимания сейчас уделяю именно этим практическим задачам. Для этого на сайт про Державу собираются люди и очень даже активно работают, дискутируют, ищут способы воплощения имеющихся знаний в нашу жизнь. Присоединяйтесь! Но не для чтения лекций, а для составления документов, программ, планов и перспектив жизни.
Александр Гагин 04.03.2020 01:29 Заявить о нарушении
Знаете, полностью с Вами согласен, что здоровье и образование и особенно молодёжи - это главная забота для выхода из существующего кризиса. Единство и подобие Природы позволяет объяснять ход вещей в нашей жизни разными образами, можно и так, как делаете Вы: через сопоставление нашей жизни с жизнью клеток. Дело в другом: знаний сейчас много, картин мира тоже много, многие из них очень даже полезны и соответствуют реальности. Из всего этого научного содержания нужно строить новую науку - целостное знание, и новое образование, а также новый уклад жизни. Я больше внимания сейчас уделяю именно этим практическим задачам. Для этого на сайт про Державу собираются люди и очень даже активно работают, дискутируют, ищут способы воплощения имеющихся знаний в нашу жизнь. Присоединяйтесь! Но не для чтения лекций, а для составления документов, программ, планов и перспектив жизни.
Александр Гагин 04.03.2020 01:29 Заявить о нарушении
Спасибо за рекомендацию, «Присоединяться!». Я бы и «присоединился», но «проект по составлению народной конституции для народной державы», содержит в себе все те же мотивы «потребительской парадигмы».
Для меня это понятно. На эту тему у меня есть две статьи:
НоЧр 18. Управляемая рыночная экономика. http://www.proza.ru/2015/07/15/637;
НоЧр 19. Структура экономических команд. http://www.proza.ru/2015/07/21/997.
По сути, они вписываются в концепцию «народной державы», но сама суть определена СВОЙСТВАМИ нашего МЫШЛЕНИЯ, а не пожеланиями разработчиков данного проекта.
Эти статьи написаны почти 5 лет назад. За это время я глубже познакомился со свойствами нашего мышления, и с процессами взаимодействий в нашем Мироздании (природе). Эти новые «познания» свидетельствуют о том, что для создания проектов по модернизации жизни общества необходимо учитывать не только СВОЙСТВА нашего МЫШЛЕНИЯ, но и СВОЙСТВА наших КЛЕТОК.
На Прозе и в других источниках, я пытаюсь уточнить свои представления по этому поводу, и пытаюсь найти боле эрудированных, чем я, собеседников на эту тему.
Свои собственные, предварительные представления на эту тему, оформляю в виде соответствующих статей. Все они пока в «сыром» виде, но крепнет уверенность, что в них не все является заблуждениями моего собственного мышления. Желающих конструктивно обменяться мнением, по поводу их содержания, не находиться.
У Вас, как я понимаю, есть своя задача:
\\\ Я больше внимания сейчас уделяю именно этим практическим задачам (целостное знание, и новое образование, а также новый уклад жизни). ///
Это хорошие намерения. Собственно, я то же этим и занимаюсь, и у меня есть конкретные предложения, представленные в статьях. Так, разбираясь в физиологии жизни клеток, попалась информация о роли молекул витаминов С в нашей жизни, и подробные описание их свойств. Сопоставление этой информации с моими представлениями изложены в статье:
ПоМ 14. Клетки и плоское строение атомов и молекул, http://www.http://www.proza.ru/2020/02/27/632.
Конечно, эта статья для специалистов по химии, но витамин С оказывает и непосредственное влияние на жизнедеятельность клеток. Следовательно, эта статья и для специалистов по физиологии клеточного организма, который представляет уникальную СОЦИАЛЬНУЮ среду, в которой все ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ осуществляются на принципе не «борьбы и единства противоположностей», а на принципе СОСУЩЕСТВОВАНИЯ.
На мой взгляд, на данном этапе, необходимо определиться в степени первичности и вторичности РЕАЛЬНЫХ природных процессов, и на их базе приступать к переходу общества от ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ парадигме, к более эффективным формам СОСУЩЕСТВОВАНИЯ.
Если Вы не против, давайте углубимся в эти первичные "мотивы" на ваш выбор.
Владимир Плетнёв 04.03.2020 09:08 Заявить о нарушении
Для меня это понятно. На эту тему у меня есть две статьи:
НоЧр 18. Управляемая рыночная экономика. http://www.proza.ru/2015/07/15/637;
НоЧр 19. Структура экономических команд. http://www.proza.ru/2015/07/21/997.
По сути, они вписываются в концепцию «народной державы», но сама суть определена СВОЙСТВАМИ нашего МЫШЛЕНИЯ, а не пожеланиями разработчиков данного проекта.
Эти статьи написаны почти 5 лет назад. За это время я глубже познакомился со свойствами нашего мышления, и с процессами взаимодействий в нашем Мироздании (природе). Эти новые «познания» свидетельствуют о том, что для создания проектов по модернизации жизни общества необходимо учитывать не только СВОЙСТВА нашего МЫШЛЕНИЯ, но и СВОЙСТВА наших КЛЕТОК.
На Прозе и в других источниках, я пытаюсь уточнить свои представления по этому поводу, и пытаюсь найти боле эрудированных, чем я, собеседников на эту тему.
Свои собственные, предварительные представления на эту тему, оформляю в виде соответствующих статей. Все они пока в «сыром» виде, но крепнет уверенность, что в них не все является заблуждениями моего собственного мышления. Желающих конструктивно обменяться мнением, по поводу их содержания, не находиться.
У Вас, как я понимаю, есть своя задача:
\\\ Я больше внимания сейчас уделяю именно этим практическим задачам (целостное знание, и новое образование, а также новый уклад жизни). ///
Это хорошие намерения. Собственно, я то же этим и занимаюсь, и у меня есть конкретные предложения, представленные в статьях. Так, разбираясь в физиологии жизни клеток, попалась информация о роли молекул витаминов С в нашей жизни, и подробные описание их свойств. Сопоставление этой информации с моими представлениями изложены в статье:
ПоМ 14. Клетки и плоское строение атомов и молекул, http://www.http://www.proza.ru/2020/02/27/632.
Конечно, эта статья для специалистов по химии, но витамин С оказывает и непосредственное влияние на жизнедеятельность клеток. Следовательно, эта статья и для специалистов по физиологии клеточного организма, который представляет уникальную СОЦИАЛЬНУЮ среду, в которой все ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ осуществляются на принципе не «борьбы и единства противоположностей», а на принципе СОСУЩЕСТВОВАНИЯ.
На мой взгляд, на данном этапе, необходимо определиться в степени первичности и вторичности РЕАЛЬНЫХ природных процессов, и на их базе приступать к переходу общества от ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ парадигме, к более эффективным формам СОСУЩЕСТВОВАНИЯ.
Если Вы не против, давайте углубимся в эти первичные "мотивы" на ваш выбор.
Владимир Плетнёв 04.03.2020 09:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово о Народной науке» (Александр Гагин)
Александр, Вы затрунули тему, которая обещает стать актуальной в ближайшие годы или десятилетия. Проблемы с наукой налицо, и нельзя не согласиться, что
> официальная наука давно оторвалась от народа, оторвалась от источника жизни, от источника творчества, потеряла ориентиры своего развития, лишилась реалистичных критериев оценки своей деятельности.
– но мне кажется, что это, скорее, симптом, нежели проблема. Наука оторвалась от народа – или народ от науки? Любой определенный ответ. мне кажется, был бы поспешным. Любая наука – в том числе и «народная» (что бы это ни значило) начинает с анализа проблем, а не с решения.
Мне глубоко симпатичен пафос «народной науки» в Вашей публикации, но одной поэзии для дела (в том числе, для конструктивной идеи) недостаточно. Что реальное стоит за этой вот претензией?
> Формальные учёные объявляют ненаучными многие темы исследований,
– Не столько застойная академическая атмосфера, сколько ее монополия на финансирование исследований. Что реальное стоит за Вашим – опрометчивым, я бы сказал, – заявлением:
> вообще все люди являются в первую очередь учёными, а уже потом кем-то другим.
– Количественное увеличение дилетантских публикаций по вопросам, представляющим научный интерес, лавинообразное нарастание потока «метатеорий». Это явление – массовое и повсеместное – заслуживает сначала анализа, и только потом – оценки. Ваша позиция мне ясна, но поверьте, толку от одного только волевого напора не будет. Вопросы истины на горло не взять, и голосованием они не решаются. Если Вы претендуете на статус ученого, будьте им, как сказал бы Козьма Прутков.
С уважением, Ник.
Ник Пичугин 17.01.2020 11:48 • Заявить о нарушении
Александр, Вы затрунули тему, которая обещает стать актуальной в ближайшие годы или десятилетия. Проблемы с наукой налицо, и нельзя не согласиться, что
> официальная наука давно оторвалась от народа, оторвалась от источника жизни, от источника творчества, потеряла ориентиры своего развития, лишилась реалистичных критериев оценки своей деятельности.
– но мне кажется, что это, скорее, симптом, нежели проблема. Наука оторвалась от народа – или народ от науки? Любой определенный ответ. мне кажется, был бы поспешным. Любая наука – в том числе и «народная» (что бы это ни значило) начинает с анализа проблем, а не с решения.
Мне глубоко симпатичен пафос «народной науки» в Вашей публикации, но одной поэзии для дела (в том числе, для конструктивной идеи) недостаточно. Что реальное стоит за этой вот претензией?
> Формальные учёные объявляют ненаучными многие темы исследований,
– Не столько застойная академическая атмосфера, сколько ее монополия на финансирование исследований. Что реальное стоит за Вашим – опрометчивым, я бы сказал, – заявлением:
> вообще все люди являются в первую очередь учёными, а уже потом кем-то другим.
– Количественное увеличение дилетантских публикаций по вопросам, представляющим научный интерес, лавинообразное нарастание потока «метатеорий». Это явление – массовое и повсеместное – заслуживает сначала анализа, и только потом – оценки. Ваша позиция мне ясна, но поверьте, толку от одного только волевого напора не будет. Вопросы истины на горло не взять, и голосованием они не решаются. Если Вы претендуете на статус ученого, будьте им, как сказал бы Козьма Прутков.
С уважением, Ник.
Ник Пичугин 17.01.2020 11:48 • Заявить о нарушении
\Уважаемый Ник, благодарю за Ваш отзыв!
Полностью согласен со всем, что Вы пишите, Все или почти все эти вопросы я затрагиваю в других моих работах. А эта маленькая заметка как раз и призвана дать импульс каждому в том, чтобы он ответственнее относился к своей жизни, именно с позиций разумности, но не умствования, без лишних эмоций и без эгоцентризма.
Насколько люди готовы к такому образу жизни – мы, отчасти, знаем. Вы этим закончили свою рецензию. Но вопрос не в массе людей, а качестве науки. Это потенциально каждый может считаться учёным, исследователем, и пусть он увидит, что прежде, чем считаться учёным, ему нужно многому ещё научиться, и потом не переставать всё время учиться новому.
А по оводу качества – нужна полная переаттестация всей страны, всего населения. Аттестация с переобучением – это у меня в проекте "Университет Понимания".
С уважением, А.Г.
Александр Гагин 06.02.2020 16:20 Заявить о нарушении
Полностью согласен со всем, что Вы пишите, Все или почти все эти вопросы я затрагиваю в других моих работах. А эта маленькая заметка как раз и призвана дать импульс каждому в том, чтобы он ответственнее относился к своей жизни, именно с позиций разумности, но не умствования, без лишних эмоций и без эгоцентризма.
Насколько люди готовы к такому образу жизни – мы, отчасти, знаем. Вы этим закончили свою рецензию. Но вопрос не в массе людей, а качестве науки. Это потенциально каждый может считаться учёным, исследователем, и пусть он увидит, что прежде, чем считаться учёным, ему нужно многому ещё научиться, и потом не переставать всё время учиться новому.
А по оводу качества – нужна полная переаттестация всей страны, всего населения. Аттестация с переобучением – это у меня в проекте "Университет Понимания".
С уважением, А.Г.
Александр Гагин 06.02.2020 16:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Советский союз миссия - катастрофа - возрождение» (Александр Гагин)
Александр! Тема меня интересует. Её трактовка находит свое отражение в моих текстах.
Но Ваш посыл меня обескуражил: "С огромной страной, со страной уникальной во многих отношениях, с Советским Союзом, произошла катастрофа".
Катастрофа произошла не со страной Русландией, а с государством ССС криминального пошива во главе со сталинистами-беспредельщиками.
Творческих удач и художественных прозрений.
Эдуард Скворцов 20.10.2019 11:20 • Заявить о нарушении
Александр! Тема меня интересует. Её трактовка находит свое отражение в моих текстах.
Но Ваш посыл меня обескуражил: "С огромной страной, со страной уникальной во многих отношениях, с Советским Союзом, произошла катастрофа".
Катастрофа произошла не со страной Русландией, а с государством ССС криминального пошива во главе со сталинистами-беспредельщиками.
Творческих удач и художественных прозрений.
Эдуард Скворцов 20.10.2019 11:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Эдуард! Каждый может иметь своё мнение, даже,если оно основано на одних лишь эмоциях. А других оснований для Вашего мнения, что "Катастрофа произошла не со страной Русландией, а с государством ССС криминального пошива во главе со сталинистами-беспредельщикам" просто не существует.
И Вам желаю творческих удач и прозрений, не только художественных, но и логически и фактически достоверных.
Александр Гагин 23.10.2019 08:33 Заявить о нарушении
И Вам желаю творческих удач и прозрений, не только художественных, но и логически и фактически достоверных.
Александр Гагин 23.10.2019 08:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Простая Логика Жизни» (Александр Гагин)
Термин «виртуальный» не совсем подходит к описанию негативных процессов в нашей жизни. Более подходящим является термин «заблуждения».
Вы справедливо отмечаете, что
«Как в задачах, так и в жизни нам нужно знать начальные условия, граничные условия, систему отсчёта и системы координат»,
но не учитываете реальные СВОЙСТВА человека.
А его поведение всецело зависит от врожденных и приобретенных инстинктов.
Владимир Плетнёв 27.08.2017 19:39 • Заявить о нарушении
Термин «виртуальный» не совсем подходит к описанию негативных процессов в нашей жизни. Более подходящим является термин «заблуждения».
Вы справедливо отмечаете, что
«Как в задачах, так и в жизни нам нужно знать начальные условия, граничные условия, систему отсчёта и системы координат»,
но не учитываете реальные СВОЙСТВА человека.
А его поведение всецело зависит от врожденных и приобретенных инстинктов.
Владимир Плетнёв 27.08.2017 19:39 • Заявить о нарушении
Благодарю, Владимир, за Ваш отзыв! А также за советы.
Однако:
1) Замените,как Вы предлагаете "виртуальный" на "заблуждения". Останется ли тогда хоть какой-то смысл в содержании? Эти два слова далеко не синонимы.
2) Свойства человека и его врождённые способности я очень даже учитываю. Эта статья не об этом. А также не обо всём сразу.
3) Поведение человека зависит в первую очередь от его мировоззрения и сознательности (то есть умения осознавать), врождённые качества (в том числе инстинкты) здесь не на первом месте.
Александр Гагин 28.08.2017 22:50 Заявить о нарушении
Однако:
1) Замените,как Вы предлагаете "виртуальный" на "заблуждения". Останется ли тогда хоть какой-то смысл в содержании? Эти два слова далеко не синонимы.
2) Свойства человека и его врождённые способности я очень даже учитываю. Эта статья не об этом. А также не обо всём сразу.
3) Поведение человека зависит в первую очередь от его мировоззрения и сознательности (то есть умения осознавать), врождённые качества (в том числе инстинкты) здесь не на первом месте.
Александр Гагин 28.08.2017 22:50 Заявить о нарушении
///Основная и почти единственная мысль этой статьи – это понимание того, что всё многообразие наших проблем и несчастий вызвано всего лишь одной причиной: противостоянием виртуального мира миру действительному, реальному.
Виртуальный мир – это пространство идеологий, фантазий, мифов, ложных утверждений – всего, что в реальности не существует, но привлекает наше внимание, очаровывает наше мышление, отворачивает его от осознания действительных дел и процессов реального мира.
Наша задача поэтому проста и понятна: нам нужно объединиться на основе реальных жизненных ценностей, отбросив всё наносное, недействительное, привнесённое в поле нашего внимания разными измами, идеологиями, теориями, прочими измышлениями.///
Это выдержки из вашей статьи, отображающие ваши представления.
В моем понимании любое поведение и процессы, с участием человека, являются не виртуальными, а объективно реальными. Другое дело степень их целесообразности.
Для каждого человека его поступки (большинство), представляются целесообразными, но со стороны другого человека многие его представления и поведения представляются иначе.
Это обусловлено СВОЙСТВАМИ нашего мышления. Каждый человек, накапливает полезную для себя информацию, которая хранится у него в «своеобразной библиотеке». Эта «библиотека» является основой для формирования мышлением человека определенных мировоззренческих и этических норм, которые не всегда совпадают с таковыми другого человека. Так, в каждом человеке, возникает массив приобретенных инстинктов, главное СВОЙСТВО которых является - определять поведение и дела человека в обществе.
Вот эти приобретенные инстинкты могут сформироваться на базе не целесообразных (ложных) желаний, которые для человека, все равно, будут целесообразными и объективно необходимыми.
По этой причине, наша задача по оптимизации жизни общества оказывается не совсем простой. Необходимо, чтобы человек отказался от своих ложных приобретенных инстинктов, что представляет весьма сложную и непростую задачу.
Владимир Плетнёв 29.08.2017 16:10 Заявить о нарушении
Виртуальный мир – это пространство идеологий, фантазий, мифов, ложных утверждений – всего, что в реальности не существует, но привлекает наше внимание, очаровывает наше мышление, отворачивает его от осознания действительных дел и процессов реального мира.
Наша задача поэтому проста и понятна: нам нужно объединиться на основе реальных жизненных ценностей, отбросив всё наносное, недействительное, привнесённое в поле нашего внимания разными измами, идеологиями, теориями, прочими измышлениями.///
Это выдержки из вашей статьи, отображающие ваши представления.
В моем понимании любое поведение и процессы, с участием человека, являются не виртуальными, а объективно реальными. Другое дело степень их целесообразности.
Для каждого человека его поступки (большинство), представляются целесообразными, но со стороны другого человека многие его представления и поведения представляются иначе.
Это обусловлено СВОЙСТВАМИ нашего мышления. Каждый человек, накапливает полезную для себя информацию, которая хранится у него в «своеобразной библиотеке». Эта «библиотека» является основой для формирования мышлением человека определенных мировоззренческих и этических норм, которые не всегда совпадают с таковыми другого человека. Так, в каждом человеке, возникает массив приобретенных инстинктов, главное СВОЙСТВО которых является - определять поведение и дела человека в обществе.
Вот эти приобретенные инстинкты могут сформироваться на базе не целесообразных (ложных) желаний, которые для человека, все равно, будут целесообразными и объективно необходимыми.
По этой причине, наша задача по оптимизации жизни общества оказывается не совсем простой. Необходимо, чтобы человек отказался от своих ложных приобретенных инстинктов, что представляет весьма сложную и непростую задачу.
Владимир Плетнёв 29.08.2017 16:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о построении Целостного знания» (Александр Гагин)
Спорная работа, но бесспорно искренняя и нужная. Не буду спорить в праздник, а только отмечу одну важную вещь. Вот эта базовая фраза: "Кончается эра умного человека и начинается эра человека разумного" крайне важна, если вы понимаете под словом "разумного" слово "мудрого". Собственно этому переходу и посвящен роман "Дорожная Пыль в стране магов". Я не буду вас отсылать к нему, но все же одну ссылку сделаю, чтобы попытаться подкорректировать ваши представления о разумном (http://www.proza.ru/2013/03/09/1507).
С праздником истинной науки! Удачи.
Дорожная Пыль 12.04.2014 07:49 • Заявить о нарушении
Спорная работа, но бесспорно искренняя и нужная. Не буду спорить в праздник, а только отмечу одну важную вещь. Вот эта базовая фраза: "Кончается эра умного человека и начинается эра человека разумного" крайне важна, если вы понимаете под словом "разумного" слово "мудрого". Собственно этому переходу и посвящен роман "Дорожная Пыль в стране магов". Я не буду вас отсылать к нему, но все же одну ссылку сделаю, чтобы попытаться подкорректировать ваши представления о разумном (http://www.proza.ru/2013/03/09/1507).
С праздником истинной науки! Удачи.
Дорожная Пыль 12.04.2014 07:49 • Заявить о нарушении
Давно не заходил на свою страницу и не видел Вашей заметки. Статья, которую Вы рецензировали, очень давняя, ей уже 14 лет. Интереснее и полнее другая: Мировоззрение нового времени.
Познакомился с Вашим элегантным этюдом "Умное и мудрое". Благодарю! Мудрость, действительно появляется с опытом и опирается на морфизмы... Это - в отсутствии целостного знания, методологии целостного исследования, и в отсутствии соответствующего образования. Статья "Мировоззрение нового времени" как раз посвящена целостной методологии.
Снова праздничные дни. С праздником Победы!
Александр Гагин 07.05.2014 12:53 Заявить о нарушении
Познакомился с Вашим элегантным этюдом "Умное и мудрое". Благодарю! Мудрость, действительно появляется с опытом и опирается на морфизмы... Это - в отсутствии целостного знания, методологии целостного исследования, и в отсутствии соответствующего образования. Статья "Мировоззрение нового времени" как раз посвящена целостной методологии.
Снова праздничные дни. С праздником Победы!
Александр Гагин 07.05.2014 12:53 Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Почитаю. Немного раскручусь и почитаю. С праздником!
Дорожная Пыль 07.05.2014 13:35 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 07.05.2014 13:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мировоззрение нового времени» (Александр Гагин)
В общем согласен. Но без вдохновляющих филосоФских прозрений не обойтись. Именно они направляли научный импульс открывателей. Многих. Думаю интуитивность нельзя считать, вернее пора, не научным посылом. Я даже на прозе ознакомился с интересными версиями о Новом миропонимании. Имею и свою. Может в них и есть что-то для науки вдохновляющее.
Спасибо!
Александр Шадрин 15.08.2013 17:08 • Заявить о нарушении
В общем согласен. Но без вдохновляющих филосоФских прозрений не обойтись. Именно они направляли научный импульс открывателей. Многих. Думаю интуитивность нельзя считать, вернее пора, не научным посылом. Я даже на прозе ознакомился с интересными версиями о Новом миропонимании. Имею и свою. Может в них и есть что-то для науки вдохновляющее.
Спасибо!
Александр Шадрин 15.08.2013 17:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Без нового мировоззрения никак не устроить будущую жизнь, ни личную, ни общественную. Вопрос в том, чтобы сложилась гармония общепризнанного научно обоснованного мировоззрения с частными личными картинами мира, с индивидуальными миропониманиями.
С уважением,
Александр Гагин 19.08.2013 15:43 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр Гагин 19.08.2013 15:43 Заявить о нарушении