Иван Калашников - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2026 в обратном порядке с 25 по 16
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Портреты продолжение повести точка джи» (Иван Калашников)
По поводу "Точки" полностью согласна с Turandot. Хочется добавить одно: автор потрясающе владеет языком. Текст настолько грамотно выстроен, что буквально затягивает, как трясина. Особенно хочу подчеркнуть прием, неоднократно использованный автором: повествование безо всякого предупрежения превращающееся в диалог. Стилистических ошибок не заметила, по-моему замечать просто нечего. А тех, кто обращает внимание на опечатки -- ну не знаю, что с ними лучше сделать? Может, сдать в дезинсекцию? Там их таланты обязательно найдут применение :)
Анна Кошкина 06.08.2004 20:44 • Заявить о нарушении
По поводу "Точки" полностью согласна с Turandot. Хочется добавить одно: автор потрясающе владеет языком. Текст настолько грамотно выстроен, что буквально затягивает, как трясина. Особенно хочу подчеркнуть прием, неоднократно использованный автором: повествование безо всякого предупрежения превращающееся в диалог. Стилистических ошибок не заметила, по-моему замечать просто нечего. А тех, кто обращает внимание на опечатки -- ну не знаю, что с ними лучше сделать? Может, сдать в дезинсекцию? Там их таланты обязательно найдут применение :)
Анна Кошкина 06.08.2004 20:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анна. Не думал, в общем, что отыщется ещё хотя бы один человек, который осилит чтение "Портретов" от начала и до конца...
С уважением,
Иван Калашников 13.08.2004 11:08 Заявить о нарушении
С уважением,
Иван Калашников 13.08.2004 11:08 Заявить о нарушении
Эээээ, Вы, уважаемый, как-то низко себя оцениваете. Человеку с таким решительным псевдонимом стоило бы любить себя немного сильнее :)
Анна Кошкина 14.08.2004 16:38 Заявить о нарушении
Анна Кошкина 14.08.2004 16:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Портреты продолжение повести точка джи» (Иван Калашников)
Про беду Вы очень хорошо сказали. Веско. Знакомое словцо.И попужали, весь трясусь. Я ведь, наивный, думал, что тут все по закону, а тут по понятиям. Вве, как положено, с распальцовкой. Остальные канают. Но главное крыша - хорошая. С такой братвой не страшно и на букера замахнуться. И за базар ответить! Ваня, а у Вас голдуха есть?
Жозефина Павловна 19.02.2004 00:39 • Заявить о нарушении
Про беду Вы очень хорошо сказали. Веско. Знакомое словцо.И попужали, весь трясусь. Я ведь, наивный, думал, что тут все по закону, а тут по понятиям. Вве, как положено, с распальцовкой. Остальные канают. Но главное крыша - хорошая. С такой братвой не страшно и на букера замахнуться. И за базар ответить! Ваня, а у Вас голдуха есть?
Жозефина Павловна 19.02.2004 00:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Портреты продолжение повести точка джи» (Иван Калашников)
"...достигавшую ему ДО груди"? Любопытно...
Все-таки первый абзац - лицо рассказа.
Ваш
Мышкин 15.02.2004 02:06 • Заявить о нарушении
"...достигавшую ему ДО груди"? Любопытно...
Все-таки первый абзац - лицо рассказа.
Ваш
Мышкин 15.02.2004 02:06 • Заявить о нарушении
Видели бы вы, Мышкин, САМЫЙ первый абзац повести.
Мне почему-то всегда казалось, или кто-то где-то написал, что лицо какого-либо литературного произведения (кстати, «Портреты» - повесть, не рассказ) – это всё-таки название.
А первый абзац повести в черновом варианте выглядел вот так:
«Никогда не питавший слабости к эффектным и дешёвым трюкам, в цехе давно закрытого завода из такого же, надо отметить, цеха Рубен вышёл, выставив впереди себя крупнокалиберный пистолет параллельно полу, - как это принято в Голливуде. Для съёмок, возможно, и неплохо, однако вести стрельбу в таком положении, тем более стрельбу прицельную, весьма и весьма неудобно»…
Как видите, сочетание «ДО груди» - сущий пустяк.
Как бы там ни было, я признателен вам за внимание к моему творчеству.
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 19:11 Заявить о нарушении
Мне почему-то всегда казалось, или кто-то где-то написал, что лицо какого-либо литературного произведения (кстати, «Портреты» - повесть, не рассказ) – это всё-таки название.
А первый абзац повести в черновом варианте выглядел вот так:
«Никогда не питавший слабости к эффектным и дешёвым трюкам, в цехе давно закрытого завода из такого же, надо отметить, цеха Рубен вышёл, выставив впереди себя крупнокалиберный пистолет параллельно полу, - как это принято в Голливуде. Для съёмок, возможно, и неплохо, однако вести стрельбу в таком положении, тем более стрельбу прицельную, весьма и весьма неудобно»…
Как видите, сочетание «ДО груди» - сущий пустяк.
Как бы там ни было, я признателен вам за внимание к моему творчеству.
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 19:11 Заявить о нарушении
Хорошо, пусть не лицо, но часто прочитав именно первый абзац, я решаю, продолжать ли чтение. Поэтому желательно, чтобы начало было выверено.
Ваш
Мышкин 22.02.2004 02:21 Заявить о нарушении
Ваш
Мышкин 22.02.2004 02:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Портреты продолжение повести точка джи» (Иван Калашников)
К большому сожалению, а может быть и счастью, не читал начала повести. Но меня в данном случае не интересует сюжет, я – искушенный читатель. Люблю разные языковые вкусности.
Читаю: «плохо слушающимися губами». Мало того, что слово «слушающиеся» отдает промокашкой, столько здесь шипящих и глухих, но автор еще присобачил сюда и губы. Не думаю, что ушами было бы лучше, но получился забавный оксиморон, и его возникновению мы обязаны авторской глухоте.
Далее: «Не опуская пистолета, Рубен вдруг понял, чем всё закончится, но выстрелить не посмел, не был уверен, куда угодит его пуля, и потому пережил некоторое облегчение, когда Грачёв за какую-то секунду взвёл курок револьвера и выстрелил девочке в основание нижней челюсти, - по-прежнему не мигая глядя на Рубена».
Словосочетание «по-прежнему не мигая глядя на Рубена» довольно прозрачно намекает на то, что несколько строк тому назад бандит Грачев, не мигая смотрел на Рубена. Но оказывается, что как раз наоборот «Рубен, не мигая, глядел на револьвер в руке Грачёва».
«Сосредоточенный веер кровавых брызг выплеснулся к закопченному потолку, замурзанное личико превратилось в безжизненную маску».
Тут автор прямо-таки пилит нас без наркоза ножовкой по металлу. Ставим ему за это в графе «стилист» тройку с минусом. Тройку за то, что покусился на какое-то подобие языкового поиска. Все остальное – минус. И сосредоточенный веер, выплеснувшийся к потолку. Тогда уже фонтан, а не веер. И потом, простите, очень сложно представить себе сосредоточенный с нахмуренными бровями веер.
А вот и еще: «зажав уши, - не успел, отчётливо услышал хруст ломающихся костей». Если у Рубена, как я понял, были зажаты уши, то каким местом он услышал хруст ломающихся костей? И вообще как долго стоял хруст, что он его услышал или все-таки это был плеск?
Теперь о главном. Не подумайте, что я – ханжа. Но вся эта Ваша экспрессивная лексика была бы уместна, будь Вы чуть более искусны во владении словом. Помнится, великолепный по языковому чутью Веничка Ерофеев целомудренно опустил целую матерную главу в «Москва – Петушки». Но если убрать у Вас еще и это, то что, спрашивается, тогда останется?
С уважением и искренним сочувствием…
Жозефина Павловна 14.02.2004 02:40 • Заявить о нарушении
К большому сожалению, а может быть и счастью, не читал начала повести. Но меня в данном случае не интересует сюжет, я – искушенный читатель. Люблю разные языковые вкусности.
Читаю: «плохо слушающимися губами». Мало того, что слово «слушающиеся» отдает промокашкой, столько здесь шипящих и глухих, но автор еще присобачил сюда и губы. Не думаю, что ушами было бы лучше, но получился забавный оксиморон, и его возникновению мы обязаны авторской глухоте.
Далее: «Не опуская пистолета, Рубен вдруг понял, чем всё закончится, но выстрелить не посмел, не был уверен, куда угодит его пуля, и потому пережил некоторое облегчение, когда Грачёв за какую-то секунду взвёл курок револьвера и выстрелил девочке в основание нижней челюсти, - по-прежнему не мигая глядя на Рубена».
Словосочетание «по-прежнему не мигая глядя на Рубена» довольно прозрачно намекает на то, что несколько строк тому назад бандит Грачев, не мигая смотрел на Рубена. Но оказывается, что как раз наоборот «Рубен, не мигая, глядел на револьвер в руке Грачёва».
«Сосредоточенный веер кровавых брызг выплеснулся к закопченному потолку, замурзанное личико превратилось в безжизненную маску».
Тут автор прямо-таки пилит нас без наркоза ножовкой по металлу. Ставим ему за это в графе «стилист» тройку с минусом. Тройку за то, что покусился на какое-то подобие языкового поиска. Все остальное – минус. И сосредоточенный веер, выплеснувшийся к потолку. Тогда уже фонтан, а не веер. И потом, простите, очень сложно представить себе сосредоточенный с нахмуренными бровями веер.
А вот и еще: «зажав уши, - не успел, отчётливо услышал хруст ломающихся костей». Если у Рубена, как я понял, были зажаты уши, то каким местом он услышал хруст ломающихся костей? И вообще как долго стоял хруст, что он его услышал или все-таки это был плеск?
Теперь о главном. Не подумайте, что я – ханжа. Но вся эта Ваша экспрессивная лексика была бы уместна, будь Вы чуть более искусны во владении словом. Помнится, великолепный по языковому чутью Веничка Ерофеев целомудренно опустил целую матерную главу в «Москва – Петушки». Но если убрать у Вас еще и это, то что, спрашивается, тогда останется?
С уважением и искренним сочувствием…
Жозефина Павловна 14.02.2004 02:40 • Заявить о нарушении
И откуда у вас, Жозефина Павловна, столько ёрничанья и злорадства? Вроде всё по делу написали, а ощущение такое, будто вы не рецензию стёбовую написали, а после долгого воздержания большую нужду справили на поляне ромашек (я бы написал, в саду ухоженных роз, но скромен на редкость). При чём справили не единожды, а под каждым стеблем, возможно даже на каждый лепесток.
А ну-ка ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ, СУКА! ВСТАТЬ! До интернета добралась?! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ, СУКА! ВСТАТЬ! Я тебе, сука, руки-то пообрываю, чтоб мышкой не лазила где попало! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! Я «Портреты» полгода писал, пОняла, нет?! ЛЕЧЬ, ****Ь! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! А ты маляву свою за полторы минуты накатала, жопа литературная, пОняла, нет?! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! Всё пОняла?!
А теперь пошла на *** отсюда.
Подполковник ФСБ,
Иван Калашников 18.02.2004 18:33 Заявить о нарушении
А ну-ка ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ, СУКА! ВСТАТЬ! До интернета добралась?! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ, СУКА! ВСТАТЬ! Я тебе, сука, руки-то пообрываю, чтоб мышкой не лазила где попало! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! Я «Портреты» полгода писал, пОняла, нет?! ЛЕЧЬ, ****Ь! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! А ты маляву свою за полторы минуты накатала, жопа литературная, пОняла, нет?! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! ЛЕЧЬ! ВСТАТЬ! Всё пОняла?!
А теперь пошла на *** отсюда.
Подполковник ФСБ,
Иван Калашников 18.02.2004 18:33 Заявить о нарушении
Тётка Жозя, ты извини, это всё не я написал, это кто-то пароль мой узнал. Но теперь всё нормально, я пароль поменял. Но ты, всё равно, в интернете долго не сиди, говорят, если дольше семидесяти секунд сидишь, могут вычислить, где именно сидишь, лучше не искать на свою, так сказать, беду приключений.
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 18:41 Заявить о нарушении
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 18:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка джи. краткий курс полового воспитания для детей из отдалён» (Иван Калашников)
Калашников, а почему по новой выложил, а не старый текст восстановил? Там же рецензий была куча.
дд
Диас 13.02.2004 21:07 • Заявить о нарушении
Калашников, а почему по новой выложил, а не старый текст восстановил? Там же рецензий была куча.
дд
Диас 13.02.2004 21:07 • Заявить о нарушении
Слишком много «Точек Джи», Дима получилось. Я-то одну всего написал, а как народу её предъявил, масть как пошла: сначала появилась рецензия с редакторской правкой её высочества, Принцессы Текстиля; потому мужик из донецкого госунивера пришёл; потом на прозе.ру высказались все, кто хотел, кроме меня… Ты думаешь «Точка Зет» на пустом месте появилась? Хотя бы одной точкой должно было стать меньше.
Оказалось, зря все эти удаления, потому что точек в итоге осталось ровно пять: точка «МЕТРО», точка «ПАТРИОТ», точка «РИСОВАНИЕ» (на эту ты до сих пор тарахтишь мне рецу), точка «ДЖИ» и, наконец, точка «ПОРТРЕТЫ».
Если для тебя это так критично, «ТД» образца 2002 года со всеми рецензиями лежит вот здесь:
http://www.proza.ru:8004/2002/10/15-107
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 19:38 Заявить о нарушении
Оказалось, зря все эти удаления, потому что точек в итоге осталось ровно пять: точка «МЕТРО», точка «ПАТРИОТ», точка «РИСОВАНИЕ» (на эту ты до сих пор тарахтишь мне рецу), точка «ДЖИ» и, наконец, точка «ПОРТРЕТЫ».
Если для тебя это так критично, «ТД» образца 2002 года со всеми рецензиями лежит вот здесь:
http://www.proza.ru:8004/2002/10/15-107
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 19:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Портреты продолжение повести точка джи» (Иван Калашников)
Блять, не могу читать с монитора, и распечатать не могу, бумаги нет, только что Бегбедера себе распечатал весь роман. Вань, у тебя на бумаге всего этого нет?
Приезжай в гости, привози в бумажном виде.
Ну или жди, когда бумага появится, напишу тебе нормальную рецензию.
дд
Диас 13.02.2004 21:06 • Заявить о нарушении
Блять, не могу читать с монитора, и распечатать не могу, бумаги нет, только что Бегбедера себе распечатал весь роман. Вань, у тебя на бумаге всего этого нет?
Приезжай в гости, привози в бумажном виде.
Ну или жди, когда бумага появится, напишу тебе нормальную рецензию.
дд
Диас 13.02.2004 21:06 • Заявить о нарушении
Диас, даже я знаю, что слово «блять» пишется с буквой «д» перед мягким знаком.
Не могу ни приехать, ни "Портреты" на бумаге привезти. А реца - это не критично.
Читай Бебедера, классная книжка.
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 18:24 Заявить о нарушении
Не могу ни приехать, ни "Портреты" на бумаге привезти. А реца - это не критично.
Читай Бебедера, классная книжка.
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 18:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Точка джи. краткий курс полового воспитания для детей из отдалён» (Иван Калашников)
Ярко написанно, прочитал и распечатал.
Помоему вам надо работать над стилем, при определенной удаче у вас есть шанс...
Удачи.
Хабаров 12.02.2004 13:26 • Заявить о нарушении
Ярко написанно, прочитал и распечатал.
Помоему вам надо работать над стилем, при определенной удаче у вас есть шанс...
Удачи.
Хабаров 12.02.2004 13:26 • Заявить о нарушении
Благодарю.
«Точка Джи» довольно старое произведения, после уже появились рассказ «За пределами Москвы», автобиографичный текст «Как я стал предателем» и, разумеется, повесть «Портреты», номинированная в настоящее время на литер.ру. Возможно, в перечисленных текстах вы отыщете итог моей работы над стилем. Хотя, какой, на фиг, стиль? Пишу, как умею, не больше и не меньше…
Чего я не понял, так это на ЧТО у меня есть шанс?
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 19:32 Заявить о нарушении
«Точка Джи» довольно старое произведения, после уже появились рассказ «За пределами Москвы», автобиографичный текст «Как я стал предателем» и, разумеется, повесть «Портреты», номинированная в настоящее время на литер.ру. Возможно, в перечисленных текстах вы отыщете итог моей работы над стилем. Хотя, какой, на фиг, стиль? Пишу, как умею, не больше и не меньше…
Чего я не понял, так это на ЧТО у меня есть шанс?
С уважением,
Иван Калашников 18.02.2004 19:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Портреты продолжение повести точка джи» (Иван Калашников)
"Точка Джи" произвела когда-то на меня оглушающее впечатление, не обесцветившееся и поныне.
Продолжение повести держит ту же ноту - от которой перехватывает дыхание и совсем, совсем ничего не хочется говорить после прочтения; здесь каждое слово держит за что-то, что мы впопыхах или по незнанию обычно именуем сердцем.
Мое самое глубочайшее почтение автору.
Turandot 12.02.2004 07:30 • Заявить о нарушении
"Точка Джи" произвела когда-то на меня оглушающее впечатление, не обесцветившееся и поныне.
Продолжение повести держит ту же ноту - от которой перехватывает дыхание и совсем, совсем ничего не хочется говорить после прочтения; здесь каждое слово держит за что-то, что мы впопыхах или по незнанию обычно именуем сердцем.
Мое самое глубочайшее почтение автору.
Turandot 12.02.2004 07:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья.
С текстом повести "Точка Джи", исправленным и дополненным, можно ознакомиться здесь:
http://www.proza.ru:8004/2003/01/10-97
P.S.: там почти нет ошибок...
Иван Калашников 18.02.2004 19:25 Заявить о нарушении
С текстом повести "Точка Джи", исправленным и дополненным, можно ознакомиться здесь:
http://www.proza.ru:8004/2003/01/10-97
P.S.: там почти нет ошибок...
Иван Калашников 18.02.2004 19:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рисование» (Иван Калашников)
Вот так вот... большой сентиментально-поучительный текст, четыре (всего-то!) рецензии, и... номинация, выигрыш на конкурсе (дипломант - звучит гордо):)) Поздравляю автора, хотя рассказ мне не понравился. Разве что стихи:
"И усталость навалилась,
Словно мрачная гора,
Ты пришла – не удивилась:
В голове моей дыра."
И дефисы лишние таки надо бы поубирать...... Удачи, Иван!
Абадонна 12.01.2004 16:26 • Заявить о нарушении
Вот так вот... большой сентиментально-поучительный текст, четыре (всего-то!) рецензии, и... номинация, выигрыш на конкурсе (дипломант - звучит гордо):)) Поздравляю автора, хотя рассказ мне не понравился. Разве что стихи:
"И усталость навалилась,
Словно мрачная гора,
Ты пришла – не удивилась:
В голове моей дыра."
И дефисы лишние таки надо бы поубирать...... Удачи, Иван!
Абадонна 12.01.2004 16:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рисование» (Иван Калашников)
Хорошо. Неплохо пишите. Есть даже чему поучиться.
Mkuzovlev 09.01.2004 16:17 • Заявить о нарушении
Хорошо. Неплохо пишите. Есть даже чему поучиться.
Mkuzovlev 09.01.2004 16:17 • Заявить о нарушении