Пётр Акованцев - полученные рецензии

Рецензия на «Термоядерный синтез-один из миражей науки» (Пётр Акованцев)

Если опираться на известную формулу Е=mC2, то при синтезе легких элементов их масса в сотни раз меньшеЮ чем при делении урановых. Что это разве трудно понять без всякой науки? В природе нет термоядерного синтеза. Солнце и звезды получают энергию от круговорота материи, создающего всемирное тяготение и объединяющего всё в единый организм Вселенной.

Павел Каравдин   24.01.2021 16:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «А как же всё на самом деле?» (Пётр Акованцев)

Уважаемый Пётр. Вам бы сказать нанятому вами на службу президенту, что Христос взял на себя ответственность за то, что дал человеку свободную волю выбрать свой путь. А путь привёл к тому, что оказалось грехом против Христа, но Вину за это опять взял Он на себя. Таких на земле больше не было и нет, но будет, это вы правильно заметили. Надеюсь на встречу, всех благ.

Попова Алла   21.04.2019 10:05     Заявить о нарушении
Спасибо. И вас с праздником, Христос воскрес!

Попова Алла   23.04.2019 09:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Природа центробежной силы» (Пётр Акованцев)

В лекциях Тимирязева этот эффект объясняется доступно и примитивно, без привлечения гипотезы эфира. Правда, в интернете этого издания найти не удалось. В свое время у меня было издание начала века (и, как и многое, к сожалению, сплыло). Так вот в первых изданиях "жизни растений" Тимирязева этот опыт с центрифугой упоминался, но объяснялся иначе: Если растение расположено не против вектора силы (лежа, так сказать), то под действием силы жидкие соки растения вместе с питательными веществами приливают к одной из стенок стебля, и она начинает расти интенсивнее, изгибаясь таким образом в противоположную сторону от вектора действия силы.

Утаил   31.01.2018 00:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Термоядерный синтез-один из миражей науки» (Пётр Акованцев)

Пётр, извините меня за откровенность, но у Вас совершенно антинаучное понимание процессов и явлений, происходящих при ядерном и термоядерном взрыве. Вы, конечно, прочли в википедии кое-что об устройстве зарядов, но, увы, совершенно не поняли смысла происходящих при этом физических явлений. Объяснять Вам, что именно дефект массы обеспечивает колоссальный выход энергии при синтезе лёгких ядер и делении тяжёлых, увы, бессмысленно, поскольку Вы, к сожалению, совершенно не имеете представления о ядерной физике как науке. Кстати, при химическом взрыве энергия выделяется именно в момент соединения углерода или водорода взрывчатки с содержащимся в ней же кислородом, но никак не в момент выхода азота из молекулы нитросоединения. Это химия. Короче, учите матчасть.

Руслан Тлеуж   22.04.2017 15:36     Заявить о нарушении
Присоединяюсь к мнению Руслана. Акованцев:
"Учёные не понимают главного. Чтобы запустить термоядерный синтез, нужно устранить дефект массы." - это не просто ошибочная, это бессмысленная фраза.

Сазонов Сергей   31.05.2019 14:27   Заявить о нарушении
Дефект массы создаётся при синтезе ядра, а при распаде энергия поглощается продуктами деления. Всё.

Пётр Акованцев   19.11.2021 14:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эфирное устройство Мира» (Пётр Акованцев)

Меня заинтересовали ваши представления о сути строения Мироздания. К сожалению, я не ученый, но меня интересует подобная информация. Посмотрел ваш материал, но он требует определенных усилий и не копируется.

Не могли бы Вы, популярно изложить свои представления.

На своей страничке я привел свои представления о роли Эфира и возможные варианты образования материального мира. Поэтому мне хотелось бы познакомиться с вашими представлениями, но в более компактном виде.

Владимир Плетнёв   25.02.2016 18:39     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир Плетнёв! Попробую выполнить Ваше пожелание. Для этого
нужно время.
Другие ссылки:http://yadi.sk/i/dvV2Lb2VmjdwZ
http://docs.google.com/document/d/19YMhqxlSMoEsEEtx7014Snl7onp4nx6WHxsY48VeCKc/edit

http://vixra.org/abs/1601.0125

Пётр Акованцев   25.02.2016 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё об Эфире» (Пётр Акованцев)

материя->праматерия(эфир)->сила(она же энергия)..

Сергей Иванов 27   19.12.2015 17:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «О гравитации» (Пётр Акованцев)

"До тех пор пока мы не выясним, что такое гравитация, ни один учёный в мире не имеет права утверждать, что его объяснения тех или иных явлений и законов природы истинно".
Замечательно сказано!
И хочется думать, что, когда природа гравитации станет для всех очевидной, процесс познания мира пойдёт семимильными шагами...
С уважением,


Гончар   13.12.2015 14:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вселенная. Оценка Космологических теорий» (Пётр Акованцев)

Не касаясь содержания самой теории, но только ради лёгкости её прочтения, предлагаю чуть-чуть поправить "форму" её изложения.
Во-первых, (на четвёртом этапе) слово: "относящееся" напечатано дважды, что сразу сбивает с мысли.
Во-вторых, для лёгкости восприятия текста читателем, вместо монотонного повторения: "5.Этап: на этом этапе...", и так далее, предлагаю внести некоторое оживление. Например:
5. На пятом этапе...
6. На шестом этапе...
7. На седьмом этапе...
8. ...
так, на мой взгляд, легче воспринимается подача Ваших "уровней формирования вселенной"... Конечно, если это для Вас важно...
С уважением,

Гончар   13.12.2015 12:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё об Эфире» (Пётр Акованцев)

Обычно на такие произведения мало кто пишет свои рецензии,- слишком всё, скажем, "условно"...
Однако я с большим интересом прочёл Ваш (миниатюрный) опус, и подумал: Нет!! "Свихнувшимся физиком" Вас назвать нельзя,- всякий физик абсолютно точно(!) знает, что Эфира не существует...
Тогда, Может быть, Вы - гениальный самоучка? Во всяком случае, я согласился (почти) со всеми Вашими доказательствами, изложенными в форме неких "постулатов".., если бы ни это Ваше признание Эфира.
Нет, если договориться о понятиях, то эту супер высокую частоту электромагнитных волн, со всеми приведёнными (в "постулатах") качествами, которая (как особая субстанция) пока не поддаётся никаким измерительным приборам, конечно, можно назвать "Эфиром"... Правда, это моя точка зрения, то есть, точка зр. человека мало что понимающего в физике...
Но, во-первых, Ваше заявление: "Допустим, что Эфир... состоял (бы) из ... очень мелких частиц...",- сближает наши понятия...
А во-вторых, Ваши слова (о гравитации): "Сможем ли мы с помощью (его) объяснить гравитацию? ...(Он) Движется в центр земли и увлекает своим движением тела, прижимая их к поверхности Земли",- мне показались близкими к истине, ибо я тоже, (в своё время) усомнившись в гравитации, предположил нечто подобное.
А когда Вы добавили, мол,- "Чуть позже я проиллюстрирую это рисунком",- я подумал что такой рисунок уже есть... на моей странице.
В разделе "О планетах и звёздах" найдите опус (на пол странички), не помню..., кажется, "Как рождаются планеты" или что-то там рядом... Откройте и увидите рисунок Солнца, Земли и Луны (на чёрном фоне)... Сравните со своим рисунком, и...
И тогда, может статься, мы с Вами (общими усилиями) сможем опровергнуть понятие "Гравитация" в том смысле, в каком она сегодня "понимается" и объясняется учёными физиками...
С уважением,

Гончар   12.12.2015 23:12     Заявить о нарушении