Артём Корюкин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Христианство без ретуши. Глава 1» (Артём Корюкин)
Очень интересное исследование. И заключающий призыв начать примером с себя тоже самый правильный.
Владимир Прозоров 09.07.2019 15:42 • Заявить о нарушении
Очень интересное исследование. И заключающий призыв начать примером с себя тоже самый правильный.
Владимир Прозоров 09.07.2019 15:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Христианство без ретуши. Глава 1» (Артём Корюкин)
Спасибо за поздравления, Артём. И Вам того же хочется пожелать.
С мыслями Вашими полностью согласен. Конечно же Евангелия - основа основ нашей веры, и в случае каких-то спорных толкований и даже противоречий всегда должно обращаться именно к ним.
И с тем, что Христос своими проповедями по-новому взглянул на Ветхий Завет и даже поставил под сомнения некоторые его положения, тоже согласен. К сожалению, некоторые священники, отвечая на вопросы людей в сети и на телеэкранах, нередко приводят как аргумент какие-то ветхозаветные положения: мол в Библии сказано. И не задумываются, а насколько должно быть это актуально для христианина, то есть верующего в Христа и в Его учение.
И так же не понимаю противоречий, доходящих порой и до ненависти, тут Вы правы, между течениями христианства. А по части выпячивания именно своей правоты, у православных оно уже в названии вложено: мы вот правильно Бога славим и подразумеваем этим, что остальные заблуждаются.
Только вот лукавого я бы с маленькой буквы писал:)))
Только вот по Евангелиям мне никогда не был понятен такой момент. Коль скоро Рождество Христа было грандиозным событием, сопровождалось появлением Вифлеемской звезды и вниманием и поклонением волхвов, то как же могла юность и молодость Христа остаться неупомянутой вообще ни в одном из четырёх Евангелий?
Можете у меня прочитать на эту тему: "Православие. Вопросы, ответы, мысли", был бы рад Вашему мнению.
С уважением,
Евгений Белоненко 08.07.2019 20:43 • Заявить о нарушении
Спасибо за поздравления, Артём. И Вам того же хочется пожелать.
С мыслями Вашими полностью согласен. Конечно же Евангелия - основа основ нашей веры, и в случае каких-то спорных толкований и даже противоречий всегда должно обращаться именно к ним.
И с тем, что Христос своими проповедями по-новому взглянул на Ветхий Завет и даже поставил под сомнения некоторые его положения, тоже согласен. К сожалению, некоторые священники, отвечая на вопросы людей в сети и на телеэкранах, нередко приводят как аргумент какие-то ветхозаветные положения: мол в Библии сказано. И не задумываются, а насколько должно быть это актуально для христианина, то есть верующего в Христа и в Его учение.
И так же не понимаю противоречий, доходящих порой и до ненависти, тут Вы правы, между течениями христианства. А по части выпячивания именно своей правоты, у православных оно уже в названии вложено: мы вот правильно Бога славим и подразумеваем этим, что остальные заблуждаются.
Только вот лукавого я бы с маленькой буквы писал:)))
Только вот по Евангелиям мне никогда не был понятен такой момент. Коль скоро Рождество Христа было грандиозным событием, сопровождалось появлением Вифлеемской звезды и вниманием и поклонением волхвов, то как же могла юность и молодость Христа остаться неупомянутой вообще ни в одном из четырёх Евангелий?
Можете у меня прочитать на эту тему: "Православие. Вопросы, ответы, мысли", был бы рад Вашему мнению.
С уважением,
Евгений Белоненко 08.07.2019 20:43 • Заявить о нарушении
Вторая глава будет посвящена как раз поднятой Вами, Евгений, теме детства Иисуса Христа. Мне самому это было интересно изучать, можете мне поверить - это, действительно, интересно.
Артём Корюкин 08.07.2019 21:38 Заявить о нарушении
Артём Корюкин 08.07.2019 21:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети и их родители. Часть 29» (Артём Корюкин)
"Пожилой такой, ему лет под 50"
Под 50 - это мужчина (женщина) в самом расцвете второго периода жизни! Пожилой - это после 65-70.
Артем, есть психологический вопрос: как вы думаете, может, стоило бы самому, без вмешательства высших сил, подойти к таджикам и сказать, что так, мол и так, мы вот работаем в такую смену, после вас есть мусор, давайте-ка ребята убирайте. А? Таджики вполне вменяемые, если с ними говорить нормально. А так вышла горячка, и как результат - увольнение...
Белявская Ольга 12.06.2019 08:42 • Заявить о нарушении
"Пожилой такой, ему лет под 50"
Под 50 - это мужчина (женщина) в самом расцвете второго периода жизни! Пожилой - это после 65-70.
Артем, есть психологический вопрос: как вы думаете, может, стоило бы самому, без вмешательства высших сил, подойти к таджикам и сказать, что так, мол и так, мы вот работаем в такую смену, после вас есть мусор, давайте-ка ребята убирайте. А? Таджики вполне вменяемые, если с ними говорить нормально. А так вышла горячка, и как результат - увольнение...
Белявская Ольга 12.06.2019 08:42 • Заявить о нарушении
Я говорил с таджиками, там я уже писал об этом. Я что, десять раз буду с таджиками говорить? Это не моя работа, а бригадира и заведующей. Это во-первых. Во-вторых, я не собирался и не собираюсь учить их бесплатно. Свои 12 часов отрабатывай и на их смену ещё оставайся, ещё на 12 часов, учи их, как работать, притом бесплатно - за это, ведь, не заплатят. Мне что, делать нечего? А если властьимущие такие пофигисты, то причём здесь я?
Артём Корюкин 13.06.2019 02:41 Заявить о нарушении
Артём Корюкин 13.06.2019 02:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалог на собеседовании» (Артём Корюкин)
В Алексее Корнееве легко узнать личность самого автора.
Белявская Ольга 19.05.2019 09:21 • Заявить о нарушении
В Алексее Корнееве легко узнать личность самого автора.
Белявская Ольга 19.05.2019 09:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети и их родители. Часть 9» (Артём Корюкин)
Ух! Вот мою фамилию вы, уважаемый автор, вставили в свою 'нетленку'! Ладно, не обижаюсь.
Теперь по тексту.
Бесспорно, мечта дитяти, любого, должна быть немедленно воплощена в жизнь! Будь то образование, или содержание. И не важно: есть ли средства для этого или нет.
Не раз в дороге мне приходилось вести беседу с молодыми людьми, которые по тем или иным причинам оказались в универе, но без 'содержания'. Почему? Все прсто. Потому что у родителей не оказалось достаточного количества денег для содержания и обучения детей.
Не поверите! Уходили ребята работать в 'Макдак', консультантами по косметике в аптеку, мерчендайзерами...и учились! И жили! И оплачивали даже съемное жилье!
Кто ищет, тот всегда найдет! Кто хочет, тот добьется! Бесхарактерность, желание многого при бездействии - порок нашего общества.
Белявская Ольга 19.05.2019 09:09 • Заявить о нарушении
Ух! Вот мою фамилию вы, уважаемый автор, вставили в свою 'нетленку'! Ладно, не обижаюсь.
Теперь по тексту.
Бесспорно, мечта дитяти, любого, должна быть немедленно воплощена в жизнь! Будь то образование, или содержание. И не важно: есть ли средства для этого или нет.
Не раз в дороге мне приходилось вести беседу с молодыми людьми, которые по тем или иным причинам оказались в универе, но без 'содержания'. Почему? Все прсто. Потому что у родителей не оказалось достаточного количества денег для содержания и обучения детей.
Не поверите! Уходили ребята работать в 'Макдак', консультантами по косметике в аптеку, мерчендайзерами...и учились! И жили! И оплачивали даже съемное жилье!
Кто ищет, тот всегда найдет! Кто хочет, тот добьется! Бесхарактерность, желание многого при бездействии - порок нашего общества.
Белявская Ольга 19.05.2019 09:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дети и их родители. Часть 7» (Артём Корюкин)
Очень частые повторы в вашем научном труде - а-ля Макиовелли))): "родители обязаны".., "родители обязаны"...
Вы очень юны, чтобы анализировать: кто обязан, кто не обязан. Ваши труды больше похожи на рассуждения вслух у зеркала. Не более
Белявская Ольга 11.05.2019 13:45 • Заявить о нарушении
Очень частые повторы в вашем научном труде - а-ля Макиовелли))): "родители обязаны".., "родители обязаны"...
Вы очень юны, чтобы анализировать: кто обязан, кто не обязан. Ваши труды больше похожи на рассуждения вслух у зеркала. Не более
Белявская Ольга 11.05.2019 13:45 • Заявить о нарушении
Во-первых, я не говорил, что я пишу что-то научное. Я к этому никогда не стремился и не стремлюсь, мне это вообще не надо. Сегодня, действительно, полно таких семей, где родители просто не соответствуют... своей задаче как родителей, скажем так...
Во-вторых, имена я не хочу называть просто из вежливости - а зачем?
В-третьих. А кто обязан? Дети обязаны родителям? Да, если родители всё сделали как надо - тогда дети обязаны. Если родители шли до конца и делали всё возможное, чтобы дети получили хороший старт в жизнь. А если родители относятся к детям, махая рукой, так пофиг, то о чём вообще говорить?
"Что посеешь - то и пожнёшь", - гласит народная мудрость.
И первый шаг должны сделать именно родители, а не дети. Да, уважение к родителям должно быть с малых лет, я не спорю, но насчёт благодарности... Но даже и то же самое уважение - тоже можно со временем растерять.
Насчёт юности, чтобы анализировать - вы ошибаетесь. Да, я не возрастной - мне всего лишь 30 лет. Но я, действительно, знаю, о чём пишу. Я не слишком юн в данном случае. По-вашему, писать об этом могут только старики или те, кому хотя бы за 50? Тогда вы ошибаетесь, я так совсем не считаю.
Это не размышления у зеркала, а просто публикации. Когда денег на публикацию книгой нету, но донести до людей свои мысли хочется, - а на это имеет право каждый, согласно Конституции РФ, - то в таких случаях можно воспользоваться средствами массовой информации, которые доступны: интернет. В частности, я публикую эти статьи в социальной сети ВКонтакте и здесь, на Проза.ру. Вы, Ольга, можете читать, а можете не читать - это ваше личное право, я вас не заставляю и не принуждаю. Вы можете соглашаться, можете не соглашаться - это ваше личное дело. Я жил без вас 30 лет и ещё столько же проживу, поверьте мне.
Ни на какого Макиовелли я равняться и не пытаюсь - мне нафиг это не надо.
А повторы, как вы говорите, так это просто важные мысли, которые проходят сквозь публикации. Сквозные мысли цикла, если хотите. Ещё раз повторюсь, я не претендую на научность и даже не пытаюсь писать научно. Я специально и абсолютно намеренно стараюсь писать простым и доступным для читателей языком, чтобы абсолютно любой человек смог понять, о чём я пишу. А соглашаться или не соглашаться - это уже ваше личное дело, я никого убеждать не собираюсь. Я просто высказал и всё.
Если хотя бы один из читателей сделает нужные выводы для себя в жизни после прочтения мои х публикаций, то я уже буду считать, что написал это всё не зря.
Если когда-нибудь появится возможность опубликовать этот цикл публикаций в бумажном варианте, т.е. в виде книги, то я обязательно напишу вам как самому дотошному и въедливому читателю, чтобы вы смогли приобрести этот сборник - договорились? А захотите вы приобретать или нет - это уже будет ваше личное дело и ваши проблемы. Ну что, пришли к согласию или нет?
На этом у меня всё.
С уважением,
Артем Корюкин, г. Курган.
Артём Корюкин 11.05.2019 16:58 Заявить о нарушении
Во-вторых, имена я не хочу называть просто из вежливости - а зачем?
В-третьих. А кто обязан? Дети обязаны родителям? Да, если родители всё сделали как надо - тогда дети обязаны. Если родители шли до конца и делали всё возможное, чтобы дети получили хороший старт в жизнь. А если родители относятся к детям, махая рукой, так пофиг, то о чём вообще говорить?
"Что посеешь - то и пожнёшь", - гласит народная мудрость.
И первый шаг должны сделать именно родители, а не дети. Да, уважение к родителям должно быть с малых лет, я не спорю, но насчёт благодарности... Но даже и то же самое уважение - тоже можно со временем растерять.
Насчёт юности, чтобы анализировать - вы ошибаетесь. Да, я не возрастной - мне всего лишь 30 лет. Но я, действительно, знаю, о чём пишу. Я не слишком юн в данном случае. По-вашему, писать об этом могут только старики или те, кому хотя бы за 50? Тогда вы ошибаетесь, я так совсем не считаю.
Это не размышления у зеркала, а просто публикации. Когда денег на публикацию книгой нету, но донести до людей свои мысли хочется, - а на это имеет право каждый, согласно Конституции РФ, - то в таких случаях можно воспользоваться средствами массовой информации, которые доступны: интернет. В частности, я публикую эти статьи в социальной сети ВКонтакте и здесь, на Проза.ру. Вы, Ольга, можете читать, а можете не читать - это ваше личное право, я вас не заставляю и не принуждаю. Вы можете соглашаться, можете не соглашаться - это ваше личное дело. Я жил без вас 30 лет и ещё столько же проживу, поверьте мне.
Ни на какого Макиовелли я равняться и не пытаюсь - мне нафиг это не надо.
А повторы, как вы говорите, так это просто важные мысли, которые проходят сквозь публикации. Сквозные мысли цикла, если хотите. Ещё раз повторюсь, я не претендую на научность и даже не пытаюсь писать научно. Я специально и абсолютно намеренно стараюсь писать простым и доступным для читателей языком, чтобы абсолютно любой человек смог понять, о чём я пишу. А соглашаться или не соглашаться - это уже ваше личное дело, я никого убеждать не собираюсь. Я просто высказал и всё.
Если хотя бы один из читателей сделает нужные выводы для себя в жизни после прочтения мои х публикаций, то я уже буду считать, что написал это всё не зря.
Если когда-нибудь появится возможность опубликовать этот цикл публикаций в бумажном варианте, т.е. в виде книги, то я обязательно напишу вам как самому дотошному и въедливому читателю, чтобы вы смогли приобрести этот сборник - договорились? А захотите вы приобретать или нет - это уже будет ваше личное дело и ваши проблемы. Ну что, пришли к согласию или нет?
На этом у меня всё.
С уважением,
Артем Корюкин, г. Курган.
Артём Корюкин 11.05.2019 16:58 Заявить о нарушении
Артем! Никогда не думала, что от молодого человека 30 лет может исходить такой поток информации!!! Вам следует научиться останавливать себя.
Белявская Ольга 11.05.2019 17:02 Заявить о нарушении
Белявская Ольга 11.05.2019 17:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему проиграла Белая Гвардия?» (Артём Корюкин)
Думаю, что вы очень упрощенно рассматриваете причины поражения деникинской армии осенью 1919 года. То,что Деникин отправил часть своих войск на борьбу с Махно не играло решающей роли. Куда большее значение имело полное разложение казачьих полков Донской армии, которые, после богатых грабежей мамонтовского рейда стремились домой и совершенно не желали воевать, бросая свои винтовки.Почитайте документы в мемуарах Врангеля об этом.
Добровольческая армия тоже потеряла тогда боеспособность, а весь поход Деникина на Москву была авантюрой, которая закономерно кончилась крахом. Самого его во время новороссийской катастрофы свои же генералы хотели пристрелить прямо на причале.
Не случайно он первым оттуда драпанул, бросив свои войска. Потом опозорился в Константинополе, когдапопросил англичан ввести их гуркосов в русское посольство, для охраны своей персоны от русских офицеров.
Правда в мемуарах он об этом постеснялся написать.
Сергей Дроздов 08.01.2017 17:17 • Заявить о нарушении
Думаю, что вы очень упрощенно рассматриваете причины поражения деникинской армии осенью 1919 года. То,что Деникин отправил часть своих войск на борьбу с Махно не играло решающей роли. Куда большее значение имело полное разложение казачьих полков Донской армии, которые, после богатых грабежей мамонтовского рейда стремились домой и совершенно не желали воевать, бросая свои винтовки.Почитайте документы в мемуарах Врангеля об этом.
Добровольческая армия тоже потеряла тогда боеспособность, а весь поход Деникина на Москву была авантюрой, которая закономерно кончилась крахом. Самого его во время новороссийской катастрофы свои же генералы хотели пристрелить прямо на причале.
Не случайно он первым оттуда драпанул, бросив свои войска. Потом опозорился в Константинополе, когдапопросил англичан ввести их гуркосов в русское посольство, для охраны своей персоны от русских офицеров.
Правда в мемуарах он об этом постеснялся написать.
Сергей Дроздов 08.01.2017 17:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему проиграла Белая Гвардия?» (Артём Корюкин)
Бросить все свои тыловые войска, все свои резервы на фронт, оставив тыл незащищенным от враждебных сил - на это не пойдет ни один здравомыслящий военный. Тем более, что "отряд" Махно оценивается порядка в 120 тысяч бойцов.
Если придерживаться такой логики, Артём, то и Колчаку ради победы не следовало отвлекаться на партизанское движение в своём тылу и немцам во время Великой Отечественной войны не нужно было бороться с партизанами. Но так НЕ БЫВАЕТ.
С другой стороны, если бы белые даже и заняли Москву, им, кроме Махно пришлось подавлять сибирское, тамбовское, украинское, кронштадтское и много других восстаний. Не факт, что справились бы.
А каково было бы волеизъявление народа, можно спрогнозировать по результатам выборов в Учредительное собрание в ноябре 1917 г. - социалистические партии получили 83,6% голосов...
Артём, предлагаю свою статью на эту же тему: http://www.proza.ru/2014/01/06/1558
С уважением
Игорь Семенников 08.01.2017 15:43 • Заявить о нарушении
Бросить все свои тыловые войска, все свои резервы на фронт, оставив тыл незащищенным от враждебных сил - на это не пойдет ни один здравомыслящий военный. Тем более, что "отряд" Махно оценивается порядка в 120 тысяч бойцов.
Если придерживаться такой логики, Артём, то и Колчаку ради победы не следовало отвлекаться на партизанское движение в своём тылу и немцам во время Великой Отечественной войны не нужно было бороться с партизанами. Но так НЕ БЫВАЕТ.
С другой стороны, если бы белые даже и заняли Москву, им, кроме Махно пришлось подавлять сибирское, тамбовское, украинское, кронштадтское и много других восстаний. Не факт, что справились бы.
А каково было бы волеизъявление народа, можно спрогнозировать по результатам выборов в Учредительное собрание в ноябре 1917 г. - социалистические партии получили 83,6% голосов...
Артём, предлагаю свою статью на эту же тему: http://www.proza.ru/2014/01/06/1558
С уважением
Игорь Семенников 08.01.2017 15:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О проблеме проституции в России...» (Артём Корюкин)
Ещё Чернышевский задавался этим вопросом и написал целый роман «Что делать».
У всех у нас свои суждения, и все правы.
Кстати, Артём, куда Вы подевались? Пропали.
С уважением
Вячеслав Вячеславов 08.06.2013 08:21 • Заявить о нарушении
Ещё Чернышевский задавался этим вопросом и написал целый роман «Что делать».
У всех у нас свои суждения, и все правы.
Кстати, Артём, куда Вы подевались? Пропали.
С уважением
Вячеслав Вячеславов 08.06.2013 08:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему погибла Российская Империя?..» (Артём Корюкин)
Почему развалился Советский Союз? Кто его развалил?
Решили всё первые секретари компартий Союзных республик, ставшие президентами. Правда, кое-где президентами стали вторые секретари ЦК, а в России - бывший секретарь горкома-обкома. Решили, что править самостоятельными государствами выгодне.
Почти во всех столицах Союзных республик были станки для печатания советских бумажных денег, были соответствующие печатные формы и спецбумага для этого. Не везти же деньги для выдачи зарплаты из Москвы поездами! Но печатались деньги только по распоряжению союзных руководителей. В Союзных республиках Первые секретари Компартий имели колоссальную власть, но ни один из них не решался напечатать деньги сверх нормы. За это - расстрел, это точно!
А как стали Президентами независимых государств, то уже московских руководителей боятся нечего. Вот после получения независимости первым делом напечатали миллионы, если не миллиарды рублей, большую часть этих денег - себе и своим. Инфляция, обычные люди пострадали, руководители обогатились. Ну, и другие пути обогащения. Таких путей было много.
Олег Киселев 04.10.2012 17:27 • Заявить о нарушении
Почему развалился Советский Союз? Кто его развалил?
Решили всё первые секретари компартий Союзных республик, ставшие президентами. Правда, кое-где президентами стали вторые секретари ЦК, а в России - бывший секретарь горкома-обкома. Решили, что править самостоятельными государствами выгодне.
Почти во всех столицах Союзных республик были станки для печатания советских бумажных денег, были соответствующие печатные формы и спецбумага для этого. Не везти же деньги для выдачи зарплаты из Москвы поездами! Но печатались деньги только по распоряжению союзных руководителей. В Союзных республиках Первые секретари Компартий имели колоссальную власть, но ни один из них не решался напечатать деньги сверх нормы. За это - расстрел, это точно!
А как стали Президентами независимых государств, то уже московских руководителей боятся нечего. Вот после получения независимости первым делом напечатали миллионы, если не миллиарды рублей, большую часть этих денег - себе и своим. Инфляция, обычные люди пострадали, руководители обогатились. Ну, и другие пути обогащения. Таких путей было много.
Олег Киселев 04.10.2012 17:27 • Заявить о нарушении