Дмитрий Неверовский - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый коллега! В научных статьях принято в начале приводить аннотацию - один или два абзаца, раскрывающих предпосылки, путь продвижения и главные выводы. Не могли бы Вы так сделать - в виде замечания, например. Иначе трудно читать
Николай Старорусский 22.08.2011 20:42 Заявить о нарушении
Нам предлагают, как утешение, принять на веру, что существует загробная жизнь, что душа живёт вечно, что есть КТО-ТО, кто после смерти будет определять, чего достойна твоя душа. Вот здесь и появляется тот самый факт, позволяющий делать какие-то выводы: уж больно стойкая эта вера, пережившая тысячелетия. Нет ли за всем этим реальной подоплёки? Что, если религия в самой простой и доступной форме объясняет, откуда взялся ЧЕЛОВЕК? Что это не просто умная обезьяна, а некий симбиоз двух миров, двух Вселенных… Люди, ангелы, боги… Разные миры – и разная жизнь.
Дмитрий Неверовский 24.08.2011 14:07 Заявить о нарушении
Очень интересные умозаключения. Многое из того, что Вы сказали, я разделяю.
С уважением,
Лана Истор 22.08.2011 14:19 Заявить о нарушении
Слушайте анекдот вдогонку, Лобачевский вы наш:
Ученик сдаёт экзамен по географии; попался ему вопрос про фауну Африки.
Он рассказывает: Вот идёт один верблюд, за ним другой, за ним третий....
На тридцатом верблюде экзаменатор не выдерживает и прерывает его:
Всё это весьма любопытно, молодой человек, но где же суть?
- Да где стоят, там и ссуть....
Поделились вы щедро, только чем именно, трудно понять.
Валерий Леви 22.08.2011 14:03 Заявить о нарушении