Хава Батукаева - полученные рецензии

Рецензия на «Евгений Онегин в литературоведческих исследованиях» (Хава Батукаева)

Мне кажется, что вы слишком много внимания уделяете Евгению Онегину, отчего страдает ваш анализ "Евгения Онегина". Его исчерпывающую характеристику дала Татьяна:
Ужель [Онегин] подражанье
Ничтожный призрак, иль еще
Москвич в Гарольдовом плаще,
Чужих причуд истолкованье,
Слов модных полный лексикон?..
Уж не пародия ли...

Именно так. Именно пародия на человека. Строго говоря, Евгений Онегин, как впрочем и Татьяна, и Ольга, и Ленский, и Зарецкий, и догадливые поэт Трике -- все это не полнокровные художественные образы, обязательные для романа, а персонажи, очерченные контуры. Что не относится ни к недостаткам, ни к достоинствам Пушкина. Они таковы, каковы и должны быть персонажи описательной поэмы.

Владимир Дмитриевич Соколов   24.04.2024 13:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жанровая специфика романа в стихах А. С. Пушкина Е» (Хава Батукаева)

Вы ставите вопрос о жанровом своебразии.
Я написала довольно много о поэтике романа
http://pushkin.sapir.us/Introduction/

Марина Сапир   03.01.2024 14:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жанровая специфика романа в стихах А. С. Пушкина Е» (Хава Батукаева)

Традиционно в советском литературоведении Пушкин считается создателем нового жанра в отечественной и чуть ли не мировой литературе, т. н. "романа в стихах". Что это такое? Вот одно из расхожих определений, взятого из учебного пособия:

"Роман в стихах -- это литературный жанр, который сочетает в себе свойства, характерные роману, со стихотворной формой". То есть масло масляное. На этом и замыкаются все определения, разве лишь ч
некоторые из них выражены в более витиеватой форме.

Между тем, на не запудренный литературоведением взгляд, если "Евгений Онегин" и роман, то роман хиловастенький. Вся его интрига и действие укладываются в письмо Татьяны и отповедь Евгения, с последующим через сотню страниц зеркальным отражением ситуации, в которой персонажи меняются ролями.

Неплохо для повестушки, хотя бы и в стихах, на манер "Домика в Коломне". А что между этими двумя эпизодами? А ничего, кроме рассуждений поэта о себе любимом, и картин природы и быта Петербурга, Москвы и дворянской усадьбы.

То есть перед нами обыкновенная описательная и дегресснаная (рассуждения поэта на разные темы, чаще всего о своем творчестве) поэма, запущенная в европейский литературный оборот еще Овидием, и буквально лавинообразным образом затопившая нач XIX в (Байрон, Гейне, Словацкий...)

Владимир Дмитриевич Соколов   03.01.2024 13:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Творчество М. Ахмадова в контексте постмодернизма» (Хава Батукаева)

Чудесная статья...

Олег Михайлишин   27.09.2020 14:35   •   Заявить о нарушении