Александр Симаков - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 96 по 87
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как Новыйгод себя встречал» (Александр Симаков)
Мы говорили как-то по телефону о Савине...
С Новым 24 Вас..!
Виталий Нейман 08.01.2024 12:41 • Заявить о нарушении
Мы говорили как-то по телефону о Савине...
С Новым 24 Вас..!
Виталий Нейман 08.01.2024 12:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вот такая любовь» (Александр Симаков)
И лупила она вовсе не его, а месяц времени без него, своё одиночество, его предательство. Потому и слёзы его и кровь его воспринимала как свою боль. Потому что любила, потому что даже после измены не могла "отцепиться" и кому-то отдать...
Здорово, Александр! Сколько эмоций и человеческих глубоких чувств в маленьком жизненном эпизоде. Спасибо!
Светлана Корнюхина 18.04.2023 13:41 • Заявить о нарушении
И лупила она вовсе не его, а месяц времени без него, своё одиночество, его предательство. Потому и слёзы его и кровь его воспринимала как свою боль. Потому что любила, потому что даже после измены не могла "отцепиться" и кому-то отдать...
Здорово, Александр! Сколько эмоций и человеческих глубоких чувств в маленьком жизненном эпизоде. Спасибо!
Светлана Корнюхина 18.04.2023 13:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана. Прошу простить за запоздалое реагирование.
С наступающим Новым годом Вас. Здоровья, счастья, творческих успехов.
С уважением АС
Александр Симаков 30.12.2023 09:19 Заявить о нарушении
С наступающим Новым годом Вас. Здоровья, счастья, творческих успехов.
С уважением АС
Александр Симаков 30.12.2023 09:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасительный отблик» (Александр Симаков)
"Отблик"..?
Или облик..?
Виталий Нейман 03.03.2023 22:33 • Заявить о нарушении
"Отблик"..?
Или облик..?
Виталий Нейман 03.03.2023 22:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Испугал» (Александр Симаков)
Импульсивно ваш герой поступил очень даже правильно. Если медведю показать, что ты больше его, злее, агрессивнее, тот уходит. Роста герою не хватало, но палка в поднятых над головой руками - выручили.
Так что полезная миниатюра. Можно вставлять в любое крупное произведение, как случай из жизни.
С уважением. СК
Светлана Корнюхина 12.08.2022 07:57 • Заявить о нарушении
Импульсивно ваш герой поступил очень даже правильно. Если медведю показать, что ты больше его, злее, агрессивнее, тот уходит. Роста герою не хватало, но палка в поднятых над головой руками - выручили.
Так что полезная миниатюра. Можно вставлять в любое крупное произведение, как случай из жизни.
С уважением. СК
Светлана Корнюхина 12.08.2022 07:57 • Заявить о нарушении
Спасибо Светлана. Рад "видеть" Вас. Прошу извинить за припоздалое реагирование.
Вот зашёл, Вас увидел и тотчас себя отругал и Вам ответил.
С уважением
Александр Симаков 15.01.2023 19:59 Заявить о нарушении
Вот зашёл, Вас увидел и тотчас себя отругал и Вам ответил.
С уважением
Александр Симаков 15.01.2023 19:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Щекотливая история» (Александр Симаков)
ну правильно говорят, крысы самые умные, даже в некоторых вопросах разумнее людей, но читалось очень тяжело, много информации на один квадратный миллиметр
Галина Бадалова 16.12.2021 19:12 • Заявить о нарушении
ну правильно говорят, крысы самые умные, даже в некоторых вопросах разумнее людей, но читалось очень тяжело, много информации на один квадратный миллиметр
Галина Бадалова 16.12.2021 19:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Иной взгляд» (Александр Симаков)
Приветствую вас, Александр!
Прочитал вашу работу. Работа заслуживает высокой оценки. Поскольку меня интересует философское содержание работы, то и дам несколько своих комментариев в этой области.
Да, на людей, составляющих целостность человечества, оказывается мощное воздействие идеологии общества потребления. И люди в своей массе подвержены этому влиянию. Проблема тут не в том, что люди подпали под влияние и контроль сил зла (есть альтернатива этому влиянию в России, Индии, Китае), а в том, что человечество само по себе еще пребывает как точно выразился Маркс в младенческом состоянии Предыстории. Человечество в целом пока что, скорее объект, чем субъект, процесса своего становления-развития. На этом этапе оно подвержено влиянию «тайного правительства мира» (оплота зла) и сил добра, Общего Блага, исходящего из Центра, пребывающего в России. Но невозможно беспредельно подавлять субъектность младенческого человечества, навязывая ему модель поведения «общества потребления» с толерантностью к безнравственности. Тут альтернатива либо гибель человечества, либо преодоление им «детских болезней» эгоизма и всего сопутствующего оному. И это становление человечества не укладывается в «60 лет».
"- Никогда. С таким духовным укладом жизни. С общественным разобщением. Оно возможно до предельной величины – это, своего рода, предел терпения планеты. Вы уже почти достигли этого предела. За ним либо исчезновение людей, либо их единение. Мы не должны были вам помогать. Каждое разумное сообщество обязано само преодолевать этот этап. Мы вам решили помочь, только потому, что и вам и нам угрожает ошинкулий"
Опять же это вопрос не десятков лет, а большей исторической перспективы. В процессе младенчества человечества за удержание его в рамках ограничения детского эгоистического своеволия отвечают силы Космоса «убирающие спички от детей». «Наверху как внизу» – в этой аллегории Космос отвечает за земное человечество как родитель отвечает за своего ребенка. Пока ребенок не повзрослеет («встанет на ноги») космические силы Добра и зла будут искушать и оберегать человечество в его Познании Добра и зла.
Попытки изменить человека за предельно короткий по историческим меркам срок (культурные революции Ленина, Мао дзе дуна) сродни попыткам сократить беременность с 9 месяцев до пары дней. Проблема же не в ускоренном развитии человека/человечества, а в процедуре родительского контроля Космоса за процессом становления земного человека. Влияние сил Добра и зла – необходимые условия для становления Человека Взрослого. На этом пути множество разного рода испытаний, через которые младенческому Человеку предстоит пройти, чтобы стать Взрослым, познавшим Добро и зло. Так и в Библии написано про путь испытаний человечества, вкусившего запретный плод познания Добра и зла.
С уважением, Александр (Пермский).
Пермский 10.02.2021 04:00 • Заявить о нарушении
Приветствую вас, Александр!
Прочитал вашу работу. Работа заслуживает высокой оценки. Поскольку меня интересует философское содержание работы, то и дам несколько своих комментариев в этой области.
Да, на людей, составляющих целостность человечества, оказывается мощное воздействие идеологии общества потребления. И люди в своей массе подвержены этому влиянию. Проблема тут не в том, что люди подпали под влияние и контроль сил зла (есть альтернатива этому влиянию в России, Индии, Китае), а в том, что человечество само по себе еще пребывает как точно выразился Маркс в младенческом состоянии Предыстории. Человечество в целом пока что, скорее объект, чем субъект, процесса своего становления-развития. На этом этапе оно подвержено влиянию «тайного правительства мира» (оплота зла) и сил добра, Общего Блага, исходящего из Центра, пребывающего в России. Но невозможно беспредельно подавлять субъектность младенческого человечества, навязывая ему модель поведения «общества потребления» с толерантностью к безнравственности. Тут альтернатива либо гибель человечества, либо преодоление им «детских болезней» эгоизма и всего сопутствующего оному. И это становление человечества не укладывается в «60 лет».
"- Никогда. С таким духовным укладом жизни. С общественным разобщением. Оно возможно до предельной величины – это, своего рода, предел терпения планеты. Вы уже почти достигли этого предела. За ним либо исчезновение людей, либо их единение. Мы не должны были вам помогать. Каждое разумное сообщество обязано само преодолевать этот этап. Мы вам решили помочь, только потому, что и вам и нам угрожает ошинкулий"
Опять же это вопрос не десятков лет, а большей исторической перспективы. В процессе младенчества человечества за удержание его в рамках ограничения детского эгоистического своеволия отвечают силы Космоса «убирающие спички от детей». «Наверху как внизу» – в этой аллегории Космос отвечает за земное человечество как родитель отвечает за своего ребенка. Пока ребенок не повзрослеет («встанет на ноги») космические силы Добра и зла будут искушать и оберегать человечество в его Познании Добра и зла.
Попытки изменить человека за предельно короткий по историческим меркам срок (культурные революции Ленина, Мао дзе дуна) сродни попыткам сократить беременность с 9 месяцев до пары дней. Проблема же не в ускоренном развитии человека/человечества, а в процедуре родительского контроля Космоса за процессом становления земного человека. Влияние сил Добра и зла – необходимые условия для становления Человека Взрослого. На этом пути множество разного рода испытаний, через которые младенческому Человеку предстоит пройти, чтобы стать Взрослым, познавшим Добро и зло. Так и в Библии написано про путь испытаний человечества, вкусившего запретный плод познания Добра и зла.
С уважением, Александр (Пермский).
Пермский 10.02.2021 04:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр.
Спасибо за отклик.
Всяко можно написать: и младенческий период, некая Предистория, как по Марксу, и этапы эволюции, и, с максимальным обобщением, эпоха.
В поэме (1 части) и в её "отжиме" (утрирование) 2 части про эпоху, или эпохи, и говорится:
1 - копирование (стихийное) законов живой природы в формах: порабощение, закабаления, подчинение, возвышение, преобладание; сейчас обычное верховодство на основе материального превосходства.
2 - собственно человеческий период. Полное уничтожение материальной зависимости. Полное равноправие по простому признаку - ЧЕЛОВЕК. Неслучайно глава, если не ошибаюсь "Природа", так и заканчивается "Природой сделать Ноосферу".
Вы в "Мировоззрении..." писали про эволюцию - вертикальный "магистраль" и горизонтальный аспект "тупик". Такое в Истории философии часто мелькает. Здесь очевиден незамысловатый субъективизм. В поэме применён несколько иной подход -"взгляд" свыше. Мне могут сделать замечание, что и это не ново. Согласен. Однако, лишь по форме.
Если довести категории до максимального рефрена, то знаете ли, нет никакого Космоса, о чём Вы говорите ( в этом пахнет Демиургом Платона, или Абсолютной идеей Гегеля или Кармой в буддизме и вообще божеством). Как есть так и есть - вот такова Язолия.
Отсюда, сейчас, извините, выскажу крамолу: нет никакого добра и зла - об этом в поэме поётся.
Есть, бесспорно и разумеется, Добро и Зло и нет его в некоем истинном идеале.
Человек, или как говорил Оунт, челоурин - средство и цель. Вот такова конвергенция и в этом суть ИНОГО ВЗГЛЯДА.
С чистосердечной доброжелательностью Александр.
Александр Симаков 11.02.2021 19:17 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
Всяко можно написать: и младенческий период, некая Предистория, как по Марксу, и этапы эволюции, и, с максимальным обобщением, эпоха.
В поэме (1 части) и в её "отжиме" (утрирование) 2 части про эпоху, или эпохи, и говорится:
1 - копирование (стихийное) законов живой природы в формах: порабощение, закабаления, подчинение, возвышение, преобладание; сейчас обычное верховодство на основе материального превосходства.
2 - собственно человеческий период. Полное уничтожение материальной зависимости. Полное равноправие по простому признаку - ЧЕЛОВЕК. Неслучайно глава, если не ошибаюсь "Природа", так и заканчивается "Природой сделать Ноосферу".
Вы в "Мировоззрении..." писали про эволюцию - вертикальный "магистраль" и горизонтальный аспект "тупик". Такое в Истории философии часто мелькает. Здесь очевиден незамысловатый субъективизм. В поэме применён несколько иной подход -"взгляд" свыше. Мне могут сделать замечание, что и это не ново. Согласен. Однако, лишь по форме.
Если довести категории до максимального рефрена, то знаете ли, нет никакого Космоса, о чём Вы говорите ( в этом пахнет Демиургом Платона, или Абсолютной идеей Гегеля или Кармой в буддизме и вообще божеством). Как есть так и есть - вот такова Язолия.
Отсюда, сейчас, извините, выскажу крамолу: нет никакого добра и зла - об этом в поэме поётся.
Есть, бесспорно и разумеется, Добро и Зло и нет его в некоем истинном идеале.
Человек, или как говорил Оунт, челоурин - средство и цель. Вот такова конвергенция и в этом суть ИНОГО ВЗГЛЯДА.
С чистосердечной доброжелательностью Александр.
Александр Симаков 11.02.2021 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Первое свидание» (Александр Симаков)
Да, похож сюжет, прочла с интересом. Спасибо.
Лидия Христенко 29.04.2020 23:38 • Заявить о нарушении
Да, похож сюжет, прочла с интересом. Спасибо.
Лидия Христенко 29.04.2020 23:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Поцелуй в пятачок» (Александр Симаков)
Хорошо знаете то, о чём пишете.Когда-то в детстве,раскачавшись на ветвях берёзы, стоящей на высоком берегу пруда , мы прыгали в воду. Читала и немного ностальгировала.
Галина Радионова 27.04.2020 11:53 • Заявить о нарушении
Хорошо знаете то, о чём пишете.Когда-то в детстве,раскачавшись на ветвях берёзы, стоящей на высоком берегу пруда , мы прыгали в воду. Читала и немного ностальгировала.
Галина Радионова 27.04.2020 11:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Балет, балет, балет» (Александр Симаков)
Читала с огромнейшим интересом.В 70-х была студенткой ЧПИ.Очень любила с одногрупниками со стипендии ходить в наш Оперный.Балет.балет. балет.. Уехала жить по месту жительства мужа в Белоруссию.Временами езжу в Минск, в БОльшой театр Белорусси на балетные спектакли.И правильно отметили, что труд балетманов на самоотречение.Но слава их велика.И опять,опять дарят они нам радость!
Галина Радионова 02.01.2020 21:02 • Заявить о нарушении
Читала с огромнейшим интересом.В 70-х была студенткой ЧПИ.Очень любила с одногрупниками со стипендии ходить в наш Оперный.Балет.балет. балет.. Уехала жить по месту жительства мужа в Белоруссию.Временами езжу в Минск, в БОльшой театр Белорусси на балетные спектакли.И правильно отметили, что труд балетманов на самоотречение.Но слава их велика.И опять,опять дарят они нам радость!
Галина Радионова 02.01.2020 21:02 • Заявить о нарушении
Это очерк о заслуженном артисте Дубровине Виталии Ивановиче. Когда писал ни себе не верил, - что пишу - ни ему - что он говорил: такой фурор! люди через форточки лезли (билетов не было), такое желание было на спектакли попасть... То время не иначе как сказка, такая эйфория. Сейчас такого ажиотажа и подавно нет. Бог ты ж мой: где та душа?!
Если в целом: где она вообще? Есть серия очерков об артистах, о художниках, о ветеранах ВОВ, о ветеранах шахтёрах. На фоне этого - недоумение и сожаление: какая эпоха канула.
Александр Симаков 03.01.2020 20:23 Заявить о нарушении
Если в целом: где она вообще? Есть серия очерков об артистах, о художниках, о ветеранах ВОВ, о ветеранах шахтёрах. На фоне этого - недоумение и сожаление: какая эпоха канула.
Александр Симаков 03.01.2020 20:23 Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласна. А писать о людях своего времени надо обязательно!Тем более о тех, кто прославлял страну и народ.И за это Вам спасибо. Народ не мельчает, мельчает отношение к людям.
Галина Радионова 03.01.2020 20:52 Заявить о нарушении
Галина Радионова 03.01.2020 20:52 Заявить о нарушении