Манскова Ольга Витальевна - полученные рецензии

Рецензия на «Не затем...» (Манскова Ольга Витальевна)

Скажи мне милый друг,
Ну, в чем я виноват.
Прошедшей жизни, больше мы не видим.
В ней лица, фотографии и фильмы-
Живут, как будто было все вчера.

Забылись даты, время все стирает.
Так прошлое уходит навсегда.
Вдруг имена забытые всплывают,
Напоминая нам - минуты торжества.

Вновь видим, вспоминаем то былое,
Не избежать нам грусти обо всем.
А на экране, ты опять живая,
Смотрю в глаза твои,
Как в прежние года.

Мои ушедшие -
Воспоминанания, рождают много мыслей,
О прожитом, что было, где то там.
И вдруг кольнет по сердцу будто шилом.
Слезой нечаянной, прольется, видя снова вас.

Вячеслав Кудяков   12.12.2022 21:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лето переносится...» (Манскова Ольга Витальевна)

Для чего у Зимы есть метели?...
Для чего заунывные вьюги?...
Чтоб оплакивать наши потери,
Наши глупости, наши разлуки.
Чтоб рыдать над осколками судеб.
И над тем, что, увы, не сложилось.
Для того, чтобы всем взрослым людям
Меньше плакалось, меньше грустилось.
Для чего у Зимы столько снега?...
Что бы белым навек запорошить.
Все грехи, всё плохое, всё злое.
Чтобы думалось лишь о хорошем.
Чтобы чище казалось вокруг,
Чтобы стали светлей наши лица.
Чтобы верить себе и друг другу.
Для чего у Зимы сильный ветер?...
Для того, чтоб холодным дыханьем
Все пустые обиды развеять,
Разогнать суету и страданья.
И ещё у Зимы есть надежда,
Что за вьюгами, ветром и стужей,
Скинет мир ледяные одежды,
И наступит весна в наших душах...

Вячеслав Кудяков   12.12.2022 21:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 2. Планы Нэсса» (Манскова Ольга Витальевна)

Начну издалека. Я человек безумно ленивый и пресыщенный, литературу (современную), практически не читаю. По двум причинам. Первая - не надеясь встретить в ней что-либо заслуживающее интереса (хоть и отдаю себе отчет в том, что в своем снобизме я, возможно, и не прав) Но тем не менее, в соответствии со своей натурой (см. выше)мне лень выискивать жемчужные зерна, да и временем для этого я не располагаю, ибо загружен делами по самое нехочу. Вторая - я УЖЕ прочитал столько, что хватит на батальон читателей и, собственно, свой жизненный план по проникновению в суть вещей исполнил - теперь осталось лишь время на воплощение полученных знаний. Так что я перечитываю, иногда, старые проверенные временем книги, которые каждый раз играют все новыми и новыми гранями. Конечно, время от времени, нападаешь на что-то что не понравилось - и не смог осилить в юности и застываешь с открытым ртом от осознания своего идиотизма - это такой редкий подарок Богов. Из школьной библиотеки я выносил книги чемоданами, когда читать там стало нечего, настала очередь районных, когда скончались и они - стал ездить в городскую. Конечно, выбор, по сравнению с сегодня - был не ахти - но все же... На филфак ЛГУ я поступил сдав один экзамен - написав на пятерку сочинение. На 2200 абитуриентов - их было три. Без этого я бы и не поступил - и даже не потому, что недостаточно хорошо знал английский, а потому, что места в английских переводческих группах, куда я и поступал, были расписаны за несколько лет до этого между дочками секретарей райкомов и прочих подобных "товарищей". Ну и как Вы понимаете - по своей второй специальности, а она у меня - "Русский язык и литература" - я прочитал столько...
Так что, когда эта книга попала мне в руки - я ничего читать и не собирался даже и в проекте. Просто на страничке своего друга в FB я, зайдя в фото, обнаружил очаровательные рисунки. Совершенно детские, чистые, непосредственные - совершенно юные - каким, хотя бы отчасти, только и должно быть подлинное искусство. Это были иллюстрации к этой книге. И уж тут я не стерпел) - нашел книгу поиском и начал читать. Поверьте - давать мне что-либо читать - занятие совершенно убийственное. С одной стороны - в силу того, что я считаю себя человеком достойным, я всегда предоставляю автору огромный кредит доверия - и, в любом случае, признаю его право на самовыражение - то есть не лезу с занудными и мелкими придирками. Но при этом во мне сидит внутренний цензор, совершенно безжалостно препарирующий ткань повествования и ее качество. И как я не пытаюсь его душить - он неумолим. Посудите сами - существуют три (вернее четыре) русских перевода "Властелина колец" - и они делались людьми увлеченными, искренними и один из них даже удостоился одобрения потомков Толкиена. И я все их (почти) прочитал с огромным удовольствием - НО НИ ОДИН ИЗ НИХ меня не удовлетворил. Прямо как в "Убить Билла" - "настоятель пытался утешить Пэй-Мэя - но Пэй-Мей был безутешен...":)В итоге пришлось начинать свой собственный.
В общем, под недреманным оком моего Цербера, не стану скрывать, начало мне далось несколько тяжеловато. Естественно, как Вы понимаете, он указывал мне на множество аллюзий и до боли знакомых сюжетов. Впрочем, ничего страшного в этом нет - Шекспир ведь тоже не придумал ничего нового - все его произведения ( за исключением сонетов, естественно - ну или почти все) написаны до него. Но он спас их от забвения - вдохнув в них Душу и сделав бессмертными.
Маленькое отступление) - А есть ли вообще смысл что-то читать, если знаешь все, что можешь прочесть? Я стараюсь избегать чтения, когда мне корявым языком пытаются сказать то, что мне и так хорошо известно. Рацио - вот бич современной цивилизации, бич массового сознания. Хотя - подлинная литература, как и подлинная философия, всегда были уделом немногих избранных, сумевших подняться до этого уровня - что само по себе задача нечеловечески трудная. Так что мое сетование - неуместно. Подлинно гениальное произведение - всегда Дар Души, оно существует независимо от создателя и появляется на свет только потому, что тот не может удержать его внутри - независимо от обстоятельств, наличия или отсутствия денег - оно не может не появиться - как не может не родиться желанный ребенок. На Востоке считается, что интеллект слишком ограничен, нерелевантен, часто базируется на ложных посылках и, закономерно, делает из них ложные выводы. Он - всего лишь грубый инструмент, наподобие лопаты, обслуживающий примитивные технологические потребности цивилизации. Тонкие же вопросы мироздания, которые несравненно сложнее, чем представляется неразвитым материалистам, можно постичь только одним путем - путем Интуиции, путем Сердца. Собственно, Интуиция - это и есть Высший интеллект - потому что он перерабатывает абсолютно всю информацию и все знания, с которыми Вы сталкивались за свою жизнь ( и чем выше Ваш опыт - тем блистательнее Ваша интуиция) и подсказывает Вам решения. Конечно, он при том не берет на себя примитивные функции интеллекта - он выделяет только Главное - жизненно важное на текущий момент. И постичь Истину, проникнуть в тайны мироустройства - можно только этим путем. В силу сказанного, как Вы понимаете, понятие Сердца и Души приобретают совершенно особую окраску - из абстрактных понятий они превращаются в столпы познания. Вы вольны посмеяться)Но если Вы способны заняться дзен-буддизмом, даосизмом и практиками Гюрджиева - не на бульварном уровне, то через десяток лет Вы поймете - что сказанное - чистая правда.
Итак, для меня что-либо имеет подлинную ценность (а весь этот мир наводнен подделками) только тогда, когда в нем есть Душа. Потому что когда есть душа - тогда есть и смысл, и, стало быть содержание. Потому что наличие Души - это всегда свежий взгляд, который можно считать не на уровне неуклюжих, пусть даже и вылизанных до совершенства бесполезных "откровений", рожденных интеллектом. Если книга не имеет Души - она для меня бессодержательна. И никакие ухищрения Формы не заменят для меня отсутствия содержания. Конечно, идеальным является сочетание глубоко содержания с блестящей формой. Но это уже - гениальность. Поговаривают о том, что такие вещи создаются не здесь. И совершенно неслучайно в программу подготовки самурая входили каллиграфия, танцы и изящные искусства. Этот мир синкретичен, един. Воспитывая в своей душе Прекрасное, ты получаешь в свои руки оружие, расширяющее пределы твоего сознания и превращающее твою интуицию в то же самое оружие.
Ну и наконец - я уже слишком стар, чтобы читать книги ни о чем - я читаю книги только о вечных ценностях - только они меня еще и интересуют. Эта книга о них.
Таким образом, я был настолько обрадован открывшейся мне картиной, что за следующий день прочитал обе книги целиком. С удовольствием обнаружил для себя много интересных свежих сюжетов, наряду с узнаваемыми и пришел к выводу, что книга, несмотря на все аллюзии совершенно самостоятельна и исключительно интересна. Не буду говорить о форме - это нелепо. Форма - продукт творческого развития автора (если есть чему развиваться) и несет на себе его индивидуальное отражение. Ее только нужно кормить - Прекрасным и плоды не замедлят явиться.
С огромным удовольствием прочел все и буду с нетерпением ждать продолжения, а в свободное время познакомлюсь и с другими произведениями автора. ("Царь Сатан дивится чуду, молвит - коли жив я буду, чудный остров навещу, у Гвидона погощу.")

P.S. Я зарекся ставить кому бы то ни было оценки - ибо уже мое чванство знатока посрамлено не в первый раз - я вот так же, случайно, уже натолкнулся на невиданной чистоты алмаз - поэта, которого я могу для себя счесть духовным наследником Цветаевой - то есть абсолютно гениальным.

Андрей Кучер 2   30.09.2019 20:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вы победили...» (Манскова Ольга Витальевна)

Всё правильно, но очень грустно.
Никто, кроме нас, это не изменит,
и кому, как не нам всё это править!
Да будет жизнь! Надеюсь Вы не против?
слог хороший правильный. и смысл велик!
Будет желание голосуйте за "Ветер свободы"
С уважением,

Вячеслав Поляков-Прокопьев   11.04.2016 00:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как правильно покормить тролля» (Манскова Ольга Витальевна)

Класс! Буду пользоваться Вашими советами. Если ещё вдруг напишу публицистику...Спасибо!

Надежда Кукушка   16.01.2016 17:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Часть 3 Глава 8. Новые встречи» (Манскова Ольга Витальевна)

Прочитала Вашего Масика на одном дыхании. Так всё жизненно, и про людей, и про кошек. Захватывающий сюжет, настоящая фантастика. По мне, так ничем не хуже той, что продается в магазине. Спасибо за интересное чтение!

Надежда Кукушка   03.11.2015 23:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маленькая ящерка» (Манскова Ольга Витальевна)

Написанно очень даже, но на мой вкус - мрачновато. Хотя, если смотреть с мистической точки, сейчас на ментальном уровне такие бури бушуют, что, конечно, несомненно проявляется через творчество "чувствующих" людей. Я все же осмелюсь пожелать вам глянуть на мир чуть более благосклонным взглядом.

Мицуков Сергей Владимирович   27.12.2014 14:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Где-то на краю...» (Манскова Ольга Витальевна)

"Слыхала, что землян иногда шокируют наши, местные, законы".

Это как: шокировать законы?

***

Ознакомился с вашим творчеством. Добротно пишете. Правда, такая фантастика не в моём стиле (мне ближе ПА и т.п.), посему не смогу вступить в диалог по поводу прочитанных работ.

Александр Лобынцев   04.12.2014 13:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Аннотация и синопсис» (Манскова Ольга Витальевна)

Неплохая замануха. Я бы почитал, правда, с монитора лицезреть объёмный труд сложно. А так очень интересная аннотация.

Александр Лобынцев   04.12.2014 12:15   •   Заявить о нарушении