Павел Касьянов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Украину захватили тёмные силы США и НАТО и создали неофашизм. Но всем
врагам народа скоро придёт конец. Я предлагаю вам прочитать очень важное
"Послание Владыки Сен - Жермена от 20 октября т.г." о ближайших грандиозных
событиях на Земле.
Юрий Авдеев 2 21.10.2022 20:02 Заявить о нарушении
Нет трёх вариантов развития Земли и человечества. Есть только один-
переход одной части человечества в Новую Эру Пятимерного мира, и уход
или удаление с Земли все тёмные силы, тёмные Власти США и других
стран с их исполнителями порабощения человечества. А на Украине
сконцентрированы в последнем бою все тёмные силы. Предлагаю прочитать
мою статью: "Открытое письмо Наталье Анатольевне Шлемовой".
Юрий Авдеев 2 04.07.2022 17:43 Заявить о нарушении
Павел Касьянов 22.08.2022 18:57 Заявить о нарушении
Павел, увы...! Россия никого спасти не может, ибо её надо спасать саму в первую очередь. То государственное образование (РФ), которое возникло после распада СССР, ничего общего с настоящей Россией не имеет. Русский народ доживает последние десятилетия. Разве не видно, как ставленник международного жидосионизма - Путин, проводит замещение вымирающих русских мигрантами? Он не стесняясь заявляет о необходимости пригласить 15 миллионов азиатов, а также славян любых национальностей, с целью замаскировать стремительное вымирание нашего народа.
Евреи господствуют на наших землях 103 года. Наше положение катастрофическое. Но минимальные шансы на возрождение ещё остаются.
Александр Царёв 14.12.2020 11:41 Заявить о нарушении
Павел Касьянов 19.12.2020 20:24 Заявить о нарушении
Понравилось выражение "Тьмакратия", Все таки дуализм не только в религии и философии, но и в стандартах общечеловеческой жизни необходим, как Запад и СССР.
Ибраев Геннадий 04.12.2020 15:07 Заявить о нарушении
Хорошая статья.
Осмелюсь высказать своё мнение; не по содержанию, а по структуре. С моей точки зрения, не хватает акцентов. К примеру: небольшим, но значимым, на мой взгляд, фрагментом статьи о том, как можно было бы нивелировать деструктивный характер фактора отрицательной климатической ренты, "затерявшимся" в середине статьи, можно было бы статью закончить, придав этому фрагменту формат выводов или рекомендаций (предложений). Но это исключительно моё личное мнение по структуре статьи, будем считать её дилетантской...
Николай Орехов 25.04.2020 20:42 Заявить о нарушении
А вот те, кто против очень категоричны.
Краткий ответ на Ваше пожелание - это воссоздание ЦЭМИ и Госплана (ЦЭМИ, вероятно, еще существует, но я не об этом, а о реальном участии в планировании). Но тут мы встаем перед более общей и масштабной проблемой - СМЕНЕ социально-экономической МОДЕЛИ. И такие работы есть у многих.
И у меня кое-что написано на эту тему. А вообще нужно говорить о новой парадигме развития - в моей редакции о "переходе к ПРИРОДОПОДОБНОЙ ЭКОНОМИКЕ".
Павел Касьянов 06.06.2020 16:18 Заявить о нарушении
Уважаемый Павел Владимирович,
с интересом ознакомился с Вашей статьей, ибо тема мне очень интересна. Только потому, что в начале статьи Вы подчеркнули, что она написана д.э.н., замечу о своей способности профессионально воспринять написанное Вами, так как защитил диссертацию по экономике (хотя и кандидатскую) и не «а бы где», а в Институте системного анализа РАН.
Теперь по существу.
Анализ западной цивилизации точен и достаточно полон. Приведённые причины временной победы Запада над социалистической Россией нельзя оспорить. Одним из наиболее важных моментов (как отмечено Вами) мне представляется необоснованная помощь другим странам в попытке строить мировой коммунизм. Я бы добавил ещё – неспособность КПСС создать действенный механизм самоочищения от проникновения в партию разного сброда. Меры по модернизации России – правильные. Против не возразишь. В целом о статье можно сказать, что она – научная. Она уместна к прочтению с университетской кафедры. Для широкой читательской аудитории она будет сложна для восприятия.
С чем не согласен.
Сложилось впечатление, что Вы полагаете, что идея – научно обоснованная, гениальная, высоконравственная, крайне актуальная в настоящий момент… - именно такая и может стать национальной идеей.
Это – заблуждение. Главная характеристика, определяющая характеристика - её всеобщность. Если гениальную идею не подхватит народ, ей никогда не стать национальной. Она просто останется гениальной, но не более. Что обеспечивает переход серьёзного заболевания в пандемию? Агрессивность вируса – да. Но главное в другом – огромное количество носителей вируса. Любая абсурдная идея может стать национальной, если вдруг в неё поверят массы. Униженные после Первой мировой немцы массово поверили в нацистский бред – и чего натворили.
Сам я не знаю и не предлагаю какого-то варианта национальной идеи. Мне более интересен сам феномен национальной идеи и при каких условиях возникает этот феномен.
В преамбуле стать Вы говорите, что «экономическая стратегия есть инструмент реализации Национальной идеи». Сначала надо, чтобы в башке у народа крепко засела какая-то идея, а принципы организации экономики «он ужо найдёт». Главное – неистовая вера.
В любом случае статья нужная, поэтому - зелёная кнопка
Вячеслав Новичков 23.04.2020 18:41 Заявить о нарушении
Павел Касьянов 06.06.2020 16:29 Заявить о нарушении