Владимир Никаноров - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Число Человеческое?.. историческое расследование» (Владимир Никаноров)
Всё очень интересно.Но есть вопросы. Когда и кем был создан современный, единый, календарь в котором ~ 365,25с. в году.Без единого календаря (365,25с.) все расчёты циклов - это фантазии.Первая нотная запись(нотация) ~ 1040г.н.э. и тогда же, 1079г.н.э. появился Вос + Точный календарь О. Хайяма. Первый живописец, чье имя записали и сохранили, это ~ 1230г. н.э.(Берлингъери). Первый печатный листок (книга) 1440г. н.э., и тогда же, ~ появился десятичный счёт, арабские цифры и числа.Их впервые изобразил в "Магическом квадрате" А.Дюрер, это в его картине "Меланхолия". Нашу Землю со спины черепахи столкнул Н.Коперник, тогда же (~1550г. н.э.) начались великие морские завоевания. Поэтому вся древность,в том числе "число 666", первый год от Адама (+5508), сам Адам, и его появление на свет Божий, был создан, придуман, т.е. описан,(положен на бумагу) одним из авторов,который уже умел "писать", поскольку писать и читать люди научились около тысячи лет тому назад, а если точно , то в Начальном и Едином 1г.,(или в 1021г.н.э. или в лето(+5508)- 6529.) В этом Начальном году весеннее равноденствие было на дате 15 марта,XIV Луна - 1 апреля. С уважением. В.Шепелин.
Владимир Шепелин 15.01.2024 17:05 • Заявить о нарушении
Всё очень интересно.Но есть вопросы. Когда и кем был создан современный, единый, календарь в котором ~ 365,25с. в году.Без единого календаря (365,25с.) все расчёты циклов - это фантазии.Первая нотная запись(нотация) ~ 1040г.н.э. и тогда же, 1079г.н.э. появился Вос + Точный календарь О. Хайяма. Первый живописец, чье имя записали и сохранили, это ~ 1230г. н.э.(Берлингъери). Первый печатный листок (книга) 1440г. н.э., и тогда же, ~ появился десятичный счёт, арабские цифры и числа.Их впервые изобразил в "Магическом квадрате" А.Дюрер, это в его картине "Меланхолия". Нашу Землю со спины черепахи столкнул Н.Коперник, тогда же (~1550г. н.э.) начались великие морские завоевания. Поэтому вся древность,в том числе "число 666", первый год от Адама (+5508), сам Адам, и его появление на свет Божий, был создан, придуман, т.е. описан,(положен на бумагу) одним из авторов,который уже умел "писать", поскольку писать и читать люди научились около тысячи лет тому назад, а если точно , то в Начальном и Едином 1г.,(или в 1021г.н.э. или в лето(+5508)- 6529.) В этом Начальном году весеннее равноденствие было на дате 15 марта,XIV Луна - 1 апреля. С уважением. В.Шепелин.
Владимир Шепелин 15.01.2024 17:05 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Число 666, записанное буквами Иоанном Богословом, не имеет никакого отношения ни к какому календарному счёту. В этом числе содержится 9 циклов по 74 г. Эти циклы, скорее всего, характеризуют какие-то (ещё не открытые) пульсации в магнитном поле Земли, потому что с периодом в 250 таких циклов магнитные полюса Земли сходятся в одном полушарии (северном или южном) во время очередной рекурсии. 6 таких циклов заметили ещё шумеры как интервал между геофизическими катастрофами. Иоанн Богослов вычислил его для общества людей.
Самый показательный пример - это два интервала, отстоящие во времени на 666 лет: с 1252 г.по 1257 и с 1918 г. по 1923 г. С уважением, Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 25.03.2024 19:35 Заявить о нарушении
Самый показательный пример - это два интервала, отстоящие во времени на 666 лет: с 1252 г.по 1257 и с 1918 г. по 1923 г. С уважением, Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 25.03.2024 19:35 Заявить о нарушении
Лишний год набирается за 1460 лет.Так что использование коротких циклов от 12 до 120 лет вполне приемлемо, так как периоды либо 9 , либо 12 циклов.Что касается длительных циклов, то календари корректировались уже в древности с учётом добавки в О,25 суток, например, у жрецов племени Майя.
Владимир Никаноров 27.03.2024 15:01 Заявить о нарушении
Владимир Никаноров 27.03.2024 15:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Циклы в истории цивилизации» (Владимир Никаноров)
Почитайте историю развития человека и общества в закономерностях, историю прошедшую и историю будущего:
1.Первобытная эпоха, миллионы лет, за время этой эпохи право на жизнь человека обеспечивала Природа! О развитии человека свидетельствует повышение средней продолжительности жизни человека с 10-15 лет до 20-25 лет, и рост общего количества населения.
2.Затем наступила эпоха ДЕМОКРАТИИ, когда общество по праву сильного разделилось на собственников и рабов!
Первый период эпохи демократии - РАБСКАЯ демократия!, когда количество собственников в течение 7000-8000 лет(до настоящего времени) сокращалось(а в первобытном периоде все люди были собственниками!).
Так вот, досокращались до одного собственника: монарх-император-секретарь ЦК КПСС!.
А кто остальные?... - РАБЫ!...
Кто такие рабы?...
Это люди, право на жизнь которых обеспечивается только их правом на труд!...
Вот тут мы и заблудились в истории вместе с Марксом, это состояние общества называется коммунизмом!?..., когда общая численность населения снижается и снижается средняя продолжительность жизни?!....и империи распадаются!?... За последние 2,5 тысячи лет ни одна империя не сохранилась, в том числе и СССР!...
Надо ли об этом сожалеть?
В настоящее время мировое сообщество находится на переходе от рабской демократии к демократии либеральной, когда количество собственников начнёт повышаться, а количество рабов - снижаться!
Конечный результат такого(либерального) развития - все люди станут собственниками!... а рабов не будет!(как в первобытном периоде).
Право на жизнь этих людей будет обеспечено их правом на владение и управление ИХ собственностью!
Главная проблема настоящего времени: начиная с первой мировой, это войны ФАШИЗМА с ЛИБЕРАЛИЗМОМ!..., практически сегодня уже идёт ( холодная)третья мировая, пока
пропагандистская война с либерализмом, в глупые головы народные власти вкладывают всякую чушь о либерализме(либерасты и пр.), и ничего не делают, чтобы эти народные головы умнели!... это не в интересах власти!...
Когда у НАРОДА возникнет интерес к себе, своей судьбе?!...
Это сегодня основной вопрос и основная проблема!... Это может произойти только тогда, когда народ будет иметь собственность и будет бороться за обеспечение её(собственности) высокой эффективности(производительности труда)!
http://www.proza.ru/2015/03/12/1203,
http://www.proza.ru/2015/03/22/289.
Геннадий Загрунный 23.07.2016 02:50 • Заявить о нарушении
Почитайте историю развития человека и общества в закономерностях, историю прошедшую и историю будущего:
1.Первобытная эпоха, миллионы лет, за время этой эпохи право на жизнь человека обеспечивала Природа! О развитии человека свидетельствует повышение средней продолжительности жизни человека с 10-15 лет до 20-25 лет, и рост общего количества населения.
2.Затем наступила эпоха ДЕМОКРАТИИ, когда общество по праву сильного разделилось на собственников и рабов!
Первый период эпохи демократии - РАБСКАЯ демократия!, когда количество собственников в течение 7000-8000 лет(до настоящего времени) сокращалось(а в первобытном периоде все люди были собственниками!).
Так вот, досокращались до одного собственника: монарх-император-секретарь ЦК КПСС!.
А кто остальные?... - РАБЫ!...
Кто такие рабы?...
Это люди, право на жизнь которых обеспечивается только их правом на труд!...
Вот тут мы и заблудились в истории вместе с Марксом, это состояние общества называется коммунизмом!?..., когда общая численность населения снижается и снижается средняя продолжительность жизни?!....и империи распадаются!?... За последние 2,5 тысячи лет ни одна империя не сохранилась, в том числе и СССР!...
Надо ли об этом сожалеть?
В настоящее время мировое сообщество находится на переходе от рабской демократии к демократии либеральной, когда количество собственников начнёт повышаться, а количество рабов - снижаться!
Конечный результат такого(либерального) развития - все люди станут собственниками!... а рабов не будет!(как в первобытном периоде).
Право на жизнь этих людей будет обеспечено их правом на владение и управление ИХ собственностью!
Главная проблема настоящего времени: начиная с первой мировой, это войны ФАШИЗМА с ЛИБЕРАЛИЗМОМ!..., практически сегодня уже идёт ( холодная)третья мировая, пока
пропагандистская война с либерализмом, в глупые головы народные власти вкладывают всякую чушь о либерализме(либерасты и пр.), и ничего не делают, чтобы эти народные головы умнели!... это не в интересах власти!...
Когда у НАРОДА возникнет интерес к себе, своей судьбе?!...
Это сегодня основной вопрос и основная проблема!... Это может произойти только тогда, когда народ будет иметь собственность и будет бороться за обеспечение её(собственности) высокой эффективности(производительности труда)!
http://www.proza.ru/2015/03/12/1203,
http://www.proza.ru/2015/03/22/289.
Геннадий Загрунный 23.07.2016 02:50 • Заявить о нарушении
Добрый день, Геннадий! Видите ли,-ни историю очередной цивилизации, ни историю человечества, тем более, невозможно полностью объяснить с позиции динамики производительных сил и производственных отношений или соотношения автократии и
демократии. Кроме Вас в этом никто не сомневается, так как при применении этих критериев остаётся слишком много вопросов.
Владимир
Владимир Никаноров 04.10.2016 17:19 Заявить о нарушении
демократии. Кроме Вас в этом никто не сомневается, так как при применении этих критериев остаётся слишком много вопросов.
Владимир
Владимир Никаноров 04.10.2016 17:19 Заявить о нарушении
Владимир, это хорошо, что вопросов много, с них стоит и начинать!...
С другой стороны, Вы же не имели вопросов к марксизму-ленинизму, это основа нашей советской идеологии, а я имел вопросы и, как мне кажется, на них нашел ответ.
Надо марксизм исправлять и дополнять?...
Геннадий Загрунный 05.10.2016 11:22 Заявить о нарушении
С другой стороны, Вы же не имели вопросов к марксизму-ленинизму, это основа нашей советской идеологии, а я имел вопросы и, как мне кажется, на них нашел ответ.
Надо марксизм исправлять и дополнять?...
Геннадий Загрунный 05.10.2016 11:22 Заявить о нарушении
Добрый день, Геннадий! Какое имеет отношение марксизм к циклам в истории цивилизации??? По моему никакого. Марксизм появился 150 лет назад. До него были уже сотни разных "измов". Цикличность истории обусловлена влиянием космофизических и геофизических ритмов на биосферу, в том числе и на динамку развития человечества и в психофизиологическом, и в биологическом плане. Последнее давно уже прослежено, например, в плане изменения среднего роста.
С этим согласна уже и официальная наука.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 15.10.2016 23:53 Заявить о нарушении
С этим согласна уже и официальная наука.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 15.10.2016 23:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужское и женское мышление» (Владимир Никаноров)
Познавательно, интересно подано. Рад Вас видеть вновь на проза ру.
Михаил Колобов 53 13.07.2016 10:46 • Заявить о нарушении
Познавательно, интересно подано. Рад Вас видеть вновь на проза ру.
Михаил Колобов 53 13.07.2016 10:46 • Заявить о нарушении
Интересно получается. Т.е. при дальнейшем развитии цивилизации, мужчины деградируют?
"Так что движение феминисток, начавшееся в конце 19-го века с демонстраций за свои права привели к печальному результату, а именно, к феминизации мужчин. Мужчины, лишающиеся своего социального статуса в семье и в обществе, становятся женственными психологически, недаром существует поговорка, что мужчина проявляется тогда, когда он нужен. Но и физиологически мужчины начинают приближаться по гормональному спектру к женщинам."
Из притесняемого класса в прошлом женщины выбиваются в тех, кто притесняет? Почему мужчины сдают свои позиции, ведь женщины боролись за свои права, а не за отмену прав мужчин? Причем мужчины начинают приближаться к женщинам на уровне гормонов... Возникает вопрос - а что же дальше? А если учесть, что зачатки груди есть и у мужчин... Выходит, что в процессе эволюции общество приближается к полному доминированию женщин? Даже круче - к исчезновению мужчин, как особей? А предусмотрен ли природой подобный казус? А если предусмотрен? Или на худой конец, цивилизация уничтожается, как недееспособная, и все по новой?
Ура! Поехали!
Нинель Назарова 11.01.2017 15:24 Заявить о нарушении
"Так что движение феминисток, начавшееся в конце 19-го века с демонстраций за свои права привели к печальному результату, а именно, к феминизации мужчин. Мужчины, лишающиеся своего социального статуса в семье и в обществе, становятся женственными психологически, недаром существует поговорка, что мужчина проявляется тогда, когда он нужен. Но и физиологически мужчины начинают приближаться по гормональному спектру к женщинам."
Из притесняемого класса в прошлом женщины выбиваются в тех, кто притесняет? Почему мужчины сдают свои позиции, ведь женщины боролись за свои права, а не за отмену прав мужчин? Причем мужчины начинают приближаться к женщинам на уровне гормонов... Возникает вопрос - а что же дальше? А если учесть, что зачатки груди есть и у мужчин... Выходит, что в процессе эволюции общество приближается к полному доминированию женщин? Даже круче - к исчезновению мужчин, как особей? А предусмотрен ли природой подобный казус? А если предусмотрен? Или на худой конец, цивилизация уничтожается, как недееспособная, и все по новой?
Ура! Поехали!
Нинель Назарова 11.01.2017 15:24 Заявить о нарушении
Астрологи говорят, что предыдущая Эра была эрой мужчин. А сейчас наступила эра женщин. Может, эти перемены связаны с движениями звёзд? Хотя это глупо звучит. Но существующие знаки зодиака хорошо отражают характеры людей, и что-то приличные астрологи предсказывают верно. Мир меняется, и очень интересно посмотреть, что получится в итоге. Может, станет меньше войн?
Нинель Назарова 25.05.2019 20:56 Заявить о нарушении
Нинель Назарова 25.05.2019 20:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Число Человеческое?.. историческое расследование» (Владимир Никаноров)
Уважаемый Владимир!
В параграфе 5 есть ляпсус: "было убито 600 000 тысяч израильтян", то есть 600 миллионов. На мой взгляд в одной работе писать о периодизации религиозного движения, истории государства (России), геологических процессов - перебор. Хотите сказать, что все циклично? Кто ж спорить будет? Объединить одними циклами людей и погоду все ж не вышло, вот и непонятно зачем это вместе.
Труд большой и интересный. Рассчитываю, Вы еще порадуете нас своим творчеством. Удачи Вам.
Михаил Колобов 53 14.01.2016 18:34 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!
В параграфе 5 есть ляпсус: "было убито 600 000 тысяч израильтян", то есть 600 миллионов. На мой взгляд в одной работе писать о периодизации религиозного движения, истории государства (России), геологических процессов - перебор. Хотите сказать, что все циклично? Кто ж спорить будет? Объединить одними циклами людей и погоду все ж не вышло, вот и непонятно зачем это вместе.
Труд большой и интересный. Рассчитываю, Вы еще порадуете нас своим творчеством. Удачи Вам.
Михаил Колобов 53 14.01.2016 18:34 • Заявить о нарушении
Спасибо за замечание, ошибку исправлю. В описании цикличности геологических процессов, возможно, перебор,я только хотел показать, что циклы не мистического происхождения, а планетарного. Объединять одними циклами историю людей и климатических изменений я не собирался, так как это уже до меня сделал академик
Гумилев (кстати, географ по образованию), да и не только он.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 14.01.2016 18:50 Заявить о нарушении
Гумилев (кстати, географ по образованию), да и не только он.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 14.01.2016 18:50 Заявить о нарушении
Владимир, я сразу отнес Вас в разряд эрудитов, но с Гумилевым Вы напутали. Академиком он не был, и по образованию историк. Вторую докторскую диссертацию по географии он защитил на склоне лет, но она так и не была утверждена.
Михаил Колобов 53 14.01.2016 22:33 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 14.01.2016 22:33 Заявить о нарушении
Михаил! Вы ошибаетесь,- Лев Николаевич Гумилев был академиком РАЕН.
Владимир Никаноров.
Владимир Никаноров 17.03.2016 23:26 Заявить о нарушении
Владимир Никаноров.
Владимир Никаноров 17.03.2016 23:26 Заявить о нарушении
В академию СССР Гумилева выдвигали, но не выбрали. В 90-е годы возникло много «альтернативных» академий, одна из них РАЕН. В эти же времена председатель колхоза Подгорнов, став губернатором Вологодской области и не имея высшего образования, тоже стал академиком международной академии информатизации (повторюсь таких альтернатив расплодилось много) и гордо именовал себя академиком, правда быстро угодил в тюрьму. Настоящая академия в стране может быть только одна, надеюсь тут спорить не будете. РАЕН образованное 31.08.1990, как и другие альтернативные академии сразу отметилось приемом в академики откровенных проходимцев. Нобелевский лауреат академик В.Л. Гинзбург так отозвался о РАЕН: «Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии».
Михаил Колобов 53 18.03.2016 00:49 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 18.03.2016 00:49 Заявить о нарушении
Добрый день, Михаил! Ну зачем же в одном формате упоминать Гумилева и Подгорного... А что касается того, почему Гумилев не академик РАН, так по той же причине, почему изданное в 1992г.в конце 70-х не печаталось. У Гумилева сразу же образовалось много противников в РАН, так как, если официально признать его теорию, то очень много диссертаций по истории придётся "повесить на гвоздик". А связал климатические изменения с миграциями народов и образованием государств именно Лев Николаевич.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 01.04.2016 23:14 Заявить о нарушении
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 01.04.2016 23:14 Заявить о нарушении
Ну да, Владимир, соглашусь с Вашим мнением и снова скажу: Гумилев не академик. Случаев таких, когда достойного претендента не принимали в академики, море. Так что, этот факт не мешает мне ценить достоинства Льва Николаевича, впрочем, и недостатки его, от взора не укрылись.
Михаил Колобов 53 02.04.2016 07:57 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 02.04.2016 07:57 Заявить о нарушении
Добрый день, Михаил! Я рад, что Вы нашли в творчестве Льва Николаевича и достоинства. Было бы интересно прочитать Вашу формулировку. Я, например, считаю главным в его теории то, что Он обосновал, насколько мог, тезис- Этнос является коллективным биологическим существом, в котором, в отличие от муравейника, врождённая программа заменена общей идеей, которую рождают и реализуют в жизни люди с высоким уровнем этнической энергии (пассионарии). И кстати, этот тезис,обоснованный языком современной исторической и этнографической науки, был по сути, известен давно (в начале 1-го тысячелетия до н.э.). Не только в мифах древней Греции, но и в эпосах других народов утверждается, что Историю делают Герои.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 06.04.2016 00:09 Заявить о нарушении
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 06.04.2016 00:09 Заявить о нарушении
Уважаемый, Владимир!
У Гумилева огромная эрудиция, масса знаний, оригинальные подходы и выводы. К счастью давно прошел период его обожания, когда за достоинствами не видели грубых промахов и недостатков. С ним всё понятно и гораздо больше меня волнует Ваша пустая страница (вдруг обнаружил), а, помнится, я выражал надежду увидеть и новые Ваши труды (тут вдруг старые удалены). Что за причина?
Михаил Колобов 53 06.04.2016 07:52 Заявить о нарушении
У Гумилева огромная эрудиция, масса знаний, оригинальные подходы и выводы. К счастью давно прошел период его обожания, когда за достоинствами не видели грубых промахов и недостатков. С ним всё понятно и гораздо больше меня волнует Ваша пустая страница (вдруг обнаружил), а, помнится, я выражал надежду увидеть и новые Ваши труды (тут вдруг старые удалены). Что за причина?
Михаил Колобов 53 06.04.2016 07:52 Заявить о нарушении
Добрый день, Михаил! Черновики у меня есть, но домашние обстоятельства не дают мне пока возможности их доработать. "Число" я удалил, так как оно нуждается в корректировке, а именно, удалении лишнего общеизвестного исторического материала.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 15.04.2016 18:22 Заявить о нарушении
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 15.04.2016 18:22 Заявить о нарушении
Это, конечно, не ляпсус, т.е. не ошибка, а опечатка. В историческом документе
указана число 600 тысяч, но, скорее, это преувеличение. Наверное, Вы и сами понимали, что в описываемые времена всё население Земли, вряд ли, составляло 600 миллионов. Вам просто захотелось "из пушки убить муху".
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 25.02.2019 17:59 Заявить о нарушении
указана число 600 тысяч, но, скорее, это преувеличение. Наверное, Вы и сами понимали, что в описываемые времена всё население Земли, вряд ли, составляло 600 миллионов. Вам просто захотелось "из пушки убить муху".
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 25.02.2019 17:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Число Человеческое?.. историческое расследование» (Владимир Никаноров)
Владимир, какой Вы проделали титанический труд! Читать было интересно! Спасибо!
Светлана Дурягина 14.01.2016 16:14 • Заявить о нарушении
Владимир, какой Вы проделали титанический труд! Читать было интересно! Спасибо!
Светлана Дурягина 14.01.2016 16:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Число Человеческое?.. историческое расследование» (Владимир Никаноров)
Доброго здоровья и радоваться Вам, уважаемый Владимир Никаноров!
Потрясающее исследование. Я не историк и не философ, потому мою оценку можете не принимать во внимание. Но, тем не менее, хотелось бы высказать своё мнение.
В историческом аспекте написано без «личностного» отношения к происходившим событиям. Это не каждому дано. С точки зрения «сущности» человека, считаю Ваше творение некой последовательностью в построении универсальной логики после «Органона» Аристотеля, «Нового органона» Бэкона и «Tertium organum» П.Д. Успенского. В какой-то степени Вам удалось обратить внимание на разведенных в нашем мире «сущности» и «личности» человека. Сущность «забивается» и остается у взрослого человека на уровне шестилетнего ребенка, в то время как личность его, то есть поклонение «Золотому божку» и т. д., гипертрофированно разрастается за счет сущности, не давая развиваться тому, что заложено в человеке от Бога.
На скорую руку просмотрев Вашу статью, изобилующею математикой, я поискал некоторые доказательства в Нумерологии. И… был приятно удивлён.
Впрочем, дорогой Владимир, я кажется, увлёкся. Будет время, посмотрите на моей страничке «Ни из какого я не из учреждения».
Ваш Алёнкин
Виктор Алёнкин 04.01.2016 14:56 • Заявить о нарушении
Доброго здоровья и радоваться Вам, уважаемый Владимир Никаноров!
Потрясающее исследование. Я не историк и не философ, потому мою оценку можете не принимать во внимание. Но, тем не менее, хотелось бы высказать своё мнение.
В историческом аспекте написано без «личностного» отношения к происходившим событиям. Это не каждому дано. С точки зрения «сущности» человека, считаю Ваше творение некой последовательностью в построении универсальной логики после «Органона» Аристотеля, «Нового органона» Бэкона и «Tertium organum» П.Д. Успенского. В какой-то степени Вам удалось обратить внимание на разведенных в нашем мире «сущности» и «личности» человека. Сущность «забивается» и остается у взрослого человека на уровне шестилетнего ребенка, в то время как личность его, то есть поклонение «Золотому божку» и т. д., гипертрофированно разрастается за счет сущности, не давая развиваться тому, что заложено в человеке от Бога.
На скорую руку просмотрев Вашу статью, изобилующею математикой, я поискал некоторые доказательства в Нумерологии. И… был приятно удивлён.
Впрочем, дорогой Владимир, я кажется, увлёкся. Будет время, посмотрите на моей страничке «Ни из какого я не из учреждения».
Ваш Алёнкин
Виктор Алёнкин 04.01.2016 14:56 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор! Предлагаемую миниатюру прочёл, пока ограничусь оценкой
"понравилось". Надо несколько раз перечитать,-слишком серьёзная тема.
Что касается Вашего отзыва, то две ремарки.
Во-первых, не было у меня намерения писать "эпохальную" работу вроде "Органона".
"Число"- это случайность, выросшая из закономерности, как и всё вокруг. С авторской предвзятостью "значительной" я считаю свою статью "Евразийские колебания в истории Руси и России". В этой статье, опираясь на теорию Гумилева, я исследовал цикличность в фактической истории Руси. В частности,влияние пакетов 12-и летних циклов в 8 и 9 волн.В теории автоволновых процессов в слоистых средах известен и теоретический, и экспериментальный результат амплитудной автомодуляции этих волн. Морякам он известен уже тысячи лет ("девятый вал"). Но поскольку, речь шла об истории России, я автоматически просмотрел, в этом плане, 74-х летний цикл, указанный Нострадамусом(Послание ГенрихуII), автоматически проявилось "число Звериное".
Кроме того, в своей основной монографии Гумилев делает, по моему, эпохальное замечание, что наиболее близкой физической моделью процесса изменения пассионарности в этнодинамике является колебание натянутой струны на импульсное воздействие. Но такой процесс - возникновение стоячих волн в некоторой узкой полосе звуковых частот. Если применить эту идею к этнодинамике, то надо предположить, что пассионарный толчок (взрыв) мгновенно
по слитному Пространству- Времени на самом элементарном уровне материи достигает некоторого, заранее определённого (Глобальной Информационно-Энергетической Системой, у неё ещё много названий) Момента отражения от непреодолимого препятствия или обрыва в результате воздействия внешней силы. В результате на этом уровне возникают стоячие волны, которые и определяют детерминированую часть процесса этногенеза во времени. Этногенез (конкретного этноса)на молекулярно-клеточном уровне проходит через эти стоячие волны. Я подсчитал период пучностей этих волн для России , получил 756 лет, т.е. 9 циклов по 84г.(период обращения Урана). Вот эти результаты я и изложил отдельно в "Числе Человеческом".
Во-вторых,что касается соотношения сущности и личности человека, не так всё просто, как Вы сфрмулировали, но это отдельный разговор.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 05.01.2016 23:50 Заявить о нарушении
"понравилось". Надо несколько раз перечитать,-слишком серьёзная тема.
Что касается Вашего отзыва, то две ремарки.
Во-первых, не было у меня намерения писать "эпохальную" работу вроде "Органона".
"Число"- это случайность, выросшая из закономерности, как и всё вокруг. С авторской предвзятостью "значительной" я считаю свою статью "Евразийские колебания в истории Руси и России". В этой статье, опираясь на теорию Гумилева, я исследовал цикличность в фактической истории Руси. В частности,влияние пакетов 12-и летних циклов в 8 и 9 волн.В теории автоволновых процессов в слоистых средах известен и теоретический, и экспериментальный результат амплитудной автомодуляции этих волн. Морякам он известен уже тысячи лет ("девятый вал"). Но поскольку, речь шла об истории России, я автоматически просмотрел, в этом плане, 74-х летний цикл, указанный Нострадамусом(Послание ГенрихуII), автоматически проявилось "число Звериное".
Кроме того, в своей основной монографии Гумилев делает, по моему, эпохальное замечание, что наиболее близкой физической моделью процесса изменения пассионарности в этнодинамике является колебание натянутой струны на импульсное воздействие. Но такой процесс - возникновение стоячих волн в некоторой узкой полосе звуковых частот. Если применить эту идею к этнодинамике, то надо предположить, что пассионарный толчок (взрыв) мгновенно
по слитному Пространству- Времени на самом элементарном уровне материи достигает некоторого, заранее определённого (Глобальной Информационно-Энергетической Системой, у неё ещё много названий) Момента отражения от непреодолимого препятствия или обрыва в результате воздействия внешней силы. В результате на этом уровне возникают стоячие волны, которые и определяют детерминированую часть процесса этногенеза во времени. Этногенез (конкретного этноса)на молекулярно-клеточном уровне проходит через эти стоячие волны. Я подсчитал период пучностей этих волн для России , получил 756 лет, т.е. 9 циклов по 84г.(период обращения Урана). Вот эти результаты я и изложил отдельно в "Числе Человеческом".
Во-вторых,что касается соотношения сущности и личности человека, не так всё просто, как Вы сфрмулировали, но это отдельный разговор.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 05.01.2016 23:50 Заявить о нарушении
С большим удовольствием прочёл Ваше послание.
Я человек в возрасте, который определяет возможность для себя самого, образно говоря, «крепко стоять на ногах». Возможно, как и Вы, человек я с выработанным устойчивым мировоззрением. Ваше «Число Человеческое…» заинтересовало, как нечто действительно «новое». То есть, не тем, что объясняется или интерпретируется набившими оскомину старыми идеями.
Почему я об этом говорю? В своё время я довольно серьёзно интересовался теологией и эзотерическими науками. Чуть-чуть преподавал в школе «Человек и биоэнергетика» при Международной Академии Информатизации. Потому прочитав Ваше, сумел его каким-то образом его и оценить. Как говорят, - споры бывают - или от нечего делать или от незнания. Потому споры не люблю, как пустую трату времени. Другое дело – когда собеседники не хвастаются друг перед другом объёмами голых знаний, а дополняют тем, что ищет каждый из них.
Вашу теорию полностью разделяю. В ней действительно есть «новенькое». Но, если говорить серьёзно, то найдутся и критические поправки. В целом, как я и говорил, небольшой математический гороскоп показал её жизнеспособность.
С уважением,
Ваш Алёнкин
Виктор Алёнкин 06.01.2016 14:47 Заявить о нарушении
Я человек в возрасте, который определяет возможность для себя самого, образно говоря, «крепко стоять на ногах». Возможно, как и Вы, человек я с выработанным устойчивым мировоззрением. Ваше «Число Человеческое…» заинтересовало, как нечто действительно «новое». То есть, не тем, что объясняется или интерпретируется набившими оскомину старыми идеями.
Почему я об этом говорю? В своё время я довольно серьёзно интересовался теологией и эзотерическими науками. Чуть-чуть преподавал в школе «Человек и биоэнергетика» при Международной Академии Информатизации. Потому прочитав Ваше, сумел его каким-то образом его и оценить. Как говорят, - споры бывают - или от нечего делать или от незнания. Потому споры не люблю, как пустую трату времени. Другое дело – когда собеседники не хвастаются друг перед другом объёмами голых знаний, а дополняют тем, что ищет каждый из них.
Вашу теорию полностью разделяю. В ней действительно есть «новенькое». Но, если говорить серьёзно, то найдутся и критические поправки. В целом, как я и говорил, небольшой математический гороскоп показал её жизнеспособность.
С уважением,
Ваш Алёнкин
Виктор Алёнкин 06.01.2016 14:47 Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор! Будет время-прочтите "Циклы в Истории цивилизации".
Владимир
Владимир Никаноров 03.11.2016 23:06 Заявить о нарушении
Владимир
Владимир Никаноров 03.11.2016 23:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Число Человеческое?.. историческое расследование» (Владимир Никаноров)
Очень заинтересовалась циклами времен. Читать трудновато , на это надо время, чтобы основательно разобраться .Особенно предсказаниях Нострадамуса. Попробую еще раз , при наличии время.
Спасибо,понравился рассказ.С наступившим Новым Годом и Рождеством.
Хорошего настроения , добрых дел , пишите и бутьте счастливы.
Ninel- Tovan
Нинель Товани 04.01.2016 14:02 • Заявить о нарушении
Очень заинтересовалась циклами времен. Читать трудновато , на это надо время, чтобы основательно разобраться .Особенно предсказаниях Нострадамуса. Попробую еще раз , при наличии время.
Спасибо,понравился рассказ.С наступившим Новым Годом и Рождеством.
Хорошего настроения , добрых дел , пишите и бутьте счастливы.
Ninel- Tovan
Нинель Товани 04.01.2016 14:02 • Заявить о нарушении
Добрый день, Нинель!
С циклами всё просто: возможно существует "небесная гамма",- циклы (периоды колебаний) в числе лет,- 108,96,84,74,60,30,12.Последние пять давно используются в астрологии.По моим представлениям существуют периоды (повторы)
-192г.,384г. Возьмите любой год в интервале (2016 - 2048)г.г.,отнимите от этого года величины циклов и периодов и посмотрите, что там было (плюс-минус один год). В определённом сочетании всё это повториться, хотя и в современных образах. Обращать внимание надо на знаковую суть.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 04.01.2016 20:11 Заявить о нарушении
С циклами всё просто: возможно существует "небесная гамма",- циклы (периоды колебаний) в числе лет,- 108,96,84,74,60,30,12.Последние пять давно используются в астрологии.По моим представлениям существуют периоды (повторы)
-192г.,384г. Возьмите любой год в интервале (2016 - 2048)г.г.,отнимите от этого года величины циклов и периодов и посмотрите, что там было (плюс-минус один год). В определённом сочетании всё это повториться, хотя и в современных образах. Обращать внимание надо на знаковую суть.
Владимир Никаноров
Владимир Никаноров 04.01.2016 20:11 Заявить о нарушении
Спасибо Вам Виктор, обещаю поработать с этим чудесныи явлением познания значения чисел,конечно интересно и непременно найду время.
Ninel
Нинель Товани 06.01.2016 14:21 Заявить о нарушении
Ninel
Нинель Товани 06.01.2016 14:21 Заявить о нарушении
Добрый день,Нинель!
Я не Виктор,т.е.-победитель, я -Влади-мир, т.е. владеющий миром. надеюсь, что
к старости удалось овладеть хотя бы собственным внутренним. Но честно сказать-не всегда.
Владимир.
Владимир Никаноров 06.01.2016 19:06 Заявить о нарушении
Я не Виктор,т.е.-победитель, я -Влади-мир, т.е. владеющий миром. надеюсь, что
к старости удалось овладеть хотя бы собственным внутренним. Но честно сказать-не всегда.
Владимир.
Владимир Никаноров 06.01.2016 19:06 Заявить о нарушении
И все же я попрошу извинения , за мою невнимательность,Владимир.
Благодарю за замечание, Ninel
Нинель Товани 10.01.2016 15:12 Заявить о нарушении
Благодарю за замечание, Ninel
Нинель Товани 10.01.2016 15:12 Заявить о нарушении