Любовь Орлова 4 - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О Сталине с любовью. Мемуары» (Любовь Орлова 4)

Прочитал с большим интересом! Великие были ЛЮДИ! Память о них будет жить ВЕЧНО!Спасибо за публикацию данного произведения! С уважением! Владимир.

Владимир Пастер   14.06.2019 09:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О Сталине с любовью. Мемуары» (Любовь Орлова 4)

Какая ценная вещь!
Ощущается честность (искренность - в стремлении быть предельно честной) и, из-за этого, не нарушена вера в правдивость личности самой Орловой, а от неё - нитью правды насыщен образ Сталина, в котором все привыкли видеть только демонически-инфернальные краски!
Но - глаза любящей женщины, (такой - цельной от природы, как Орлова) рождают не только ощущение её искренности, но и мудрости в её объективности к Сталину!
Её отношение было искренним, но не слепым, - она многое могла знать и понимать, однако, по очень тонким линиям, она вела повесть о человеке, который действительно был способен её любить! И - любил! И это очень меняет моё мнение о Сталине!
Я беру под сомнение голый сатанизм личности этого человека. Его, - этого "сатанизма", на СТОЛЬКО меньше в нём, - на сколько занимает места его любовь к этой женщине! И, чувствую, - что это не так уж мало!
Оставив такие записки о Сталине - одно это могло бы уже сказать о ней: Орлова была послана в эту жизнь (вот такая - цельная характером, правдивая - личностно и талантливая белая кость) послана в эту жизнь - с миссией... Которую успешно и выполнила!..

Валентина Чаплыгина   27.11.2017 00:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О Сталине с любовью. Мемуары» (Любовь Орлова 4)

Очень интересно! Буду читать по частям.
С уважением,

Эмма Татарская   24.11.2017 17:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Интересно, конечно, но это не реальные мемуары. Орлова никогда не вела дневников и не писала воспоминаний: не была к этому склонна.
А Сталина, говорят, ненавидела...
http://www.aif.ru/culture/person/otkaz_stalinu_strannyy_brak_i_millionnye_sberezheniya_tayny_lyubovi_orlovoy

Всеволод Шипунский   12.09.2018 23:10   Заявить о нарушении
Нереальые? А что мы вообще имеем реального? Возьмите навскидку археологию, историю, политэкономию, этимологию, литературоведение, исскуствоведение, киноведение - сплошняком голимые лженауки!

Любовь Орлова 4   14.11.2018 12:32   Заявить о нарушении
Реальным является архив Орловой, который сохранился (см. ссылку).

Всеволод Шипунский   14.11.2018 15:35   Заявить о нарушении
Такое придумать непросто, очень уж много мелких подробностей, которые при детальном разборе полностью подтвердятся, уверяю вас. Ну можно ещё раз обратиться к китайским товарищам для подтверждения. Что касается отношения Орловой к Сталину... А вы прочтите в "Мастере и Маргарите" Булгакова об отношении Маргариты к Воланду. Вот примерно такое же. Булгаков ведь с неё срисовал.

Любовь Орлова 4   15.11.2018 14:37   Заявить о нарушении
"Китайских товарищей" не существует в природе. А Булгаков писал Маргариту не с Орловой, а со своей жены, Елены Сергеевны.

Всеволод Шипунский   15.11.2018 21:03   Заявить о нарушении
Со своей жены писал? Вы очень много думали над этим вопросом? А я полагаю, что даже и не секунды не думали! Откуда вестишки? Ну как откуда? Все говорят!
Да, Орлова не вела архивов. Все свои сообщения она оставила в своих фильмах. Этого оказалось даже более, чем достаточно. Кто смотрит внимательно, выигрывает обязательно? Не так ли? Ну вот и посмотрите внимательно, какая надпись сделана под фотографией Леночки в Веселых ребятах. Это вам так, навскидку только один примерчик.

Ирбис 331   16.11.2018 12:54   Заявить о нарушении
А зачем тут долго думать, дорогой товарищ? Вы что, мыслитель, Спиноза?.. Без вас уже подумали: булгаковед Мариэтта Чудакова, его биограф. И много о нём написала.

Орлова не вела дневников, не писала мемуаров - а вот архив она как раз имела. И он сохранился. И зачем нам смотреть на какую-то надпись в фильме? Жизнь от фильмов обычно отличается, как небо от земли...

Всеволод Шипунский   16.11.2018 15:26   Заявить о нарушении
Зачем смотреть? Вот те раз! Её фильмы и были её книгами и мемуарами. Только надо очень внимательно смотреть. Там обо всем есть. Даже булгаковский комментарий к Евгению Онегину умудрилась втиснуть.
Зачем думать, когда все написано специалистами? Очень интересный вопрос. Ну во первых дилетанты часто гораздо успешней профи (факт известный давно), потому что у них нет стереотипов и они мыслят нестандартно. Ну а потом с чего вы взяли, что профи непременно публикуют все, что знают? Некоторые вещи просто нельзя публиковать из за политической цензуры.

Ирбис 331   17.11.2018 13:10   Заявить о нарушении
То, что дилетанты успешнее профи, думают именно дилетанты, вроде вас. Профи сначала долго работают с документами и архивами, прежде, чем что-то утверждать. А если уж напишут, то обосновано.
Дилетант надеется разгадать всё одним махом...
Верю, что вы великий конспиролог, но фильмы, сцены в них снимались по строго утверждённому сценарию.
К тому же, комментария к Евгению Онегину Булгаков не писал. Если и тут булгаковеды ошибаются - дайте ссылку, почитать.

Всеволод Шипунский   17.11.2018 14:38   Заявить о нарушении
Конечно, никакого комментария к Евгению Онегину Булгаков не писал. Но он его рассказал. Кому? Да, ясно Маргарите, как и тайный смысл своего главного романа. И кроме неё про то не узнал никто. Читали внимательно черновики к Мастеру?
Что касается роли дилетантов. Ну , к примеру Фарадей был формально дилетантом, поскольку не имел высшего образования. Эйнштейн образование имел, конечно, но в научных учреждениях не работал до того, да и учился неважно и никто не ожидал даже от него такой прыти. Иногда даже в статьях поражал своим невежеством. К примеру в статье про броуновское движение. Типа, а давайте мужики проверим эффект!

Ирбис 331   17.11.2018 16:08   Заявить о нарушении
Кроме пьесы "Александр Пушкин" и романа "Мастер и Маргарита", Булгаков в то же время активно занимался Мольером. К чему бы это? Есть пьеса "Кабала святош", есть и жизнеописание Мольера.
А вот вам вопрос на засыпку: Мольер - Пушкин - найдите сходства и различия.
Кто смотрит внимательно - выигрывает обязательно!

Ирбис 331   17.11.2018 16:17   Заявить о нарушении
Это девиз наперсточников в 90-е.
Ну что по рукам? Тогда деньги на кон и кручу наперстки!

Ирбис 331   17.11.2018 16:28   Заявить о нарушении
Ну, если Булгаков комментариев не написал, а рассказал, а тот, кому рассказали, тоже не записал, то... Может смело считать, что никаких булгаковских комментов не существует.
Фарадей сначала показал себя, что умеет работать в лаборатории, и обладает иследовательским стремлением и пытливостью, а потом уж получил возможность в ней работать самостоятельно. То есть, сначала он доказал, что не является дилетантом.
А с чего вы взяли, что Эйнштейн плохо учился? Глупости! он с детства отличался вдумчивостью и глубиной мышления. А уж про "невежество" Эйнштейна я вообще молчу... Кто вам сообщил такую новость? Наверное, ниспровергатели авторитетов, считающие, как и вы, что дилетанты лучше? Их сейчас пруд пруди...

Всеволод Шипунский   17.11.2018 17:07   Заявить о нарушении
Булгаков, конечно ничего не записал, а рассказал. А Марго тоже ничего не записывала. Она просто показала, так надежней и цензура не подкопается. Да и Марго Булгакову многое что рассказала, будучи сотрудницей известных органов. Об убийстве Кирова, к примеру. Булгаков инфу использовал в романе. Как хороша взаимопомощь!
Что касается Эйнштейна, то успеваемостью не блистал ни в школе, ни в политехе. Что значат его четверки и пятерки по шестибальной системе? А об открытии броуновского движения он не знал, когда писал статью, чем и удивил издателей и рецензентов.

Ирбис 331   17.11.2018 18:35   Заявить о нарушении
Равно, как ничего не знал и об опыте Майкельсона, когда публиковал Теорию относительности. Ну дилетант и дилетант, что с него взять, даже за новостями научными не следил в своем патентном бюро.

Ирбис 331   17.11.2018 18:43   Заявить о нарушении
А может на свою страницу переберётесь общаться?

Эмма Татарская   17.11.2018 19:18   Заявить о нарушении
Неужели вам не интересно, Эмма? Подключайте, давайте подискутируем:)

Всеволод Шипунский   17.11.2018 19:55   Заявить о нарушении
Так ведь, Эмма, общаюсь то по теме, причем конкретно по теме, так конкретно, что дальше просто некуда. Вот уже и к фильмам Орловским перешли понемногу, и к их второму главному и тайному смыслу.

Ирбис 331   17.11.2018 21:39   Заявить о нарушении
Кто режиссер то её фильмов, не забыли? Масон фрейдист Григорий Александров. А он на эти штуки мастер, это самый Джон Ланкастер!

Ирбис 331   17.11.2018 21:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания