Эдуард Серга - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Миф о расширяющейся вселенной» (Эдуард Серга)
Здравия желаю, Эдуард!
Из Заключения статьи, я понял то, что 2002 лето было и для ВАС Откровением Новаторских Мышлений и идей!!! И с выводом о пересмотрах многих Гипотез и Утверждений, с неподкреплёнными Трудами - как бесспорную Основу.
Уж и не знаю, столько я себе врагов нажил, вопросами по теме, пока что только в ЭТОЙ вот статье узрел СОМНЕНИЯ и Здравых Мыслей ХОД Вселенский!!
ВЫ, Старший Брат мой, на рецензии не отвечаете, а сие не есть хорошо...
=================
Если не утомит - не совсем обычную рецензию явлю, на ссылки опираясь, но, не настаивая на их Истинность, как и призыв читать.
Для подтвержденья моего писанья ОНЫ. - ☺ -
=============================
*И я считаю ТРВ лженаучной и привожу в доказательство аргументы.
К тому же появились новые знания об эфире как среде заполняющей мировое пространство.
В начале ХХ века физики отказались от эфира после появления специальной теории относительности, в которой Эйнштейн упразднил эфир.
Эфир не присутствует и в эйнштейновской космологии, что в свете новых знаний об эфире даёт основание считать её ошибочной. //
- ТАК ЖЕ, как и Дарвинское развитие видов.
* вакуум физический).- Однако среди специалистов разных наук нет единого понимания физической сущности эфира. //
(Хотя, об Эфире Вселенной (Космоса) говорил Н. Тесла, применяя его в своих практиках.
Думаю, можно отнести и УКС – Упругую квантовую среду Леонова В.С. http://vladimir-leonov.livejournal.com/40836.html опубл., 1996 году, опираясь на которую я описывал подпитку всей материи, как сжатую видео-форму Чувственных энергий Вселенной - http://proza.ru/2020/09/26/599 - « Энергоинформационное строение Атома на примере H».
* Эйнштейн ничего не говорит о природе источника гравитационного отталкивания.//
(т.е. о том, что есть Гравитация, о коей мыслю так - http://proza.ru/2021/02/20/1256 )
в Интернета *http://habr.com/ru/articles/412441/ - из 5 вопросов, взрывает мозг Один – БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ.
- 1. Что привело в подрыву некой «ИСКРЫ», или КТО привёл в действо?.. т.е. так или иначе, Нечто уже существовало и могло воздействовать на Космо «Искры» в «абсолютном вакууме».
- 2. На днях русского автора одной Теории расширения Вселенной, что формулу создал, как ОСНОВУ Расширения в пространстве, когда работал над сваркой в условиях вакуума (ФИО оглашать с этических соображений не хочу), но не по Закону Хаббла, что периодически уточняется, вопрошал обоснования:
- если близкий к абсол. вакуум с (Т) абс. Нуля, способствует расширению Вселенной, то почему Фотон http://proza.ru/2019/02/03/1114 не распадается и не теряет потенциальную энергию тепла, пока не столкнётся с чем-то…
Почему не разлетается Земля?. . И о космо-телах снующих в небе как мотыльки – (?)
Как зародилась спираль ДНК и РНК, и иное?.. /При условиях обоснованных тем, что нет притяжения, как и Бога вообще нет, давая свои комментарии. /
ОН, предложил, сначала, всё перечитать внимательно, а чтобы не заводить почитающих Его Учёный авторитет в заблуждение, писать в личку на Прозе.ру. И пригрозил заблокировать… Ответа так и не было, но, внёс в (Черный список) после вопросов:
- Если нет Разума творящего, какими законами меняется наша Э/механика, появились Квазары. Открылся ультра-красный спектр свечения?.. Как появился «жидкий магнетизм»?..
Почему меняется Физ. хим. свойство Протона, когда ещё не произошел Квантовый переход?..
Ну и ещё что-то, дав ссылку на свои видения - http://proza.ru/2023/03/08/1308
/ веду Хронометраж Воскрешения Руси и Цивилизации Ведрусской с 2002./
А ЭТО Просто фэнтэзи ВЫСШЕГО порядка из - http://kontinentusa.com/gipoteza-o-rasshirenii-i-sjatii-vselemnnoy/ - Гипотеза о расширении и сжатии вселенной
В 2239 году расширение Вселенной останавливается и начинается её сжатие, чтобы постепенно довести обратно Вселенную в то первоначальное место – состояние, откуда вышла сила – искра высшего света, произведшая «Большой Взрыв» (англ. Big Bang). Эта сила дала энергию для создания всей огромной Вселенной и развила её до того состояния, в которой мы находимся сейчас. «Большой Взрыв» искры привёл к состоянию материи с неживой природы, после которого появились растительная, животная и человек – всё по порядку, как в теории Дарвина, только причина появления каждого вида – в информации, в решимот-генах, изначально заложенной в искре света. В этой искре изначально находилась информация обо всей нашей Вселенной. Поэтому мы видим появления одного вида из другого, но неправильно трактуем это как эволюцию видов, а не реализацию информативных генов. // - Без комментариев.
============================
** Люди видно не представляют то, что происходит в Мироздании. И знакомы ли с Философией Жизни, данной Вестником от Бога – Анастасией. Ибо знали бы «Сотворение» НАЧАЛО Творения - http://megre4.bib.bz/nachalo-tvoreniya и масса утверждений ложных, над коими смеётся БОГ-Творец-Отец, как и все Энерго-комплексы Вселенной ржут безмерно…
===========================
Отрадно ОЧИть в Вашей статье - ДАННЫЕ НАБЛЮДЕНИЙ, ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ТЕОРИИ РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ!
- Итак, многочисленные наблюдательные данные противоречат исключительно доплеровской интерпретации красных смещений (гипотеза разбегания галактик) и, соответственно, теории расширяющейся Вселенной. //
ВЕРНО! Летят Системы сотворённые разными Творцами по Законам ими же и утверждёнными. Ибо Всегда Были Чувства разУМОМ наделённые со скорость мысли в 1000 и более раз быстрее сегодняшней нашей, как и безмерность пространства в управляемой линейке времени Духовной Силой Чувств, кои только МЫ во Вселенной – ЧелоВЕКи и имеем, как и Подобные Творцам иным Вселенной.
И теория Аристарха Аполлоновича Белопольского (1854-1934) – потеря частоты - энергии света Фотона в пространстве, ДУМАЮ так – По закону Сохранения энергий, часть Фотонов сталкиваясь с себе подобными или иными сгустками энергий, передают свои свойства и качества пролетающим рядом Фотонам, чрез УКС эфира Вселенной – Чувственной Ткани Космоса – «черную материю» . Тем самым Фотоны, хоть и количественно уменьшаются, но, летят дальше.
Что касается Психа-телепатического перемещения, иные Законы вступают в силу – Больше похоже на Струнно-камертонную теорию. Но, это в грядущем. /
С уважением Ваших познания, уверенности в веру оглашенного!
Будьте Здравы долгие лета! - Честь имею.
Анатолий Ведов 12.05.2023 20:04 • Заявить о нарушении
Здравия желаю, Эдуард!
Из Заключения статьи, я понял то, что 2002 лето было и для ВАС Откровением Новаторских Мышлений и идей!!! И с выводом о пересмотрах многих Гипотез и Утверждений, с неподкреплёнными Трудами - как бесспорную Основу.
Уж и не знаю, столько я себе врагов нажил, вопросами по теме, пока что только в ЭТОЙ вот статье узрел СОМНЕНИЯ и Здравых Мыслей ХОД Вселенский!!
ВЫ, Старший Брат мой, на рецензии не отвечаете, а сие не есть хорошо...
=================
Если не утомит - не совсем обычную рецензию явлю, на ссылки опираясь, но, не настаивая на их Истинность, как и призыв читать.
Для подтвержденья моего писанья ОНЫ. - ☺ -
=============================
*И я считаю ТРВ лженаучной и привожу в доказательство аргументы.
К тому же появились новые знания об эфире как среде заполняющей мировое пространство.
В начале ХХ века физики отказались от эфира после появления специальной теории относительности, в которой Эйнштейн упразднил эфир.
Эфир не присутствует и в эйнштейновской космологии, что в свете новых знаний об эфире даёт основание считать её ошибочной. //
- ТАК ЖЕ, как и Дарвинское развитие видов.
* вакуум физический).- Однако среди специалистов разных наук нет единого понимания физической сущности эфира. //
(Хотя, об Эфире Вселенной (Космоса) говорил Н. Тесла, применяя его в своих практиках.
Думаю, можно отнести и УКС – Упругую квантовую среду Леонова В.С. http://vladimir-leonov.livejournal.com/40836.html опубл., 1996 году, опираясь на которую я описывал подпитку всей материи, как сжатую видео-форму Чувственных энергий Вселенной - http://proza.ru/2020/09/26/599 - « Энергоинформационное строение Атома на примере H».
* Эйнштейн ничего не говорит о природе источника гравитационного отталкивания.//
(т.е. о том, что есть Гравитация, о коей мыслю так - http://proza.ru/2021/02/20/1256 )
в Интернета *http://habr.com/ru/articles/412441/ - из 5 вопросов, взрывает мозг Один – БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ.
- 1. Что привело в подрыву некой «ИСКРЫ», или КТО привёл в действо?.. т.е. так или иначе, Нечто уже существовало и могло воздействовать на Космо «Искры» в «абсолютном вакууме».
- 2. На днях русского автора одной Теории расширения Вселенной, что формулу создал, как ОСНОВУ Расширения в пространстве, когда работал над сваркой в условиях вакуума (ФИО оглашать с этических соображений не хочу), но не по Закону Хаббла, что периодически уточняется, вопрошал обоснования:
- если близкий к абсол. вакуум с (Т) абс. Нуля, способствует расширению Вселенной, то почему Фотон http://proza.ru/2019/02/03/1114 не распадается и не теряет потенциальную энергию тепла, пока не столкнётся с чем-то…
Почему не разлетается Земля?. . И о космо-телах снующих в небе как мотыльки – (?)
Как зародилась спираль ДНК и РНК, и иное?.. /При условиях обоснованных тем, что нет притяжения, как и Бога вообще нет, давая свои комментарии. /
ОН, предложил, сначала, всё перечитать внимательно, а чтобы не заводить почитающих Его Учёный авторитет в заблуждение, писать в личку на Прозе.ру. И пригрозил заблокировать… Ответа так и не было, но, внёс в (Черный список) после вопросов:
- Если нет Разума творящего, какими законами меняется наша Э/механика, появились Квазары. Открылся ультра-красный спектр свечения?.. Как появился «жидкий магнетизм»?..
Почему меняется Физ. хим. свойство Протона, когда ещё не произошел Квантовый переход?..
Ну и ещё что-то, дав ссылку на свои видения - http://proza.ru/2023/03/08/1308
/ веду Хронометраж Воскрешения Руси и Цивилизации Ведрусской с 2002./
А ЭТО Просто фэнтэзи ВЫСШЕГО порядка из - http://kontinentusa.com/gipoteza-o-rasshirenii-i-sjatii-vselemnnoy/ - Гипотеза о расширении и сжатии вселенной
В 2239 году расширение Вселенной останавливается и начинается её сжатие, чтобы постепенно довести обратно Вселенную в то первоначальное место – состояние, откуда вышла сила – искра высшего света, произведшая «Большой Взрыв» (англ. Big Bang). Эта сила дала энергию для создания всей огромной Вселенной и развила её до того состояния, в которой мы находимся сейчас. «Большой Взрыв» искры привёл к состоянию материи с неживой природы, после которого появились растительная, животная и человек – всё по порядку, как в теории Дарвина, только причина появления каждого вида – в информации, в решимот-генах, изначально заложенной в искре света. В этой искре изначально находилась информация обо всей нашей Вселенной. Поэтому мы видим появления одного вида из другого, но неправильно трактуем это как эволюцию видов, а не реализацию информативных генов. // - Без комментариев.
============================
** Люди видно не представляют то, что происходит в Мироздании. И знакомы ли с Философией Жизни, данной Вестником от Бога – Анастасией. Ибо знали бы «Сотворение» НАЧАЛО Творения - http://megre4.bib.bz/nachalo-tvoreniya и масса утверждений ложных, над коими смеётся БОГ-Творец-Отец, как и все Энерго-комплексы Вселенной ржут безмерно…
===========================
Отрадно ОЧИть в Вашей статье - ДАННЫЕ НАБЛЮДЕНИЙ, ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ТЕОРИИ РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ!
- Итак, многочисленные наблюдательные данные противоречат исключительно доплеровской интерпретации красных смещений (гипотеза разбегания галактик) и, соответственно, теории расширяющейся Вселенной. //
ВЕРНО! Летят Системы сотворённые разными Творцами по Законам ими же и утверждёнными. Ибо Всегда Были Чувства разУМОМ наделённые со скорость мысли в 1000 и более раз быстрее сегодняшней нашей, как и безмерность пространства в управляемой линейке времени Духовной Силой Чувств, кои только МЫ во Вселенной – ЧелоВЕКи и имеем, как и Подобные Творцам иным Вселенной.
И теория Аристарха Аполлоновича Белопольского (1854-1934) – потеря частоты - энергии света Фотона в пространстве, ДУМАЮ так – По закону Сохранения энергий, часть Фотонов сталкиваясь с себе подобными или иными сгустками энергий, передают свои свойства и качества пролетающим рядом Фотонам, чрез УКС эфира Вселенной – Чувственной Ткани Космоса – «черную материю» . Тем самым Фотоны, хоть и количественно уменьшаются, но, летят дальше.
Что касается Психа-телепатического перемещения, иные Законы вступают в силу – Больше похоже на Струнно-камертонную теорию. Но, это в грядущем. /
С уважением Ваших познания, уверенности в веру оглашенного!
Будьте Здравы долгие лета! - Честь имею.
Анатолий Ведов 12.05.2023 20:04 • Заявить о нарушении
Ну по Гравитации - если это не Сила Чувства некоего, то, как можно обосновать ЛЕВИТАЦИЮ - парение вна землёй, лунатизм, коим и я обладал в малолетнем возрасте?..
Анатолий Ведов 12.05.2023 20:02 Заявить о нарушении
Анатолий Ведов 12.05.2023 20:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка века» (Эдуард Серга)
Уважаемый Эдуард.
Вы пишите:
«ЯДЕРНАЯ МАТЕРИЯ НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЭНЕРГИЮ».
Тогда возникает такой вопрос. На масспектрографе измерено, что масса дейтерия 2.014 а.е.м., масса трития 3.016 а.е.м., масса ядра гелия 4.002, масса нейтрона 1.008 а.е.м. Таким образом, до реакции DT-синтеза имеем 5.03 а.е.м., а после 5.01.
Разница масс (дефект масс) 0.02 а.е.м.
Но, если предположить, что материя не превращаются в энергию, то куда делась масса весом 0,02 а.е.м.? Вот в чём вопрос. Ведь масспектрограф измеряет массу частиц: он так и называется – масспектрограф.
Даньшов Александр 2
danshov@inbox.lv
Александр Даньшов 2 02.04.2023 11:24 • Заявить о нарушении
Уважаемый Эдуард.
Вы пишите:
«ЯДЕРНАЯ МАТЕРИЯ НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЭНЕРГИЮ».
Тогда возникает такой вопрос. На масспектрографе измерено, что масса дейтерия 2.014 а.е.м., масса трития 3.016 а.е.м., масса ядра гелия 4.002, масса нейтрона 1.008 а.е.м. Таким образом, до реакции DT-синтеза имеем 5.03 а.е.м., а после 5.01.
Разница масс (дефект масс) 0.02 а.е.м.
Но, если предположить, что материя не превращаются в энергию, то куда делась масса весом 0,02 а.е.м.? Вот в чём вопрос. Ведь масспектрограф измеряет массу частиц: он так и называется – масспектрограф.
Даньшов Александр 2
danshov@inbox.lv
Александр Даньшов 2 02.04.2023 11:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О камнях в голове и торжестве над здравым смыслом» (Эдуард Серга)
Уважаемый Эдуард.
Вы пишите:
«Семь десятилетий неудач в этом направлении не стали поводом усомниться в правильности теории Эйнштейна. Специалисты по прежнему основную причину неудач объясняют технической сложностью проблемы. Но, поскольку сама идея получения энергии путём ядерного синтеза является ошибочной, то проблема технической сложности теряет свою силу».
Однако, позвольте не согласиться. Сама идея не является ошибочной, так как в её основе лежит не теория Эйнштейна, а экспериментальный факт. А именно, в 1934 году Олифант, Гартек и Резерфорд осуществили лабораторных условиях реакцию DD-синтеза с положительным выходом энергии.
Поэтому специалисты вполне могут ссылаться на проблемы технической сложности.
Даньшов Александр 2
danshov@inbox.lv
Александр Даньшов 2 01.04.2023 10:23 • Заявить о нарушении
Уважаемый Эдуард.
Вы пишите:
«Семь десятилетий неудач в этом направлении не стали поводом усомниться в правильности теории Эйнштейна. Специалисты по прежнему основную причину неудач объясняют технической сложностью проблемы. Но, поскольку сама идея получения энергии путём ядерного синтеза является ошибочной, то проблема технической сложности теряет свою силу».
Однако, позвольте не согласиться. Сама идея не является ошибочной, так как в её основе лежит не теория Эйнштейна, а экспериментальный факт. А именно, в 1934 году Олифант, Гартек и Резерфорд осуществили лабораторных условиях реакцию DD-синтеза с положительным выходом энергии.
Поэтому специалисты вполне могут ссылаться на проблемы технической сложности.
Даньшов Александр 2
danshov@inbox.lv
Александр Даньшов 2 01.04.2023 10:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прав был Ньютон, а не Эйнштейн» (Эдуард Серга)
Теория Ньютона будет верна и вечна если в ней заменить слово "притяжение" на слово "сжатие". Статья: "Ньютон был не прав"/Проза РУ
Владимир Павлович Бочаров 10.02.2023 19:57 • Заявить о нарушении
Теория Ньютона будет верна и вечна если в ней заменить слово "притяжение" на слово "сжатие". Статья: "Ньютон был не прав"/Проза РУ
Владимир Павлович Бочаров 10.02.2023 19:57 • Заявить о нарушении