Елена Хохлич - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 1066 по 1057
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Притча и тост на счастье» (Елена Хохлич)

Хорошо, когда люди дарят радость!

Сабина Стрешнева   11.04.2024 15:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Краткое определение Правды» (Елена Хохлич)

Неверно определение "правды".
А раз определение неверно, значит и понимания - нету.

Эта заметочка,как вы ее обозначили в предыдущей рецензии, есть не что иное, как житейская безграмотность. Оценка. Сравнение. Осуждение одного фактора и выпячивания другого.
Традиционная расхожая болтовня.
Борьба двух противоположностей выплескивает из телесных границ.

Даже несмотря на статус "астро-психолог".
===========
Голь на выдумку хитра...это известно с давних времен. Но чтобы "астро" поженить с "психо".... Такой акт вообще в формате жизни невозможен.
Никак.
А значит - это вранье.
Только Вранью свойственна борьба противоположностей (плохо-хорошо).
====
Я намеренно не даю верное определение Правды.
Интересна ваша реакция на рецензию.
:)
Ничего личного.

Любива   29.11.2023 10:23   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Реакция разная.... её не передать словами)))
А факт есть факт, и да, верьте не верьте, но я астропсихолог. Хотите консультацию?

Елена Хохлич   29.11.2023 21:12   Заявить о нарушении
А чего так?....
Забыли тему собственной публикации?
Она ведь в заголовке обозначена. Вами, автором, лично.
===
Н-да...

Тема умыкнула из внимания ( астро-психолога!).
А словами не сказать....

Тяжелый случай.......
Тут и правде станет страшно:)

Любива   29.11.2023 23:33   Заявить о нарушении
Любива, я не считаю нужным вступать в спор с самолюбующимися фрейками, заблудившимися в лесу.

Елена Хохлич   30.11.2023 00:49   Заявить о нарушении
Еще раз ( хотя надежда ужеслабеет):)
Тема - о Правде, ее определение.
В статейке - оно совершенно неверно.

Любива   30.11.2023 01:01   Заявить о нарушении
Ещё раз....и ничего личного

Мнение о правде от человека, который сам во лжи по отношению к себе и к читателям, для меня не вызывает интереса.

Свои определения правды оставьте при себе.

Елена Хохлич   30.11.2023 07:48   Заявить о нарушении
О...сколько пузырей и пены!
Неужели опять с украинских степей?

Отсутствие знаний в области, куда автор сует свой язык, проявляется именно такой реакцией...
Классический общеизвестный способ.
Но теперь, благодаря вам, Елена, к классике есть расширение - Это реакция астро- психолога:)

Я слышала, что кислородные коктейли внешне напоминают пену...
Наслаждайтесь!
Рада за вас.

А тему Правды вам лучше не тревожить.
Иначе она может сделать визит.
Тут на Прозе многие уже зависли в пене, пытаясь подплыть к Правде со всех боков.
=====
И Да! Пенистая Елена, у меня есть полномочия так говорить.
Больше не напишу. Умерьте пыл.
Лучше на досуге еще раз внимательней прочтите наш диалог.

Любива   30.11.2023 15:15   Заявить о нарушении
Ваша гордыня прёт из всех ваших щелей, с первых строк вашей резензии...... а гордыня - это большой грех, имейте это ввиду, Любива.

Если вдруг когда-нибудь захотите поработать с астро-психологом - буду рада Вам помочь лично или могу посоветовать другого коллегу.

Всего наилучшего!

Елена Хохлич   30.11.2023 18:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Три Кита» (Елена Хохлич)

Здраствуйте, Елена. Заметка ваша, по-большому счëту, лишена смысла. Не заходя сюда те люди которые держат руку на пульсе планеты. Да если бы зашли и прочитали, она бы их нисколько не тронула. У них свои понятия о вещах, которые тревожат их. У них другая жизнь и дела до голодающих и нищих им никакого. Допустим все зашли на какой-то мелкий сайт графоманов и прониклись вашей идеей о трëх китах, и что?! Они совершенно несвободны в своих решениях. Чем больше власти имеет человек, тем он несвободнее. Не могут они изменить ничего. Их сразу распнут за отступничество свои же соратники. Только попробуй те же володи прекратить войну?! Они не самоубийцы! Для души вы конечно вправе думать как угодно и писать что угодно, возможно вас даже прочитают такие же ничего не значащие для мира авторы, и даже согласятся с вами, и что, они не решают ничего и никто всерьëз их не воспримет. Так что три там кита под плоской землëй пять или ни одного в общем не играет роли. Ваш памфлет может тронуть своей искренностью и тревогой за судьбы мира, но воспринимать написанное вами всерьëз вряд ли возможно. Человек генетически агрессивен, а генетические болезни неизлечимы. Мир стоит у края ядерной пропасти, но это не заботит никого всерьëз.
С уважением к вашему неравнодушию, Лис.
Только НАТО сунется в конфликт по-настоящему, наш гарант нажмëт ядерную кнопку, ничтоже сумнящася, потому что место в раю он россиянам выторговал.

Мстислав Лис   26.11.2023 21:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, Мстислав, за Ваше высказанное мнение.

Я верю в коллективный разум. И сама, хоть и являюсь всего лишь одним голосом из миллионов людей, открыто заявляю "Земле ЖИТЬ!". Я не теряю надежды, что разум возобладает над алчностью войно-разжигателей, и чаша "ядерной пропасти" нас всех минует.

Взаимоотношения Мужчины и Женщины, в любви они или без любви к друг другу - имеют много разных последствий, и войны - это лишь одно из последних звеньев этих последствий. Меня волнуют и менее "глобальные" последствия....Каждый человек, КАЖДЫЙ, несёт ответственность за то, что происходит вокруг.

Елена Хохлич   26.11.2023 23:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Три Кита» (Елена Хохлич)

Столько зла размножили люди на этой планете...
Страшно за детей и внуков... А всего-то и нужно демократию и либерализм запретить...
И отформатировать земные законы...

Но увы...
Сатана тут правил бал...
Береги себя, Леночка...

Элам Харниш   25.11.2023 09:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет, Заур!... нету никакого Сатаны, его придумали Люди, стремящиеся к контролю, к власти. А невежественные и запуганные люди поддержали эту теорию.

Балом правит неосознанность, невежество и лень.

И ты себя береги! Бог даст - свидемся.

Елена Хохлич   25.11.2023 10:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Краткое определение Правды» (Елена Хохлич)

Благодарю человека-инкогнито, кто выдвинул эту мою заметочку с мыслями во вчерашние анонсы.

Благодарю! приятно)

Елена Хохлич   15.11.2023 10:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Краткое определение Правды» (Елена Хохлич)

Всё так. Ещё бы дать определение справедливости и на Земле воцарится мир и благоденствие.

Ольга Постникова   14.11.2023 12:05   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Мир тотально справедлив. Всё имеет в этом мире причину и следствие. Справедливость - ответная сила, на тот или иной поступок, явление - да, поскольку всё в движении, а не в статике, то и определение трудно дать.
Справедливость - на пересечении Закона Баланса или Закона Причины и Следствий.

Мир и благоденствие возможны только при осознанном образе жизни всех людей (или хотя бы критической массы) и принятии ответственности каждого за свою жизнь.

Елена Хохлич   14.11.2023 12:32   Заявить о нарушении
Увы, ответственность за жизнь невозможно вырвать из лап, приватизировавших право управлять отдельными жизнями в масштабах государств.
То есть, все рассуждения о справедливости в рамках правды-утопия. Увы, конечно.

Ольга Постникова   14.11.2023 13:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Краткое определение Правды» (Елена Хохлич)

Ваша правда
Переходит в - справедливость!

Понравилось!

Зеленая!

Варлаам Бузыкин   14.11.2023 10:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Благодарю, Варлаам. Только она не моя, эта правда, она Вселенская. Просто, не все осознают, понимают и принимают.

Елена Хохлич   14.11.2023 11:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Краткое определение Правды» (Елена Хохлич)

У каждого своя правда и не всегда она соответствует действительности или реальности. Допустим, человек сказал человеку правду о том, что его супруга ему изменяет. Но разве этот правдолюб не имел при этом корысти? Конечно, имел! А нужна ли была эта правда обманутому мужу?!

Альф Омегин   14.11.2023 10:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
ооооооо, куда загнули)... отношения двоих - это темный лес, ну или потёмки, тут их двоих, обоих опрашивать, допрашивать надо, чтобы правду и справедливость найти-выпытать

Елена Хохлич   14.11.2023 11:58   Заявить о нарушении
И эти допросы-опросы ничего не дадут, ибо у каждого своя правда, и каждый будет лгать. Два свидетеля опишут приметы преступника по-разному, при этом, каждый будет говорить правду...

Альф Омегин   14.11.2023 12:52   Заявить о нарушении
Альф, опытному психологу или психотерапевту 15 минут общения с обоими будет ясна картина, и допрос на детекторе лжи ему даже не понадобится. Он всё увидит, услышит, поймёт, поскольку ему приходится с этим работать каждый божий день. А ограниченный набор ошибок и сценариев у людей повторяется с удивительной закономерностью.... увы! говорю как немного варящийся и шарящий в этой сфере человек

Елена Хохлич   14.11.2023 13:46   Заявить о нарушении
То же самое относится к детективам и следователям. Профессионализм, опыт и экспертность тут конечно же определяющие.

Так что, ваш аргумент для меня не аргумент.

Елена Хохлич   14.11.2023 13:48   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Краткое определение Правды» (Елена Хохлич)

А справедливость - это образ действий, мыслей и порядок вещей, на уровне подсознания воспринимаемые человеком как наиболее соответствующие интересам того сообщества, с которым человек себя ассоциирует.

Таким образом, "справедливость" - понятие суб'ективное, универсальной и приемлемой для всех справедливости не существует.

А вот что касается корысти - это в самую точку. Наличие или отсутствия корысти в делах, мыслях и идеях - это, по моему мнению, один из главных критериев, позволяющих различить добро и зло. Бескорыстных людей, совершающих зло, можно (за исключением совсем уж одержимых) одернуть и переубедить, обратив их внимание на то, что их действия ведут к результатам, прямо противоположным тем целям, которые они перед собой ставили. Корыстным же людям ничего не докажешь: истина их, по большому счету, вообще не интересует, все их действия и слова - лишь прикрытие стремления к личному благу, причем, в самом примитивном понимании и лишь в ближайшей перспективе, без учета отдаленных последствий.

См., также, мои статьи "Некоторые определения" и "Некоторые определения 2".

Сергей Столбун   14.11.2023 10:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Сергей. Загляну, прочту то, что рекомендуете.

Елена Хохлич   14.11.2023 11:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Краткое определение Правды» (Елена Хохлич)

ПРАВДА - это то, что соответствует действительности, реальности и не преследует корысти.

"Детей аист приносит" — действительности не соответствует, корысти не преследует.
Что же это — правдоложь или ложеправда?

Павел Лобатовкин   14.11.2023 08:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Павел, в русском языке, как и в любых других языках есть устойчивые выражения, метафоры, фразеологизмы. И да, они хоть и ОБРАЗНЫ, но соответствуют по СУТИ правде, при этом и корысти не преследуют, а скорей обогащают Правду некототыры оттенками..... по крайней мере, это на мой взгляд и мне так кажется)

Елена Хохлич   14.11.2023 11:54   Заявить о нарушении
Врач подбадривает и обнадёживает больного, хотя знает, что тот скоро умрёт.
Слова врача не соответствуют действительности, но корысти не преследуют.

Заключённый "стучит" на сокамерников.
Его информация соответствует действительности, но преследуют корысть.

Елена, на мой взгляд, ваше определение интересно, но не слишком корректно. Слишком много можно привести примеров, под это определение не подпадающих.

Павел Лобатовкин   14.11.2023 12:05   Заявить о нарушении
Ваше право, найдите своё определение... я ж не претендую на Истину

Елена Хохлич   14.11.2023 12:25   Заявить о нарушении
Я посмотрел в Интернете ссылки на определения ПРАВДЫ в различных словарях.
Их много, в чём-то они совпадают, в чём-то — разнятся. Что, на мой взгляд, только подчёркивает особое место этого понятия и в русском языке и в нашей жизни.

*
Кто за правду? Да все! Против нет никого.
Неудобоварима? Скажу, отчего:
В чистом виде, как спирт, правда жжёт и опасна,
Но в разбавленном (ложью) — заходит легко.

*
Малышу не расскажешь всего — не поймёт.
Значит, надо лукавить. И взрослый соврёт.
Станет эта неправда лучом путеводным
В мир, где ложь презирают, а правде — почёт.

*
Все на битву с враньём! Нет обману! Даёшь!
А посмотришь вокруг и не то запоёшь:
Тут и там торжеством ограниченной правды
Хитрецы прикрывают масштабную ложь.

*
Я за правду стоял, тщился ложь сокрушить.
После понял: к чему Мирозданье смешить?
Там — не то, чтобы ложь... Тут — не то, чтобы правда...
У иллюзий в плену нам назначено жить.

Павел Лобатовкин   14.11.2023 12:34   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 1066-1057  1056-1047  1046-1037  1036-1027  →