Эвальд Юдин - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сильно выросла популярность го. По глубине стратегических и разнообразию тактических вариантов эта игра заметно превосходит шахматы.
В своё время полностью исчерпали себя сто-клеточные шашки. На высоком уровне любую партию можно свести к гроссмейстерской ничье. Тот случай, что машина начала обыгрывать супер-гроссмейстеров, показатель того, что и шахматы постепенно отходят.
Ваше культурологическое-социологическое эссе очень интересно. Я сам социолог и тоже пытался выводить особенности развлечений и игр из культурных установок общества. Например, командные спортивные игры в подавляющем большинстве вышли из англо-саксонского досуга. Здесь одним из важнейших элементов является способность к сложным видам взаимодействия, дисциплина. Фундаментальным посылом англичан является способность к самоуправлению. Это высший класс социальной организации, включающей в себя способность к созданию коллективов, сплоченных одной целью, почитающих инструкцию и авторитет лидерства как интстута, а не лидера, как отдельного субъекта. По аналогии с командной корабля, выживаемость которого во времена времена парусного флота обеспечивалась этими качествами. Колонизация Америки происходила как раз англосаксонским, шире протестантским элементом.
К примеру, европейский футбол постепенно вытеснил очень зрелищный бразильский. Ситуативность действия в нём постепенно стала заменяться стабильными схемами, разработанными алгоритмами взаимодействия партнёров. Это уменьшает вероятность случайности, личностного "произвола". Хотя не без этого, потому что футбол это соперничество совсем небольших административно-тактических единиц в замкнутом пространстве поля. Превосходство организации растёт по мере увеличения масштабов действия, с увеличением размера административно-тактической единиц.
Что касается нард, то и здесь вероятность случайности падает с увеличением числа сыгранных партий. Чем больше сыгранных партий между соперниками. тем больше вероятность того, что сильнейший выиграет.
Гурам Сванидзе 07.10.2020 13:26 Заявить о нарушении
К нардам я относилась, как к полезной детской забаве, развивающей основы логики и делового общения. Недаром, в Скандинавских странах эта игра вошла в школьную программу. Интересно, что Наполеон любил играть в шахматы, но не признавал нарды. Случайно я узнала, что в нарды играют такие авторитеты, как Путин, Каспаров, Анатолий Карпов. Это меня заинтересовало и я стала знакомиться с ними внимательнее и пришла к выводу, что они годятся как способ общения, когда общей темы нет. Но, когда познакомилась с Нардами Объективными ( НО), то удивилась, как до такой простой идеи не додумались раньше. Странно, что "Нарды Объективные ", опубликованные в ПРОЗА.РУ год назад, до сих пор остаются без должного внимания и нет программы, с помощью которой в них можно было бы играть на Андроиде или на компьютере " онлайн". Я бы включилась в игру " онлайн" даже на интерес! А если в нашем городе откроется Нард-Клуб с НО, то записалась бы в него и внесла бы вступительный взнос в размере 1-2 тыс. руб. Пока же, мы с удовольствием играем на двух досках, что уступает компьютерному варианту, но с бОльшим интересом, чем просто в нарды и даже в шахматы.
Дополнение: ни одного комментария, предлагающего какую либо доработку НО я не увидела. Особенно удивил комментарий: " Не надо никаких компутеров"! То есть, остаётся как прежде 50 процентов от умения играть, 50- от везения. Это немногим отличается от игры Орёл и Решка , но тысячелетняя история развития нард просто обязывает нас развивать их на современном уровне. Конечно, если играть 10 игр подряд, то сильнейший выиграет, но не слишком ли это расточительно для нашего времени, когда время- одна из главных ценностей. Нарды-прекрасная развивающая игра! Уже в дошкольном возрасте она учит элементарному счету и способствует развитию интеллекта.
С надеждой на предложения по развитию этого направления! Если НО принимаются без дополнений, то ставьте хотя бы ОК! Надеюсь на встречу " онлайн"! С уважением, Дарья Насобина.
Дарья Насобина 07.07.2020 11:53 Заявить о нарушении
Эвальд Юдин 24.11.2020 07:01 Заявить о нарушении
Благодарю вас за содержательную рецензию и надеюсь на общение и в других направлениях. Особенно обращаю Ваше внимание на статью РОЛЬ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.
Эвальд Юдин 24.11.2020 11:24 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эвальд!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсах Международного Фонда ВСМ:
См. список наших Конкурсов: http://www.proza.ru/2011/02/27/607
Специальный льготный Конкурс для новичков – авторов с числом читателей до 1000 - http://www.proza.ru/2020/03/22/231 .
С уважением и пожеланием удачи.
Международный Фонд Всм 31.03.2020 10:22 Заявить о нарушении
Шахматы уже вполне разделились на три вида.
Шахматы классические (долгие),
шахматы "быстрые" (на самом деле средние),
и шахматы "блиц" (действительно быстрые).
Для меня, как для шахматиста невысокой квалификации, классические шахматы скучноваты.
Но быстрые и блиц - вполне удовлетворяют.
Я не ощущаю какой-либо неудовлетворённости и желания усовершенствовать эти два вида шахмат.
Беднарский Константин Викторович 19.03.2020 23:21 Заявить о нарушении
Эвальд Юдин 22.03.2020 08:05 Заявить о нарушении
Просто потому, что у них нет противников, знающих больше десятка дебютов, да и те не дальше 8-10 хода.
В блице эти ходы делаются за 20-30 секунд. В быстрых шахматах за минуту.
Оставшееся вполне удовлетворяет меня, и, как я могу судить, большинство моих партнёров. Мы не настолько стремимся к победам друг над другом, чтобы штудировать шахматную литературу. Так, два-три раза в год, по несколько часиков на выходных.
Ваша схема представляется слишком сложной для дружеских шахматных посиделок. Она, скорее, выглядит подходящей для какого-нибудь шахматного учебного заведения.
В моём понимании, дебютная проблема может существовать для нескольких тысяч (в пределах России) шахматистов с очень высокой квалификацией. Но, опасаюсь, они очень сильно вложились в подготовку на традиционном направлении, чтобы принимать радикальные перемены.
Беднарский Константин Викторович 22.03.2020 08:43 Заявить о нарушении
А теперь по порядку. Все возможности, которые, дают новые технологии быстрее всех осваивают наиболее креативные члены общества, которые понимают, что совесть и порядочность на время восхождения к благам цивилизации лучше спрятать подальше. Об этом написано достаточно, но особенно подробно в статье гроссмейстера А. Вуль «проблемы современных шахмат». А как использовать новые информационные технологии на пользу обществу? Возможно с этой целью и было создана новая кафедра в УрГЭУ. Для неё подобные проекты должны быть, как топливо для реактора. Возможно, преимущества лишается те, кто хорошо и глубоко освоил дебюты, но чемпионаты по этим правилам ещё долго будут востребованы. А вам, не закомплексованным любителем, неужели интересно ходить по проторенным дорожкам с путеводителем в кармане или в голове? Неужели не интересно попробовать новый вариант? Для меня сейчас нет большего удовольствия, чем взять партию из Золотого фонда и продолжить игру, начиная с хода 10 или 20, по своему усмотрению и даже без партнера, хотя с партнером вдвойне интересно! А потом уже интересно разбирать, почему корифеи ходили иначе. Теория, которую я излагаю, ко мне пришла под влиянием «нард объективных» в которых сохранился элемент случайности, но определяющим является мастерство. В это время я узнаю, что в УрГЭУ, открылась кафедра с таким уникальным названием, что у меня без всяких усилий стали приходить идеи под это название "кафедра шахматного искусства и компьютерной математики". Опубликовал статью в расчёте на то, что будут оппоненты и последователи, с которыми можно будет общаться. А ещё лучше, если появятся соавторы и тогда после обсуждения её можно будет предложить в 64. Кстати если есть предложение по более понятному изложению алгоритма или даже изменению его, то напишите и если я приму, то предложу Вам стать соавтором.
Перечитал Вашу рецензию. Благодарю вас за высокую оценку, которую вы дали моему методу. Значит, вопросов по его реализации у вас нет, как и нет предложений по его совершенствованию, а то, что он достоин того, чтобы его представить в университете на кафедре шахматного искусства, для меня высшая оценка. Местные знакомые шахматисты только с третьего раза начинали понимать, в чём суть этого метода, а раз Вы сразу поняли, так вливайтесь в нашу компанию. Ибо это только начало, самое интересное впереди! Не всё сразу. Пока у меня соавторов нет. Но я надеюсь, что будут. В компании работать интересней и продуктивней, если компания отвечает высоким требованиям заявленной темы. И тогда метод будет уже не мой, а наш!
С уважением к Вашему мнению, Эвальд Юдин.
Эвальд Юдин 24.03.2020 19:35 Заявить о нарушении
То, что Вы придумали, на мой взгляд, имеет неплохие перспективы в качестве учебной методики.
Правда, не для "университетов", а для младших и средних ступеней шахматных школ олимпийского резерва. Ваша методика даёт возможность надеть маску практической игры на теоретическое занятие. Это очень важно при изучении шахматной теории подростками. Я сам вынужден был прекратить занятия в такой школе и уйти в Дом пионеров из-за того, что психологически не был готов к "зубрёжке" дебютных вариантов, мне хотелось "живой" игры. Если бы "разбор партий" проводился в предложенном Вами виде, а не в виде тренера с указкой перед демонстрационной доской, то, вероятнее всего, теоретические занятия не казались бы мне такими абстрактными и скучными.
Если Вам не удастся перевернуть сами шахматы, то, возможно, Вам удастся помочь обучению игроков в традиционные шахматы.
Здоровья Вам и успехов!
Беднарский Константин Викторович 24.03.2020 21:00 Заявить о нарушении
1. Забыто одно очень важное качество - самообладание.
Самообладание рождает волю, храбрость, умение управлять эмоциями и личными амбициями и прочие необходимые качества.
Без этого, всё не имеет значения.
Понимать и делать - не одно и то же.
2. У интеллигенции много голов и все гениальные. Так, что спорить они будут до китайской пасхи. Это ЛЕБЕДЬ, РАК И ЩУКА. Их деятельность будет напоминать стрижку свиней - визгу много, а шерсти мало.
3. Продажность никто не отменял. 50% интеллигентов будут ангажированы различными силами.
Интеллект - сила. Но силе нужен вектор.
Михаил Сидорович 31.01.2020 09:23 Заявить о нарушении
Солжениицын? Это совесть нации? Побойтесь бога (даже если его нет). Сомневаюсь, что Егоров солидарен с Вами насчёт Солженицына. То есть, интеллигенция опять промахнулась. Социальный подход вообще , на наш взгляд,не работает.
Андрей Козлов Кослоп 25.12.2019 20:03 Заявить о нарушении
Да нарды это тебе не шахматы, тут думать надо.
Василий Куприянов 17.07.2019 11:49 Заявить о нарушении
Эвальд Юдин 17.07.2019 20:48 Заявить о нарушении
Сел написать Вам рецензию и меня,будто по голове стукнули: блин,ведь так или иначе,ая играю в нарды уже тридцать лет! Предпочитаю короткую игру,считая её более интеллектуально развивающей и дающей игрокам возможность проявлять не только смекалку,но и благородство к сопернику,допустимость взаимного риска во время проведения партии,оттачивание лексикона и чувства юмора игроков.
Что касается Вашего предложения об учреждении вида игры СПРАВЕДЛИВЫЕ НАРДЫ,я поддержу,пожалуй.Нарды тем и прекрасны,что могут развиваться,не оставаясь в своих древних рамках.
Плюсую!
Владимир Бутаков 17.07.2019 08:27 Заявить о нарушении
Эвальд Юдин 17.07.2019 21:18 Заявить о нарушении
Давно дружу с Эвальдом. Какое-то время работали в одном ВЦ. Сейчас даже иногда вместе крепко выпиваем.
Эвальд - очень неординарный человек - шофёр, пилот, инженер, вокалист, изобретатель, программист, садовод и т.д. И большой спорщик. Нам всегда и без политики есть о чём поговорить.
Я давно уже ему говорил о возможности печататься на proza.ru. И вот вы видите его первые публикации об игре в нарды. О нардах ничего сказать не могу, поскольку ни разу в них не играл.
Надеюсь, что публикаций будет много, поскольку Эвальд может поведать много интересных жизненных историй. Некоторые из них он уже рассказывал мне.
Геннадий Гасилов 17.07.2019 06:46 Заявить о нарушении
Эвальд Юдин 18.07.2019 09:54 Заявить о нарушении