Кутузов Евгений - полученные рецензии

Рецензия на «Календарь 5-ая редакция» (Кутузов Евгений)

Большой труд. Благодарю.
Правда, есть критические замечания взятых материалах,
которые вызывают сомнения в достоверности и научной состоятельности.
В частности, Шкловский, в дополнении к последнему изданию
своей монографии, признался в очень больших трудностях
встреченных им, на пути, его похода против разума.
Такое заявление Шкловского, можно понять,
если вспомнить, что гипотеза "Большого взрыва" - широко
распространённая в научном мире, не является теорией
имеющей надёжное основание, а напротив - вызывает недоумение,
сопровождающееся ещё большим количеством вопросов и недоразумений.
Эта гипотеза на уровне студенческих шуток, подхваченных профессором,
который занимался с этими студентами в игру, называемую баскетбол,
причём, являясь капитаном команды, получив в Королевской Академии
юридическое образование, и был, между прочим любителем - наблюдателем астрономических объектов. Которого не воспринимали как учёного, и не позволили посмотреть на звёздные скопления через новый большой телескоп.
После такой обиды он заболел и умер.
Но его гипотеза превратилась в теорию, и с тех пор все считают , что вселенная разбегается во все стороны.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, из Омска.
2016 октябрь, 25 вторник, 02:07:00.

Виктор Перепёлкин   24.10.2016 23:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Календарь 3-ая редакция» (Кутузов Евгений)

РАДИУС Вселенной ровно 53 000 миллиардов лет!!!
И перепроверяеся все вр вселенной Размером Атома Водорода-ПЕРВОАТОМОМ Большошо Взрыва
С любовью ДУРАК Хажилов,но не дурак

Виктор Хажилов   08.12.2011 00:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Календарь» (Кутузов Евгений)

Сегодня, 14.12.2003, есть не только у меня /как совокупность событий суток, ощущаемых мною, случившихся со мною и/или/ во мне, с моим участием/, но еще у 7 млрд. чел. на Земле, 1070 атомов во Вселенной с R = 5 млрд. свет. лет, не говоря о другом из микро, меди, макро – мира, известного на сегодня, включая умозрение. «Сегодня», обозначающее все эти события, я называю «валом настоящего».
Атомов во вселеной ровно 1090,а фотонов 1099 .

Виктор Хажилов   08.12.2011 00:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Календарь 4-ая редакция» (Кутузов Евгений)

О достижениях современных учёных, уже сказал великий учёный, - академик Е.Велихов.
См.АИФ № 5 за 2010 г. "Чтобы не уничтожить самих себя".
О Календарях говорят все Священные Писания.
Вернее о Времени, - как Чуде, Тайне, Стройности, Силе, Цикличности, Вечном Движении и Покое.
В Библии ясно указаны Череды Часов, Вечеров и Утр..., и Тысячилетий. Слово Высшего Разума дано в Притчах, аллегориях. Вместо слова календарь, там звучит другое Слово. Указана важность познания Времени Творца. Указан Путь Верующим Очищенным Душам, как найти Его.
Но из века в век невежество и гордость искажают Времена Всевышнего, на свою же погибель.
Потому Христос сказал : " Теперь ваше время и власть тьмы. Лк.22,53.
Спасибо, Евгений, за ваш огромный труд. Хотя результатов календаря за 5000 - 6000лет, не увидел.
Но, кто ищет, тот найдёт. А может я не так смотрел ?
С уважением.

Илия Прохожий   13.11.2011 15:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Календарь» (Кутузов Евгений)

Евгений!Материал не просто насышен, а перенасышен!!!Если ВЫ его не разобьёте на части (каждая часть будет предствавлена ОТДЕЛЬНО!!!), то Вы не найдёте Читателя, а не найдя Читателя - потеряете СЕБЯ,что "оченно не хотелось БЫ", поскольку ВЫ -человек НЕОРДИНАРНЫЙ точно!
Мелкие замечания (ухваченные "на лету").О. Шпенглер - автор "Заката Европы".
МАРКС не давал матрицу развития всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, более того, он занимался Историей под углом зрения "исторического материализма", только применительно к Европейской цивилизации , начиная со времён падения Рима.Другими-он не занимался, называя походя их экономики "азиатским способом производства".
Даже РОССИЯ была для него загадкой...

Анатолий Фёдоров   27.04.2010 16:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Календарь 2-ая редакция» (Кутузов Евгений)

Евгений, разбейте, пож., текст на 20-30 разделов....

Ибо такие большие произведения на Прозе никто не читает...

Борис Пинаев   10.04.2010 17:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Календарь 3-ая редакция» (Кутузов Евгений)

Пока только пробежался по материалу. Несомненно, что автор - гениальный самородок, но вербально не оформлен. Нет школы. Это аналогично тому случаю, когда художник учится сам писать картины без направляющего его развития учителя. Это может быть и плюсом. И этот плюс проявляется тогда, когда классика вырождается. Путь, который людьми проделан, оказался тупиковым. Кто знает, не имеем ли мы дело с подобным случаем?
Не берусь пока что-либо утверждать или отрицать. Есть главное - проделанная большая работа автором. Есть то,что можно обсуждать.

Николай Мальцев-Ганичев 2   24.12.2009 04:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Календарь» (Кутузов Евгений)

Евгений, извините, но читать Ваш "труд" просто невозможно. :(
Какой-то сумбур и в мыслях, и на "бумаге". Надо немного уважать своего потенциального читателя. Нельзя ВСЮ информацию пытаться собрать в одном месте. Хотя бы с пунктуацией для начала обращаться не столь вольно...
Может быть, это Вам поможет: http://www.stihi.ru/2009/10/16/7372

Александр Котлин   01.12.2009 13:14   •   Заявить о нарушении