Максим Стольников - полученные рецензии

Рецензия на «Почему Красная армия воевала не на чужой территори» (Максим Стольников)

Несколько вопросов:

1.Если бы Красная Армия готовилась к обороне, она воевала бы на чужой территории? (Линия Клайпеда-Минск-Одесса - всё-таки своя территория).

2. Советское руководство не хотело раздражать немцев оборонительными мероприятиями, но не боялось раздражать их наступательными мероприятиями? (Если и вправду готовилось нападать первым).

3.Если разгильдяйства таких масштабов, в том числе на самом высшем уровне, быть не могло, то как назвать поведение Англии и Франции в период 03.09.1939- 09.05.1940 гг.? Объявив войну Германии, они сидели сложа руки и дождались, что немцы напали первыми. Это разгильдяйство или что-то иное?

Игорь Семенников   08.01.2017 14:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Если бы победил Наполеон...» (Максим Стольников)

А что всё это время делала бы Франция в случае победы Наполеона?

Игорь Семенников   08.01.2017 13:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Ответьте, а что ждёт Монголию, как-никак, страну с огромной площадью ( Около, 1,7 миллиона кв.км. и населением менее 3 миллионов человек... )?
Кстати, оной страны ( Монголии ), до 1911 года, как государства, не существовало... А территория эта была провинцией Китая! Да и сейчас Монголия, ни в военном, ни в экономическом отношениях, Китаю - ну никак не конкурент, если уж им ( китайцам ) нужна, прежде всего, территория!

Александр Яминский   01.06.2016 15:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Автор, вот я нарушу обычное своё поведение - вы что пили при написании этой статьи? Поскольку я оптимист и очень надеюсь, что вы только пили.

Ну, впрочем, явно у автора недалёкий взгляд на вещи. Опасения "Советской Империи Зла", вдолбленной современными учебниками истории и полным незнанием истории истинной, списанный со страниц "Голосов Народа" текст "Вариантов Гибели Рассии", которую все так ждут, русофобия и полное незнание политической ситуации. Статья имеет интерес как теоретическая, но на практике - слабая. Скорее всего, вероятен вариант "трёх сверхдержав" - США, России и Китая, которые поделят между собой весь мир. Ещё больше вероятен вариант Третьей мировой и повального вымирания. А вот распад России, вызванный агрессией Запада или Востока - бред. В крайнем случае, и территории и продуктов хватит, чтобы возвести новый "железный занавес".

Хеллфайр Файр   07.12.2014 00:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

России не будет... Будет Америка... везде и всюду... А руководить Америкой будет китаец Хоменни!

Ан Леере   22.09.2012 22:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Оболгавшиеся сталинисты» (Максим Стольников)

ИмпериЯ сильна царем-диктатором... демократия...парламентариями-патриотами... анархия... анархистами почитающими... своего Кропоткина.
Вот и вся тайна!

Ан Леере   22.09.2012 22:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Оболгавшиеся сталинисты» (Максим Стольников)

Хм... А мне, собственно, не так уж и важно, что именно говорил, а что не говорил сэр Уинстон Черчиль. Мне важнее то, что Сталин Россию получил с сохой, а оставил с атомной бомбой.

Я не являюсь сталинистом, но являюсь противником любых однобоких рассуждений. Сталин наводил порядок жестоко, но вытянул Россию в мировые лидеры. Эти две вещи взаимосвязаны.

Жорж Жексон   22.09.2012 22:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Детский вопрос про Восточную Европу» (Максим Стольников)

"В течение последних девятисот лет у народов Восточной Европы всегда было два претендента на роль «старшего брата»: русский народ и немецкий народ".

Нет слов! А Речь Посполита была, наверное, больше, чем 900 лет назад. Наполеона, покорившего всю Европу, наверное, не было вообще. А Габсбурги -- это, наверное, тоже немцы (только не вздумайте сказать это немцам). Что там у нас еще... Испания, которая захватила почти весь Новый Свет 500 лет назад, наверное, была захолустным европейским уголком. Про Британскую Империю лучше вообще не говорить.

Жорж Жексон   22.09.2012 22:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо нашим дедам!» (Максим Стольников)

Не понял... Вы действительно считаете, что вот была могучая и сильная Российская Империя, а потом приехал Ленин в запломбированном вагоне и все развалил. Если такое возможно, то давайте зашлем такого Ленина в США.

Российскую Империю прохлопал, как минимум, Николай II, политика которого привела к полному развалу страны и падению монархии. Большевики, которых Вы так любите порицать, подняли экономику страны очень высоко. По сути, при большевиках Российская Империя стала одним из двух мировых Лидеров. Ранее такого никогда не было.

А про продолжение войны... Знаете, даже не смешно. Воевать уже было нечем. Если уж на то пошло, то надо было вообще не вмешиваться в войну в 1914-м, а подождать, пока Германия и Антанта обессилят, а потом нанести удар по победителю. Примерно так, как поступила Америка.

И это... Кончайте приукрашивать западноевропейские страны. У Британии нет постоянных друзей, у Британии нет постоянных врагов, у Британии есть только постоянные интересы. Так британцы и поделились с Россией захапанным куском пирога.

Жорж Жексон   22.09.2012 21:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Какой будет Россия через 50 лет?» (Максим Стольников)

Только концовка.

Если подходить чисто формально, то есть еще и третий вариант: Россия объединится с Китаем, после чего Европе останется только удавиться. И к этому все шло, пока Лысый Кукурузник не поставил догмы марксизма-ленинизма выше соображений здравого смысла.

А Западной Европе Россия как равноправный член Евросоюза ну просто на фиг не сдалась. Точно так же, как ей на фиг не сдалась равноправная Восточная Европа. Сейчас, когда спала эйфория всяческих оранжевых революций, это очень хорошо видно. Идеал Западной Европы: Россия -- источник сырья и рынок сбыта товаров, Восточная Европа -- санитарный кордон от России.

Жорж Жексон   22.09.2012 21:47     Заявить о нарушении