Геннадий Рябков - полученные рецензии

Рецензия на «Уроки воспитания» (Геннадий Рябков)

Где ж он нашел копейку в наше время? Они не "ходят" уже давно. Это в царское время были монеты в полкопейки. Кто бы знал? Во время переезда из старого дома мы оставили целый ящичек этих монет. Нынче это реликвия...
А последнее стихотворение напоминает слова нашего премьера, что получив добавку к пенсии можно съездить отдохнуть куда-либо. Нет, за эти деньги можно только мысленно съездить по лицу......

Загляните на мою страничку, если это не затруднит. Там много нового. В том числе и это:
http://www.proza.ru/2019/06/29/29 или http://www.proza.ru/2019/06/01/847

С уважением и наилучшими пожеланиями. Людмила

Людмила Петровна Осокина   22.07.2019 12:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Граф» (Геннадий Рябков)

Эх, Наташа! Недогадливая, а тебе завидовали все девчонки вашего класса, да что класса, всей "Прозы.Ру"!
Нам всем приходилось писать на учебниках или тетрадках загадочные буквы, которые грели душу. Понравилось очень! Прекрасная чистая история, вспомнилась юность. Спасибо Вам, Геннадий!

Людмила Петровна Осокина   10.06.2019 14:29     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Наташа выбрала свой путь и кто знает, может он оказался лучшим вариантом для неё. Но это, увы, проверить нам не дано...

Геннадий Рябков   22.07.2019 11:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шурочка Рябова» (Геннадий Рябков)

Фокус в том, что Шурочка не имеет лишних три копейки, к сожалению, а идея у Шурочки золотая! Дед с бабкой люди нужные, только пенсия сильно тормозит нонче!

Людмила Петровна Осокина   01.06.2019 14:24     Заявить о нарушении
Геннадий, у меня новый рассказ. Правда, юмора в нем не наблюдается. Если найдете время, прочтите.)))
http://www.proza.ru/2019/06/01/847

Людмила Петровна Осокина   01.06.2019 14:24   Заявить о нарушении
Сейчас загляну...

Геннадий Рябков   03.06.2019 20:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тёщина логика» (Геннадий Рябков)

Ну что тут скажешь, теща есть теща! И каждая теща уникальна в своей импровизации. Но для доброго человека вряд ли это урок на будущее. По себе знаю. Случись подобное, вы снова сделаете все, чтобы ее порадовать и получить то же самое. Тут зависит от ее фантазии, может быть и разнос...)))

Людмила Петровна Осокина   31.05.2019 20:17     Заявить о нарушении
В случившемся со мной ситуации есть и хорошая сторона. Благодаря тёщиной реплике, у меня появилась причина написать эту смешную историю. Спасибо ей за это! :-)))

Геннадий Рябков   03.06.2019 20:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни» (Геннадий Рябков)

Чего бы ни касалось Ваше перо, мне все интересно! Правда, времени не всегда хватает отдать должное Вашим творениям. Спасибо за интересные размышления. Понравилось! С уважением. Людмила.

Людмила Петровна Осокина   16.05.2019 10:07     Заявить о нарушении
Спасибо!
Интересно бывает тому, кто способен размышлять. Но есть и такие, перед которыми разложишь все доказательства, а он или не желает слушать, или своё талдычит, словно зомбированный. В основном это касается религии.

Геннадий Рябков   03.06.2019 20:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Горизонт и форма Земли» (Геннадий Рябков)

> Плоскоземельщики утверждают, что если бы Земля была шаром, то мы бы видели горизонт в виде дуги.

Такую ахинею могут утверждать только люди не знакомые с начертательной геометрией.

Достаточно взять шар, например, детский мячик, и установить на нем соразмерную вертикаль. Провести из верхней точки касательную к шару и увидеть что она описывает круг по поверхности шара. Поскольку расстояние от этого круга до основания вертикали всегда одинаково то он будет восприниматься совершенно плоским.

К сожалению такие горе специалисты не только Землю пытаются сделать плоскою, но Вселенную в точку вогнать, скрутив в "бараний рог" пространство и время.

Александр Захваткин   11.02.2019 11:12     Заявить о нарушении
Я тоже в начертательной геометрии не спец, но рассуждения меня привели к тем выводам, что написаны в моей статье.
Причин, искажения общеизвестных знаний, много.

Геннадий Рябков   11.02.2019 19:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни» (Геннадий Рябков)

Мне кажется подобные рассуждения надо начинать с анализа уже известных положений философии по этому вопросу.

«Если бы мы могли найти вне нас готовый «смысл жизни», он все-таки нас не удовлетворил бы, не был бы смыслом нашей жизни, оправданием нашего собственного существа. Смысл нашей жизни должен быть в нас, мы сами своею жизнью должны являть его.»
Лосский Н.О.

Более подробно эта тема рассмотрена в статье:
http://www.proza.ru/2018/10/03/1607

Александр Захваткин   11.02.2019 10:51     Заявить о нарушении
Я старался провести анализ собственно головой, не опираясь на рассуждения других. А то получилось бы, что я рассуждаю чужими мыслями.

Геннадий Рябков   11.02.2019 19:27   Заявить о нарушении
> А то получилось бы, что я рассуждаю чужими мыслями.

Рассуждать чужими мыслями наверное не очень хорошо, но вот формировать собственные рассуждения на мыслях других не так уж и плохо.

Александр Захваткин   11.02.2019 20:12   Заявить о нарушении
Естественно, что я учитывал разные рассуждения других. Я же знал, что у других другие рассуждения.

Геннадий Рябков   12.02.2019 13:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор сказки Репка» (Геннадий Рябков)

Удивительно, я тоже обращался к анализу этой сказки, но совсем по другому поводу.
http://www.proza.ru/2015/10/25/1559

Александр Захваткин   11.02.2019 10:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни» (Геннадий Рябков)

Очень интересное повествование. Я тоже захожу в тупик в рассуждениях о смысле и пришел к выводу, что нужно плыть по течению жизни, сталкиваться с людьми, разговаривать, возможно даже выпивать с ними. Я вижу большой смысл в общении между людьми, потому, что когда выговоришь все о чем думал, особенно после нахождения в изоляции от общества, происходит окрыление, как от Ред була.

Незнандо   14.08.2018 12:18     Заявить о нарушении
Я тоже думаю, что нужно плыть по течению, но не бездушным бревном, а использовать свои возможности и находить новые. Плыть в одной команде с другими и так, чтобы на пути было меньше проблем.
Вы указали на смысл общения, но не жизни.

С уважением к Вам!

Геннадий Рябков   18.08.2018 12:23   Заявить о нарушении
Согласен с вами. Я вижу смысл только в физическом теле. Оно может и помочь кому-то, накормить или сделать что-то, а душа получается бездушная. Может быть смысл жизни в общении и есть, но можно утверждать с точностью до наоборот - словоблудие это.

Незнандо   30.08.2018 18:38   Заявить о нарушении
Я тоже вижу пользу только в физическом теле и в оставленном нам предками наследии (знания, опыт и созданное руками), а всё остальное - вот это и есть словоблудие.

Геннадий Рябков   13.09.2018 14:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни» (Геннадий Рябков)

Геннадий, привет. Сама постановка вопроса вызывает уважение. Большинство боятся, так ставить вопросы.
Ибо не получив ответа, что делать?
Как жить?
Почитал рецензии. Большой взрыв -случайность, и жизнь- случайность, о чем вести разговор.
Случайность- вот главное в жизни, так?
Ибо сама жизнь, случайность.

Верю, но не сильно.
Случайно подаете на улице и повреждаете позвоночник. До конца жизни в кресле с колесиками. В лучшем случае.
Это не вы, падаете. Это упал человек, который загораживал вам будущее.
Так сошлись звезды, случайно.
Он упал, случайно , а вы получаете все о чем мечтали.
И радость, огромная радость заливает вас.
Был большой взрыв, не было взрыва.
Радость есть и жизнь наполняется яркими красками, солнцем, счастьем. Жизнь прекрасна!
Радость, вот главное в жизни, у меня получается так.
Жизнь — это радость и движение к радости. Только тогда это жизнь.
Парня на колесиках можно убрать. Сразу начинаем с радости.
Ваш.

Александр Денисов 33   13.08.2018 23:26     Заявить о нарушении
Теория Большого Взрыва - это теория. Что на самом деле произошло - никто не знает.
Коротко о случайности. В нашей жизни всё условно и относительно. Случайностью принято называть некоторую область вероятности, близкой к нулю. Граница между случайностью и закономерностью расплывчаты.
Свой взгляд на смысл жизни Вы рассматриваете применяя его к себе. Но, к примеру, микроорганизмы не способны испытывать то, о чём Вы говорите.

Геннадий Рябков   18.08.2018 12:54   Заявить о нарушении
Вместо расплывчаты следует читать расплывчата.

Геннадий Рябков   18.08.2018 12:56   Заявить о нарушении
Вывод: Утверждать значение смысла жизни может только тот, кто создал её, а не тот, кто её имеет без предварительного согласия (а давать такое согласие, по логике, совершенно абсурдно).Свой взгляд на смысл жизни Вы рассматриваете применяя его к себе. Но, к примеру, микроорганизмы не способны испытывать то, о чём Вы говорите.

Какие микроорганизмы?
Проза, это социальная сеть. Особая. Лично в нее пришел за общением.
Вы даете два вывода. Оба они легко оспариваются.
Бог или Иные Силы, только они уже сильно наследили.
Что мы имеем? Что главное в их деятельности на Земле.
Это же невозможно спрятать.
Разнообразие и Развитие.
Нет одинаковых снежинок, песчинок, людей. Это разнообразие.
И развитие. Возникали и пропадали царства, народы, языки, религии и только развитие продолжалось и продолжается.
И последние пять тысяч лет, люди пишут.
Мы имеем более чем достаточно материала, для осмысливания.
Отсюда, что словами описано, ваши выводы, то словами можно и оспорить.
По этому, если желаете продолжать общаться, давайте что то обсудим более земное , чем первый взрыв и смысл жизни.
Ваш. Моя подпись в соцсетях.

Александр Денисов 33   19.08.2018 00:20   Заявить о нарушении
Вывод:
Без пол-литры не разобраться.

Геннадий Рябков   21.08.2018 15:13   Заявить о нарушении