Фёдор Пустышкин - полученные рецензии

Рецензия на «Продавец желания» (Фёдор Пустышкин)

Вещь просто потрясающая! Мудрая, замечательная. Можно долго писать - какая, но самое главное - она написана, ее можно прочесть и задуматься))
Спасибо автору!!
С уважением,

Эрика Дон   24.09.2011 10:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Писатели! Напишем всесте рассказ? А?» (Фёдор Пустышкин)

А что, оставалось делать девушке,которая считала себя кошкой? Она выпрыгнула на улицу и стала гулять сама по себе.Там где нет дырок в одежде. И сколько приключений на ее хребет,о старых тапочках ей и вспомнить то было некогда.Мир полный сюрпризов и неожиданностей...
Извините,с копированием у меня плохо.Привет из Новосибирска. Ира.

Ираида Трощенкова   29.12.2010 11:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Геофизик 2120 Глава 1» (Фёдор Пустышкин)

<...>"...что это ВСЕ ВО лишь сон" Большие буквы - мои. Это умышленно так написано? -) ПрОСто надо "ВСЕГО ЛИШЬ". Ничего страшного - просто сразу в глаза бросилось.

Неоскриптор   03.12.2009 20:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Геофизик 2120 Предисловие» (Фёдор Пустышкин)

Интригующее начало.-)
Всё так по простецки, по свойски написано. Отсутсвтуют какие-либо словесные навороты, обычно свойственные фантастическим романам. И что самое рпиятное - отсутствует пафосность, которой обычно грешат молодые писатели, описывающие космические дали. Землю освоили - нет ничего удивительного, Луну - тоже, а Марс - и подавно. Всё, что кажется сейчас таким фантастичным, невероятным, когда-то станет обыденностью. И это интригует. Именно это. Только если здесь заявлена тема эволюции человечества, то может стоило подробнее на этом остановиться? А то "с четверенок" - и сразу в космос, на Луну, на Марс. Причём уже в следующем предложении. Хотя, может у вас здесь какой-то умысел. Типа, показать быстротечность времени на синтаксическом уравне. Только позвольте полюбопытсвтовать, почему вы "Марс" с маленькой буквы пишите? Хотя, на всё волен авторский замысел...

Неоскриптор   03.12.2009 20:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мир на полке» (Фёдор Пустышкин)

Рассказ очень хорош. Не понятно, почему многие на семинаре отнеслись к нему так холодно. По моему убеждению это не совсем фантастика. Более походит на ироническую прозу, дающую взгляд на наш мир со стороны "третьей силы". Но это ни чуть не умалает произведение. Даж наоборот.
Идея действительно не нова. Многие писатели стремятся показать и показывают наш мир с другого ракурса. Пытаются показать его вымышленным, ненастоящим. Но видеть, как наш мир (такой привычный, понятный нам) создается у нас на глазах - это очень любопытно и интересно. И это ваша заслуга, ваша инновация! Вот только может стоило взять в целом человеческий мир (а не только Россию, Америку, Германию), что б избежать узость охвата? Хотя, как я увидел из вашего рассказа, вы хотели показать именно Россию, а не всё человечество (но почему тогда конечная книга Сердановича называется "Человечество, век войн"?)В таком случаи было бы логичней назвать её "Россия, век войн". То есть вы всё-таки стремились показать мир в целом, но охватили только Россию (и некоторые другие страны, прилежащие к её истории)?
Язык у вас ярок, образен, вы старались придать предметам неожиданные описания, показать привычное через непривычное и несвойственное. Вот именно "старались". Нет, получилось это у вас очень интересно и хорошо. Но кое-где это смотрелось искуссвтенно. Как раз в тех местах, где вы мучительно старались подобрать предмету ноебычное выражение. Но таких моментов очень мало.
А вообще, вы, конечно, молодцы, что попытались посмотреть на наш мир глазами из другого мира. Взгляд со стороны позволяет выявить пороки, которые недоступны нашему глазу.
Вот только концовка получилась несколько скомканной. Хотя ваша мысль вполне ясна (только если я правильно вас понял).
Вот только создавая чужой мир, вы моделируете его по человеческим категориям, только в несколько трансформированном виде. У обитателей другого мира тоже есть окна, только круглой формы. У них есть ванные, но заполненные не водой, а особой смесью. То есть создавая новый, яко бы чуждый нам мир, вы создаёте прежний, только несколько изменённый. Дома, тринаспорт, окна, ванные - всё это порождения человеческого мышления. И не важно, какой они формы - круглой, прямоугольной (как у "нас") - но все они имеют человеческую природу. При том, что в другом мире, не похожем на наш, должны быть и совсем другие реалии.
Хотя, мне думается, что вашим замыслом было не создание нового мира, а осмысление старого, путём придания ему несколько изменнёных форм. Мир в книге Сердановича, и мир, его окружающий - это один и тот же мир, только словно отраженный в зеркале. Путём таких трансформаций вы хотели оттенить какие-то моменты в нашей действительности, на которые обычно не обращают внимание.
И это вам удалось! Дальнейших вам успехов!!!

Неоскриптор   21.11.2009 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Продавец желания» (Фёдор Пустышкин)

А-а-а, прости, не туда рецензию написал, в замечания к предыдущей рецке.

Михаил Лероев   05.05.2009 05:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Праздник» (Фёдор Пустышкин)

Честно говоря, после первого прочтения мой мозг долго не хотел приходить в себя. Прочла второй раз - оценила идею и все-таки приняла текст) Спасибо, оригинально.

Екатерина Кронеберг   28.04.2009 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Надежда физика» (Фёдор Пустышкин)

Антон, судьбы ученых бывают трагичны и прекрасны. В целом текст понравился.
Успехов !

Николай Тернавский   28.04.2009 23:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Геофизик 2120 Глава 1» (Фёдор Пустышкин)

Живо написано, но ощущение пустоватости...
И автор тороплив - "повешал трубку".
Желаю счастья

Солнца Г.И.   28.04.2009 13:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Продавец желания» (Фёдор Пустышкин)

Интересная идея, но какой-то скомканный конец... дописывалось в спешке? :)

Рысёнок   23.04.2009 22:37   •   Заявить о нарушении