Журнал Минус Бесконечность - полученные рецензии

Рецензия на «Коментарии на Иоанна -Томас Морр-» (Журнал Минус Бесконечность)

http://tomas-morr.livejournal.com

Томас Морр   12.10.2014 11:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интродукция в -Минус Бесконечность-» (Журнал Минус Бесконечность)

А что журнал, больше не работает?

С уважением Юрий

Юрий Мой Мир -Фантастики   28.07.2012 17:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Введение в деометрию» (Журнал Минус Бесконечность)

Здравствуйте уважаемые редакторы и читатели! Предлагаю вам на рассмотрение своё творчество! Если понравится буду рад!

С уважением Юрий Витальевич Афонин

Юрий Мой Мир -Фантастики   26.02.2012 23:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сатанизм. От Мэрилина Менсона до Дахау» (Журнал Минус Бесконечность)

Я не понимаю зачем писать о том, о чём ничего не знаешь -то ли по слухам из жёлтой прессы то ли придумал 5 минут назад эту брехню наш автор!? Я буду признателен если автор напишет откуда всё-таки взяты такие сведения, если сможет.

Так самого Кроули мать называла Зверем 666 за то, что он в детстве отгрызал головы голубям. Почитайте, уважаемый автор библию. В официальных документах папа римский называется "Наместником Сына Божьего", на латыни "Vicarius Filii Dei". Подсчитаем численное значение папского титула: V= 5; I= 1; C= 100; A= 0; R= 0; I= 1; U(V)= 5; S= 0; F= 0; I= 1; L= 50; I= 1; I= 1; D= 500; E= 0; I= 1; 112 + 53 + 501= 666. Со средневековых времен по настоящее все протестантские церкви и секты считают папу римского апокалипсическим зверем, число которого 666.

"Церковь сатаны" носит последовательно материалистический и антихристианский характер. Ее философия жизни - поиск наслаждений, она извлекает выгоду из всего того, что входит в мир через посредство дьявола. Ее адепты должны разделять следующие девять положений:
· вседозволенность;
В сатанистской литературе довольно часто повторяется фраза о том, что поистине глуп тот, кто понимает свободу как вседозволенность.
· животное существование;
Если вы не животное - докажите это. То что вы животное любой сатанист с мозгами вам докажет. и не только вам.
· ничем не замутненная мудрость;
А вам ближе ничем не замутненная глупость?
· доброта только к тем, кто этого заслуживает;
Если вас будут бить по одной щеке и вы подставите другую - вы не выживите сегодня:(
· мстительность;
это на любителя, поэтому коментировать излишне.
· ответственность только по отношению к ответственным;
А вы будете ответвенно подходить к человеку который вас подставляет? имеется ввиду именно это
· животная природа человека;
Если вы не животное - докажите это. То что вы животное любой сатанист с мозгами вам докажет. и не только вам.
· совершение всех так называемых грехов;
это не сатанизм, а радикальное дьяволопоклонничество.
· лучший друг церкви тот, кто ее постоянно использует в своих целях.
такое вы видимо слышали от бабушки страдающей маразмом.

Мне надоело коментировать эту чушь! Буду рад если автор мне напишет.

Не Сатанист   20.12.2007 01:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сатанизм. От Мэрилина Менсона до Дахау» (Журнал Минус Бесконечность)

Рецензия совсем никакая. Автор не знает о чем пишет. Самое смешное,что сатанизм, нужно рассматривать, как отдельную идею,а не мешать его с фашизмом. Как сатанист,я могу смело заявить автору,что мы не один раз дрались с нацистскими скинхедами и что сатанисты больше поддерживают философию анархии(Кропоткин П.А.),а не вышеупомянутый национал-социализм. Также глупо судить о сатанизме по одному Кроули. К примеру взгляды Ла Вэя(Сатанинская библия)куда более гуманные. Вообще у сатанистов нет до сих пор единой идеологии. Но психи, которые убивают женщин, детей и вообще людей просто так не являются сатанистами, ибо главный приоритет сатанизма - ЗНАНИЕ! А интеллектуальный человек, как варвар вести себя не будет.
А теперь я коротко объясню , кто такие современные сатанисты:
- это действительно люди "Нового порядка" считающие общество погрязшим в деньгах и разврате, забывшим, что такое интеллектуальная ценность.
- сатанисты не считают, что творить зло легче, чем добро. Зло должно быть с мотивацией. Необходимо ответить на удар по щеке.
Ну, что касается слабости духа, то я не считаю, что человек, который подвергся тяжелым ударам судьбы и стал злым заслуживает презрения. Ему просто нужна поддержка.
Сражение с православием у истинных сатанистов идет на словесном уровне. Как раз христиане очень любят применять к инакомыслящим физическую силу, что как раз очень похоже на тоталитаризм. Это вообщем-то не удивительно, так как ответить интеллектуально они не могут. Вот и приходиться им либо насилием, либо клеветой доказывать, что они во всем правы.

Желаю всем искренного просветления!

Макс Джейсон Антихрист   19.12.2007 23:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Однажды был большой дождь... -Константин Реуцкий-» (Журнал Минус Бесконечность)

"Это было на старой подмосковной платформе..."

На границе дождя и солнца я стояла в нерешительности...
Это было на старой подмосковной платформе, куда меня судьбаносно и неслучайно занесло однажды. Я была на распутье любви с нелюбовью и не знала смогу ли я сделать свой последний или первый шаг. Мне не доставало сил шагнуть прочь от дождя. И я стояла в задумчивой нерешительности... Левое плечо мокло от хлестких летних небесных слез - правое согревало яркое, играющее вселенской влюбленностью, солнышко. И мне не хватало смелости шагнуть к нему, так ласково и нежно касающемуся и моего плеча...
Это было на старой подмосковной платформе. Я стояла в нерешительности на границе солнца и дождя. Где не было места нейтральной спасительной полосе - не было времени осмотреться, остановить или продлить то или иное мгновенье. Осязая всем телом, всей кожей - эту самую, ставшую такой предельно зримой и ощутимой, черту.
*

Спасибо Вам! Ваша интереснейшая зарисовка, как вспышкой молнии выхватила из давно забытого мной ощущения, встречную миниатюру.

***

Желаю творческих успехов!

Людмила Солма   11.03.2007 11:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая нехватка кислорода. К Авторам» (Журнал Минус Бесконечность)

http://www.proza.ru/2006/10/07-11

София Прус   18.10.2006 08:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Этюд 11. Пророки и пророчество -Aлександр Воин-» (Журнал Минус Бесконечность)

Александру Скороходову и редакции «Минус бесконечности»:
Прежде всего, уважаемая редакция, я напомню Вам то, что я писал Вам по поводу Вашего проекта в целом. А именно, что к теме столь важной и глубокой Вы подошли легковесно, кавалерийским наскоком, не имея ни собственной фундаментальной теории в данной области и не положив в основу обсуждения чью-либо теорию. Вы ответили мне что-то в том духе, а много ли я сам размышлял и работал над написанием моего Этюда №11. Я Вам тогда не ответил, а сейчас отвечу. Этюд я написал за пол часа, но до того, как я его написал, я создал свою философию и написал ряд книг имеющих отношение к теме поднятой в этюде. А то, что Вы из опубликованного мною, хотя бы только на «Прозе Ру», выбрали этот этюд, проигнорировав книгу «От Моисея до постмодернизма..» (не говоря про «Неорационализм») – это уже Ваш выбор. И то обстоятельство, что Вы объявили о закрытии вашего проекта, свидетельствует, что я прав.
Частным проявлением недостатка Вашего проекта в целом, является и невозможность серьезной полемики , скажем , с А. Скороходовым. Потому что для того, чтобы отвечать ему всерьез, надо поднимать и вопросы детерминизма и свободы и давать анализ Учения Библии в целом. Но не буду же я по данному частному вопросу заново излагать свои книги, в которых дано решение более общих вопросов. Надо начинать с общего.
В связи с этим у меня есть предложение к редакции: почему бы Вам не реанимировать Ваш проект, положив на сей раз в основу его мою книгу «От Моисея до постмодернизма»? Ну, естественно, после того, как Вы ее прочтете и найдете, что она заслуживает того. А чтобы у Вас было больше энтузиазма ее читать, предлагаю заглянуть на сайт www philprob.narod.ru. Там Вы найдете статью американского философа А. Марковича о моей книге, а в разделе «Обсуждения» его же отзыв о ней и отзыв В. Яцкевича.
Если Вы примете мое предложение, тогда можно будет продолжить спор с А. Скороходовым в рамках Вашего проекта. В противном случае я могу посоветовать А. Скороходову перенести свой комментарий на упомянутый сайт и там мы можем продолжить полемику.
С уважением!

Александр Воин   07.06.2006 13:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Этюд 11. Пророки и пророчество -Aлександр Воин-» (Журнал Минус Бесконечность)

"А между тем в исполнении пророчеств, тем более обязательно всех, есть страшная мина под Иудаизм и Христианство. Ведь если все пророчества обязательно сбываются, это значит, что мир полностью детерминирован и у человека нет ни малейшей свободы выбора, а значит и моральной ответственности за свои поступки. К чему же тогда учить его морали?"

- Зыки тоже порой рассуждают также. Если мол их жизнь заранее определена законами уголовного кодекса, т.е. "полностью детерминирована" в чём их вина?...

И никакой "мины под Иудаизм" и ни под какую другую религию, в пророчествах нет! Вы просто пытаетесь законы духовного мира определить через законы мира физического. А этодвже в принципе невозможно!

Физический мир, с его законами существует во времени и пространстве.

В мире же тонком (духовном) нет ни того ни другого! Понятию совокупности точек пространства там (приблизительно) соответствует совокупность (возможных) вариаций событий, а последовательность их реализации определяется не временем, как у нас, а ВЕРОЯТНОСТЬЮ события. А вероятность события, в свою очередь, определяется законами Этики Жизни (Любви и Морали). Таким образом, в основе реальных событий физического мира, для конкретного человека, лежит Вероятность события, вытекающая из его Этики поведения, мировоззрения, и Морали.

Зная мировоззрение человека, и зная каким образом он делает (этический) выбор в жизни, можно абсолютно точно, и в соответствии с Божественными Законами, предсказать его дальнейшую судьбу. Точно также, как вору-рецидивисту, зная что он готовится что именно он готовится украсть, можно абсолютно точно предсказать, что он сядет в тюрьму, какого режима и на сколько лет.
И в этом я не вижу ничего противоречивого.

Я так думаю.


Александр Скороходов   05.06.2006 09:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Введение в деометрию» (Журнал Минус Бесконечность)

"Когда твердеют истины, это тревожный сигнал. Когда живое превращается в свод правил, в собрание догм – это несчастье. Скажем, вы ответили себе на все «главные вопросы», но ведь на самом деле все текуче, и на бытийственные вопросы ответить раз и навсегда н е в о з м о ж н о. "

...в последнее время всё чаще отвечается словами самих же авторов...как эхо? А истина где-то...Бог её знает...где...
С интересом,

Мелменель   30.05.2006 00:24   •   Заявить о нарушении